2016 war ein hartes Jahr für das Windows Phone: Stolperstart für Windows 10 Mobile, einbrechende Marktanteile und das Ende der Lumia Reihe. Es sah schon einmal besser aus. Die gute Nachricht ist, dass das Schlimmste damit wohl überstanden sein dürfte. Wenn Windows Mobile 2016 überlebt hat, dann wird es mit ziemlicher Sicherheit auch dieses Jahr überleben.
Mit dem Ende der Lumia Reihe hätte Microsoft die Gelegenheit gehabt, komplett den Stecker zu ziehen. Aber sie haben es nicht getan. Stattdessen haben die Redmonder klar gemacht, warum Mobile auch in Zukunft seinen Platz im One Windows Konzept haben wird. Mobile Konnektivität und energieeffiziente ARM Prozessoren sind für die heutigen Userbedürfnisse unentbehrlich und deshalb braucht es auch eine entsprechende Windows Version.
Ob diese Version das heutige Windows 10 Mobile oder das kommende Windows 10 ARM sein wird, ist dabei fast zweitrangig. Es wird auch weiterhin ein Windows für Smartphones geben und damit – hoffentlich – auch Smartphones für Windows.
Die schlechte Nachricht ist, dass einige Windows Phone Fans die Folgen der jüngsten Entwicklungen erst noch realisieren werden. Vor allem das Ende der Lumia Reihe ist eine tiefe Zäsur, deren volles Ausmaß sich erst nach und nach im Alltag der Nutzer niederschlagen wird.
Bis vor kurzem waren Windows Phones noch allgegenwärtig; in jedem gut sortierten Fachmarkt standen Lumias gleichberechtigt neben der Android Konkurrenz. Nun, da langsam auch die letzten Restposten abverkauft sind, werden Windows Phones fast vollständig aus der Öffentlichkeit verschwinden. Das HP Elite X3 und eventuell noch das Alcatel Idol 4s sollen bis auf Weiteres die Fahne hochhalten. Das sind hervorragende Smartphones, keine Frage, aber es sind keine Geräte, mit denen man den typischen Media Markt Kunden erreicht.
Entsprechend werden die Marktanteile von Windows Mobile in den nächsten Monaten wahrscheinlich weiter einbrechen. Ich denke hier ist die Talsohle noch nicht durchschritten. Und auch an der App Front muss man sich auf weitere schlechte Nachrichten einstellen.
Unternehmen mit Weitblick werden zwar das Potential der universal App Plattform erkennen und die Möglichkeit nutzen, ihre Dienste gleichzeitig auf PCs, Xbox und vielleicht sogar Windows Holographic zu bringen. Aber wer eine reine mobile App hat und nur auf die Marktanteile schaut, hat kaum noch einen Grund in eine Windows Phone App zu investieren. Runtastic und Minecraft PE sind schon schlechte Vorzeichen – mit weiteren prominenten Abgängen ist jederzeit zu rechnen.
Die nächsten Monate werden also eine weitere Geduldsprobe für die treuen Windows Phone Fans. Aber nach Jahren der Mängelverwaltung, gibt es auch wieder gute Gründe mit Vorfreude in die Zukunft zu blicken.
Während Apple, Samsung und Co. schon lange nichts mehr Neues einfällt, will – nein muss – Microsoft das Smartphone neu erfinden. Mit einem “kategoriedefinierenden Gerät” will der Softwareriese die Grenzen zwischen den Formfaktoren (Phone, Tablet, PC) weiter einreißen. Das Windows Smartphone wird wohl zur zentralen CPU Einheit, die per Continuum oder als Teil eines modularen Rechners, alle PC-Bedürfnisse der Nutzer abdecken soll. Und mit Windows 10 für ARM und dem entsprechenden Emulator ist endlich auch der Traum von x86 Programmen auf dem Phone in greifbare Nähe gerückt.
Ich bin extrem gespannt, wie Microsoft diese Vision umsetzen wird. Aber ich warne auch vor verfrühter Euphorie. Microsoft hat in den letzten Jahren nicht geschafft, den Kunden das zu bieten, was sie wollen: ein gut ausgestattetes Smartphone mit geilem Design und umfassendem App-Angebot. Nun wird Microsoft die Kunden von einem Produkt überzeugen müssen, von dem die noch gar nicht wissen, dass sie es wollen. Das kann funktionieren, wie einstmals beim Surface Pro. Es kann aber auch total in die Hose gehen.
Natürlich reden wir bei dem “kategoriedefinierenen Gerät” über das sogenannte Surface Phone – ob das Ding am Ende nun so heißen wird, oder nicht. Die meisten Beobachter sind sich einig, dass Microsoft Ende 2017 (oder vielleicht auch erst Anfang 2018) ein neues Smartphone vorstellen wird. Und die meisten Beobachter sind sich einig, dass das kein gewöhnliches Smartphone werden wird.
Ich habe keine Ahnung, was das sogenannte Surface Phone genau werden wird. Der beste Hinweis, den wir derzeit haben, ist wohl das kürzlich veröffentlichte Patent des “faltbaren Tablets”. Da geht es um ein mobiles Gerät, 5,5 bis 8,3 Zoll groß, dass sich zu einem 7,9-12 Zoll Display aufklappen lässt. Durchaus interessante Maße für einen Smartphone / Tablet Hybriden.
Der oftmals gut informierte Daniel Rubino von WindowsCentral hat kürzlich berichtet, dass Microsoft aktiv an einem solchen Gerät arbeitet. Und wie mein Kollege Leo hat er spekuliert, dass es sich dabei tatsächlich um das Surface Phone handeln könnte.
Wäre das der erhoffte Durchbruch? Schwer zu sagen, es käme wohl auf die Umsetzung an. Wie überzeugend sind Design und Handhabung? Wieviele Kompromisse muss der Nutzer eingehen? Bei einem 2-in-1 (oder sogar 3-in-1) Gerät besteht immer die Gefahr, dass jede Kategorie so ein bisschen, aber keine davon richtig abgedeckt wird. Das merkt man erst, wenn man das Gerät in der Hand halten und ausprobieren kann.
Aber ob faltbar oder nicht: ich bin überzeugt davon, dass uns Microsoft irgendwann ein Gerät präsentieren wird, das sie beim Thema mobile Kommunikation wieder groß ins Gespräch bringt. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass manche alteingesessenen WP Fans feststellen werden, dass es doch nicht das Gerät ist, das sie sich erhofft hatten. Einige werden vielleicht sagen, dass ihnen das “Surface Phone” zu teuer ist. Andere werden vielleicht sagen, dass sie einfach ein cooles Smartphone wollten und keinen multifunktionalen Smartphone-Tablet-PC.
Meiner Meinung nach ist Windows Mobile derzeit (mal wieder) das spannendste Projekt im Bereich mobiler Technologie. Aber mit dem guten alten Windows Phone, in das ich mich vor vielen Jahren verliebt habe, hat die Zukunft der Plattform nur noch bedingt zu tun. Man muss sich immer vor Augen halten, dass es Microsoft längst nicht mehr um ein Comeback auf dem klassischen Smartphone Markt geht. Es geht vielmehr darum, diesen Markt hinter sich zu lassen und eine neue Nische zu besetzen. Dabei wird man einige neue Kunden gewinnen und viele alte Fans zurück lassen.
Im vergangenen Jahr wurde ständig darüber diskutiert, ob das Windows Phone “tot” sei. Ich denke diese Diskussion ist mittlerweile überholt. 2017 müssen wir die Frage anders stellen: Was wird ein Windows Smartphones in Zukunft sein? Und: Für wen lohnt es sich, die Reise noch mitzumachen? Dieser Artikel war ein erster Beitrag zu diesen Fragen.
Dies ist ein Meinungsbeitrag. Die Meinung des Autors spiegelt nicht notwendigerweise die Ansichten von WindowsUnited oder anderer Mitarbeiter wider.
Hinweis: Falls Kommentare aus der WindowsUnited App nicht ankommen, bitte in der App ausloggen und wieder neu anmelden.
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
MS hat Windows Mobile getötet. Da gibt es keine Talsohle zum Durchschreiten mehr, die Sache ist erledigt und daran würde auch tolle neue Hardware nichts mehr ändern. P.S. Selbst zu besseren Zeiten stand da nie etwas "gleichberechtigt" im Regal. WP war immer outsider, hatte aber mal 'ne Zeit lang Potential.
Das sehe ich auch so. Habe immer noch Lumia950 und es nervt langsam immer als letzter im AppStore was zu bekommen wenn überhaupt. Ich ziehe ernsthaft in Erwägung Win mobile endgültig denn Rücken zu kehren. Hab die Nase echt voll von MS da kommt einfach garnichts nach.
Schön geschrieben. Wie schon gesagt wurde: MS erreicht den Massenmarkt nicht mehr, der aber in meinen Augen essentiell ist. Das "Surface-Phone" kann noch so toll sein, wenn aber nur ein paar tausend Enthusiasten zuschlagen reicht das auch einem Unternehmen wie MS nicht um zu profitieren. Man muss in Redmont den Arsch hochbekommen und die App-Entwickler ins Boot holen, sonst wird das nichts.
Die Entwickler kann man nicht einmal mehr mit sehr viel Geld dauerhaft! ins WM-Boot holen!
Die können nur mehr ganz anders geholt werden:
Wenn es nämlich MS gelingt, die Business-Schiene mit entsprechend solch völlig neu gearteter mobiler Hardware zu forcieren. Hardware in Form von wirklich vollwertigen Smartphone-Micro-PCs mit all den damit verbundenen völlig neuen Vorteilen und unschlagbaren Möglichkeiten fürs Business. Und zwar solange noch die Vorherrschaft von Windows-Desktops ungebrochen ist und Google auch noch nicht annähernd etwas Gleichwertiges zu bieten hat. Also da wäre schon Eile geboten.
Da werdet ihr dann aber Augen machen, wie schnell und gierig die Entwickler auf den anfahrenden Premium-User-Zug aufspringen... ;)
...und die heute allgegenwärtigen iPhones in den Chefetagen werden höchstens nur mehr die Rolle von Zweitgeräten für die Befriedigung diverser nicht immer seriöser Neigungen spielen...
Ganz genau so sehe ich das auch. Ich bin seit dem Aus von S80/Communikator praktisch permanent auf der Suche nach Lösungen für mein mobiles Business, und zwar bitte aus einem Guss, also keine Windows-Android Mischlösung.
Continuum klingt vielversprechend, ist mir persönlich aber noch zu eingeschränkt. Die Surface Reihe ist definitiv der Schritt in die richtige Richtung, ich wünsche mir jetzt noch das passende Phone mit 6 Zoll oder mehr und vollwertigem Win10 auf komprimierbarer Basis. Das muss doch zu schaffen sein. Und zwar schnell. Praktisch die gesamte Business(!)umgebung um mich rum würde so etwas sofort kaufen.
Um ehrlich zu sein sehe ich nicht wie W10 ARM und/oder das Surface Phone (egal was es nun sein wird) irgendwas ändern könnte. Da kann das Gerät noch so innovativ und spannend sein. Letztendlich wird das Phone/Gerät mindestens 2 Modi anbieten. Den mobile Mode auf dem kleinen 5-6 Zoll Display und Continuum. Auf Continuum wird es toll sein mit x86 Emulator Desktop Software auszuführen (auch wenn dies sehr schädlich fürs UWP Konzept ist), aber was wird im mobile Mode ausgeführt? Also dem Modus, den der Nutzer (egal ob Business oder nicht) vermutlich die meiste Zeit verbringen wird. UWP Apps? Welche denn? Und woher kämen neue dazu?
Oder zielt MS wirklich auf ne noch kleinere Nische aka Leute die die meiste Zeit in Continuum verbringen und den "Phone" Teil des Geräts wirklich nur zum anrufen und sehr wenige Apps brauchen? Wozu dann das Ganze? MS war die aktuelle WP Nische ja wohl nicht genug und das obwohl zu 8.1 Zeiten WP in einigen Märkten langsam aber stetig am Wachsen war. Gehts nur darum der Nische teure Geräte zu verkaufen wie das Surface Studio?
Ich sehe iwie nicht was MS aktuell noch tun könnte, egal wie innovativ sie sind. Bei einem kleinen mobilen Gerät läuft es nun mal letztendlich immer darauf hinaus, dass der Nutzer ausserhalb von Continuum Apps braucht und dort kann sich MS nicht einfach mit dem Desktop Windows retten.
Ausserdem schaudere ich vor W10 für ARM. Wenn das dieses Jahr W10M ablöst und es kein Update für die x50 Serie gibt wars das wirklich für mich mit MS Geräten die nicht 100% mit Standard Windows laufen. 2 Jahre und weniger Updates für eigene Geräte auf der eigenen Plattform wären definitiv zu wenig.
Und dass Microsoft Upgrade-Versprechen abgibt und dann nicht einhält, ist ja durchweg bekannt. Ich möchte kurz an die gesamte SurfaceRT-Reihe erinnern.
Microsoft muss die Zielgruppe endlich mal klar definieren. Für die tolle Plattform ist es enorm wichtig, dass nicht wieder das Hin und Her entsteht: mal werden Privatkunden, mal Geschäftskunden in den Fokus gerückt.
Ich denke es sind mehrere Faktoren, auf die Microsoft hier setzt. Vor Jahren schon habe ich in einem Artikel geschrieben, dass der PC Microsofts größter Feind ist. Er ist nicht mobil und hat keinen Touchscreen. Microsoft hat versucht, Apps auf dem Desktop zu etablieren, es wurde aber klar, dass die User Apps in 95% mobil nutzen. Dieser Hybrid aus Telefon und Tablet soll das einzige Steckenpferd, den PC, in die Hände und Hosentaschen der Nutzer bringen. Hauptsächlich sollen damit Leutr angesprochen werden, die einen ultramobilen PC möchten. Bequemerweise, haben sie nun aber auch ein Telefon und ein Tablet. Gäbe es also mobile Apps, würden diese auch genutzt werden. Zudem ist die Hardware teuer, die Zielgruppe entsprechend zahlungswillig. Das Gerät wird medial für Wirbel sorgen und OEMs werden das Konzept ohne Zweifel ausprobieren. Die Kombination aus all diesen Faktoren soll, so Microsofts Hoffnung, die Entwickler mobilisieren. Das sind natürlich sehr viele Wenns...mal schauen, ich bin gespannt.
Immerhin ist es mal eine Idee etwas Neues zu machen. Der Rest der Industrie, mit Ausnahme Samsung bei den Displays, schläfert sich doch bei dem gegenwärtigen Status quo ein. Egal ob nun von Google, Apple oder den OEMs, da kommt von niemand wiorklich was neues.
Und von "Windows on ARM" profitieren dank der UWP auch ältere Smartphones. Alles was den Absatz und die Reichweite für UWp-Apps irgendwie steigert, kommt auch Win10m zu Gute!
Ich befrüchte nur das mir ein Surface Phone einfach viel zu klobig für die Hosentasche werden wird. Technisch wird das allerfeisnte Ware werden.
Ein Produkt, dass noch gar nicht existiert und nur von Spekulationen lebt, wird also "allerfeinste Ware"?
Für mich klingt das eher nach Wunschdenken.
Surface Tablet, Surface Book, Surface Studio
Scheint nicht so als würde ein mögliches "Surface Phone" ein Budget Phone mit low-cost Ausstattung werden sondern eher high-end.
;-)
Richtig.
Trotzdem würde ich beim Thema "Surface Phone" noch etwas zurückhaltender bleiben.
Immerhin ist dann die Enttäuschung hinterher kleiner.
Falls es zu einer Enttäuschung kommt. ;)
Der alte Streit:
Die einen wollen ihren Vier-Zöller einhändig bedienen können und lässig in der Gesäßtasche tragen... den anderen (wie mir) sind Phablets ab sechs Zoll gerade groß genug...
Und "technisch allerfeinste Ware" ist natürlich absolute Voraussetzung, um eine solch pionierhafte Herausforderung zu bewältigen.
Um ehrlich zu sein sehe ich nicht wie W10 ARM und/oder das Surface Phone (egal was es nun sein wird) irgendwas ändern könnte. Da kann das Gerät noch so innovativ und spannend sein. Letztendlich wird das Phone/Gerät mindestens 2 Modi anbieten. Den mobile Mode auf dem kleinen 5-6 Zoll Display und Continuum. Auf Continuum wird es toll sein mit x86 Emulator Desktop Software auszuführen (auch wenn dies sehr schädlich fürs UWP Konzept ist), aber was wird im mobile Mode ausgeführt? Also dem Modus, den der Nutzer (egal ob Business oder nicht) vermutlich die meiste Zeit verbringen wird. UWP Apps? Welche denn? Und woher kämen neue dazu?
Oder zielt MS wirklich auf ne noch kleinere Nische aka Leute die die meiste Zeit in Continuum verbringen und den „Phone“ Teil des Geräts wirklich nur zum anrufen und sehr wenige Apps brauchen? Wozu dann das Ganze? MS war die aktuelle WP Nische ja wohl nicht genug und das obwohl zu 8.1 Zeiten WP in einigen Märkten langsam aber stetig am Wachsen war. Gehts nur darum der Nische teure Geräte zu verkaufen wie das Surface Studio?
Ich sehe iwie nicht was MS aktuell noch tun könnte, egal wie innovativ sie sind. Bei einem kleinen mobilen Gerät läuft es nun mal letztendlich immer darauf hinaus, dass der Nutzer ausserhalb von Continuum Apps braucht und dort kann sich MS nicht einfach mit dem Desktop Windows retten.
Ausserdem schaudere ich vor W10 für ARM. Wenn das dieses Jahr W10M ablöst und es kein Update für die x50 Serie gibt wars das wirklich für mich mit MS Geräten die nicht 100% mit Standard Windows laufen. 2 Jahre und weniger Updates für eigene Geräte auf der eigenen Plattform wären definitiv zu wenig.
Das Problem an Apps am PC ist übrigens das MS es dem Kunden bisher nicht klar gemacht hat, warum Apps auf dem PC gut und besser sind. Viele Apps sind einfach zu klein und schwach gegenüber der richtigen Win32 Software. Das muss MS besser hinbekommen
Zwei 6-Zoll-Displays mit "Scharnier" ergeben mindestens 8 Zoll Diagonale!
Dazu Stiftbedienung und eventuell eine kleine Falttastatur...
Wer braucht da noch unbedingt "Continuum" auf einem großen Monitor außer für Photoshop...?
Und wozu dann überhaupt noch ein "mobiler Modus"? Oder lieg ich da falsch?
Telefonieren und Anzeige wichtiger Infos natürlich zusammengeklappt auf einem kleinen Außendisplay...
MS hatte es in der Hand, sie waren auf einem guten Weg.
Die Plattform ist ausgereift, funktional und die App Unterstützung lief gut an. Dann kam Herr Nadela und schmiss alles über den Haufen.
Fuhren Investitionen zurück und ließ die mobile Sparte sterben. Jetzt versucht man mit „Klappgeräten“ offensichtlich eine neue Gerätesparte zu etablieren, kann das klappen?
Ich denke eher nicht, warum?
Das Geld wird im Consumermarkt gemacht und nicht im Business, so einfach ist das !
Meint ihr denn, Samsung oder Apple würden diese Verkaufszahlen im Business erreichen?
Weiter werden die Klappgeräte so derbe teuer sein, dass sich es kaum ein Consumer leisten kann/will.
Vor allen Dingen hat noch kein Mensch bei den Klappgeräten über die Akkulaufzeit gesprochen. Heute sollte der Akku eigentlich 1 Tag halten aber hier wird es mit Sicherheit nicht mal 5 Stunden sein. Solche großen Displays, und vor allen Dingen, die darauf laufende Software wird mit Sicherheit den Akku innerhalb kürzester Zeit in die Knie zwingen.
Ich halte die Technik einfach für noch nicht ausgereift. Vielleicht ist es in 2-3 Jahren soweit, bis dahin wird Windows Mobile in der Bedeutungslosigkeit verschwunden sein.
Extrem teuer, groß und unhandlich, schlechte Laufzeit, Kinderkrankheiten...
Alles Dinge die auch ich befürchte.
Ballmers Fehler war, dass er viel zu spät auf das iPhone reagierte und deshalb WP um mindestens zwei Jahre zu spät fertig und dann sogar noch länger nicht ausgereift war... Unter diesen Voraussetzungen konnten auch der gute Name, das Potential, die Ressourcen und die gute Hardware von Nokia keine Wunder wirken... Der nächste Fahler waren halbherziges Marketing und fehlende Werbung... Anstatt da durchzutauchen hat man dann einfach begonnen, Nokia vorschnell abzuwickeln und hat damit riesige Werte zerstört... anstatt dessen wertvolle Produktions- und Vertriebsstrukturen weiter zu nutzen und die Lumia-Reihe weiterzuführen, Nokia auch diverse andere Microsoft-Geräte wie das Surface produzieren zu lassen und gegebenenfalls auch eine gewinnträchtige Produktionsschiene von Nokia-Androiden oder sogar Dual-Boot-Geräten in Erwägung zu ziehen, zumindest bis der Absatz der Windows-Geräte endlich angezogen hätte...
Ich bleibe Windows Mobile treu .Und freue mich schon auf die Zukunft.Und ich bin froh darüber das Microsoft einen anderen Weg geht und nicht am dem Lumias fest hält.
Der Wesentliche Unterschied wird sein, dass W10 auf ARM laufen wird. Ein App-Entwickler wird automatisch auch für das „Surface Phone“ entwickeln müssen. Es wird keine spezielle Entwicklung für ein Smartphone-OS mehr geben. Sobald eine App für W10 entwickelt wird, wird diese automatisch auch auf dem „Surface Phone“ lauffähig sein. Das wird das neue „Surface Phone“ auf eine neue Stufe stellen, unabhängig davon, ob die Kunden von Anfang an es kaufen werden. Man wird dem Gerät Zeit geben müssen, vergleichbar mit dem ersten Surface-Tablet. Erst mit der Zeit wird sich Interesse entwickeln, wie gesagt, weil nicht mehr speziell für ein Smartphone-OS entwickelt werden muss. Wenn sich das erst rumspricht, könnte eine ähnliche erfolgreiche Entwicklung (wie bei Surface-Tablets) folgen. Das Gerät wird der Surface Philosophie treu bleiben, es wird ein teures Referenzprodukt werden, das auf bedarfsgerechter Stückzahl produziert wird.
Ich dachte das ist schon seit UWP so: Einmal entwickelt und auf allen Geräten mit win10 läuffähig??
Dafür muss aber erstmal für UWP entwickelt werden. Dann ist es relativ einfach, dass es auch auf dem Smartphone läuft.
Du vergisst, dass die Konkurrenz auch nicht schläft.
Google ist mit der Verschmelzung von Android und Chrome OS
schon weiter, als es MS jemals sein wird. Und deckt damit von den
Wearables, bis zu den Desktops fast alles flächendeckend ab.
Hinzukommt eine Cloud-Anbindung(Ich rede jetzt nur von den
kommerziellen Diensten) , von der MS mit seinem Azure nur träumen
kann
Ein Gerät mit einem Klapp-Display alleine wird da nicht reichen, um
noch irgendetwas zu ändern. Das wird bestenfalls als skurilles Ding
gesehen werden, aber nicht als ernstzunehmende Alternative
Weder im Business-, noch im Consumerbereich.
Kann man auch von Apple sagen. Hier selbes Prinzip. Alles unter einem Dach, läuft ohne Probleme. Apps in Hülle und Fülle.
MS kann einpacken. Der Trend wurde verschlafen und ist nicht mehr aufzuhalten.
Der mobile Markt ist die Zukunft, auch schon heute und wird immer mehr an Bedeutung gewinnen!
Bitte was? Was hat Google denn für die Verschmelzung von Android / Chrome OS bisher getan? NICHTS! Das ist bsiher alles nur heiße Luft. Keine Ahnung wo du da einen Vorsprung erkennen willst.
Win10 bzw Win10m sind aber bereits am Markt verfügbar und die UPW gibts schon seit fast 1,5 Jahren.
Bei den Cloud Diensten einen Vorsprung von Google gegenüber Azure zu sehen ist sogar regelrecht wahnwitzig! Nicht nur das MS Umsätze wesentlich höher sind in dem Geschäft als von Google, ist auch das Angebot der verschiedenen Cloud-Dienste nahezu doppelt so groß.
Sehe ich genau so. Wirklich tolle Sachen macht Google schon lange nicht mehr. Grundlagenforschung ist teilweise spannend, bringt aber auch erstmal nichts ein.
Samsung und Apple überschlagen sich mit immer dünner werdenden Geräten, so dass Samsung sie so glatt bügelt, dass die Dinger abfackeln (eine ganze Serie musste eingestampft werden). Apple lässt die Kameralinse hervorstehen, Anschlüsse fallen weg, und auch hier kommt es zu Ausfällen (Gerät schaltet sich plötzlich ab) zu Problemen durch zu dünne Geräte.
Apple hat immernoch den Touch von "ich hab ein iPhone, bin angesagt. Androiden sind preiswert und es gibt relativ viele Apps, also kann man kaum was falsch machen, denkt man. 80% der Androiden sind absoluter Schrott.
Ich habe fast jedes iPhone, weil bestimmte Apps (z.B. die der European Society of Cardiology gibt es nur fürs iPhone, aber für alles andere (Fotos, Videos, Navigieren) waren meine Lumias (920, 830(3x Kids), 1520, 930, 530, 950XL immer für mich besser geeignet (wie oft habe ich mit dem 920 und dem iPhone auf Kongressen fotografiert und konnte die iPhone-Pics oft vergessen).
Das Surface-Team scheint das richtige Team für die Entwicklung einer neuen Mobilen Geräteklasse bei Microsoft zu sein. Nur schade, dass da Panos nicht mehr bei mitmischt.
just my senf
Was soll Panay denn sonst machen?
In seinen social media Profilen ist er immer noch "corporate vice president devices" bei MS. Also hat sich nichts geändert.
Verwechselst du Panos Panay mit Joe Belfiore?
Endlich mal jemand, der hier zwischen iPhone und Android einen App-Gap offenlegt und Gründe liefert, eben nicht zum Android-Phone zu greifen. Es wäre Sache von Microsoft, sich um Entwickler für derartige Apps zu bemühen. Das ist echtes Business.
Ja klar meine Belfiore! :-(
Win 10 ARM spricht dagegen aber ich stelle mir aktuell vor, dass die Kombination aus klappbarem Display und der Intel Compute Card eine starke Kombination wäre. Eine Hälfte ICC andere Hälfte Akku, 2x 6" zum Klappen. Das upgradefähige Mobilgerät. Wenn sie dann noch schaffen Win 10 Arm und win 10 x86 unter eine Haube zu bekommen dann gibt es unterwegs die ARM Compute Card und am Schreibtisch doe Dockingstation mit dem i7... wenn die Anschlüsse schon da sind kann man das bestimmt als stationäre Dockingstation nutzen.
MS hat die Produktion der 950 und 650 zu bald eingestellt! Die geräte sind hervorragend ein "650" mit besserer Kamera hätte noch dazu gehört! Um die Fans zu halten. Und dazu eine neue Gerätegeneration einführen wäre doch ein guter Plan gewesen. Aber günstige Android geräte halten eh kaum länger wie zwei Jahre und wenn MS was Neues am Markt bringt kommen auch wider welche zurück!
Meine Güte, wie oft soll der "Durchbruch" denn noch kommen? Jetzt ist es ein kategoriedefinierendes Gerät, das den großen Erfolg bringen soll, auf den alle seit Jahren warten. Auch wenn die Realitätsverweigerer es nicht gerne hören mögen, aber die Nummer ist durch.
Vom großen Erfolg redet auch keiner mehr. Die Windows Phone Story ist durch, aber bald kommt etwas Neues. Wie interessant das sein wird und für wen es interessant sein wird, muss sich erst noch zeigen. Aber Leute, die jetzt schon wissen, dass das ein Flop wird, haben genauso wenig Ahnung wie die Leute, die jetzt schon feiern.
Ich sehe es anders. Vielleicht wird das Gerät an sich super toll aber das hilft ja nicht wenn das betriebssystem fürn arsch ist. Ich rede hier ausschließlich vom Mobilen Betriebssystem und da muss ich einfach sagen das Microsoft jahre davon entfernt ist ein gutes zu haben. Ich bin immer auf der Microsoft schiene gefahren aber leg doch mal ein Windows Phone neben ein iPhone. Das sind Unterschiede die sind nicht mehr einzuholen. Wie flüssig und rund alles auf dem iPhone läuft ist schon der Wahnsinn da kann Microsoft einpacken. Wie lange mussten wir auf Bluetooth gatt Unterstützung warten. Genau richtig viel zu lange. Und es ist in ganz vielen Bereichen der software das gleiche. Und es wird auch in Zukunft nicht anders sein. Egal wie gut oder schlecht das gerät ist.
Hatte man von Apple auch mal gesagt. Und nicht nur einmal.
Das hört sich schon sehr nach "einsames Rufen im Wald" an! Demnächst wird der dritte Androide geliefert und dann beginnt die Migration der Daten. Freue mich schon auf Apps, die ich schon seit Jahren auf Windows-mobil vermisse oder die in der Zwischenzeit "gestorben" sind und nur auf Android und iOs verfügbar sind. Die Lumias werden Zweithandys und auf den reinen geschäftlichen Bereich beschränkt. Der daily driver wird aber ein Androide sein!
Kann man dir nicht verübeln, ist eine nachvollziehbare Entscheidung. Ich hoffe, dass du trotzdem noch ab und zu bei uns vorbei schaust und vieleicht noch mit einem Auge verfolgst wie sich Windows Mobile entwickelt.
Komisch, ich habe da zwei ganz gute Mittelklasse-Androiden in der Lade. Hab sie mir vor einiger Zeit wieder einmal - nachdem ich schon früher einige Nexus hatte - rein interessehalber zu Vergleichszwecken zugelegt. Heute hab ich sie wieder einmal aufgedreht, geladen und Updates gemacht... Langweilig und gar nicht spannend... Bleiben wohl wieder ein paar Monate in der Lade... Vielleicht brauchen Oma und Opa einmal schnellen Ersatz...?