Windows 10 ARM Lumia 640 XL Hack: Touchscreen funktioniert

Zeige Kommentare

• Ich finde solche Projekte wirklich toll, aber bitte hört auf die Hoffnung zu schüren ein solches System irgendwann im Alltag benutzen zu können. Das wird nur zur Enttäuschung führen.

  • +1

  • Kompletter Quatsch. Man wird das mit Sicherheit auch irgendwann im Alltag nutzen können. Aber das ist ein ziemlich hoher Aufwand und - ich schrieb es schon mehrfach - geht niemals nicht mit alter Lumia-Schrotthardware wie der die hier verwendet wird (Ja, 640XL ist hardwaretechnisch veralteter Schrott!). WoA ist nicht für alte Lumia-Gurken mit wenig RAM und 64-Bit untauglichen CPUs konzipiert. Es kann darauf auch niemals ordentlich laufen.

    Ich bin heilfroh, dass sich Leute jetzt da dran machen. Genau das war meine Hoffnung mit WoA. Eine Wiederbelebung des "Bastelfiebers" wie damals bei HTC HD2 ist nur wünschenswert. Wenn ihr glaubt, dass wir auf absehbare Zeit offizielle Windows-Betriebssysteme auf Smartphones sehen werden, dann irrt ihr gewaltig.

    • Mein letztes Handy war ein Lumia 640 LTE. Konnte alles was ich brauchte. Als Schrott würde ich das nicht Bezeichnen.

• Wer wirklich jetzt Hoffnung rein setzt iss selber schuld und brauch am ende nicht jammern. Dennoch könnte vieleicht was funktionierendes draus werden und dann kann man sich freuen. Bin gespannt was da noch geht. Hauptsache kein Android für mein 950er das brauch ich dann wirklich nicht.

  • Genau das denk ich auch.

• 👍👌

• Icke finde ditte toll!!! inovationen baby

• Ich hab sehr lange mein HTC Leo mit windows phone 7 von Cotulla am laufen gehabt. Als daily driver. Solche projekte können durchaus stabil und nutzbar sein…

• WoA auf solcher Hardware beweist, dass WoA auf solcher Hardware möglich ist, vor allem dann, wenn sie aktuelle Chips hat.
  Das bedeutet auch, dass ein Surface Phone ohne größeren Aufwand möglich ist.
  Ob und wie ein solches Phone mit Klappdisplay oder...? kommt, oder nicht, liegt also nicht an der Software, die kann es. Es liegt einzig und allein daran, ob sie es schaffen einen der vielen verschiedenen und sicherlich vorhandenen Prototypen produktionsstraßentauglich hinbekommen.

• Wäre fein durch diese Herren, auf meinen 950xl WinARM zu haben *hoffnungsvoll*....Elite bleibt halt auf Mobile (leider)

• Also das die 64 bit emulation nicht läuft wäre mir schnuppe. Hauptsache ein lauffähiges, unterstütztes Smartphone (950). Aber was dann mit WhatsApp wird wäre interessant

  • Was soll mit WhatsApp werden? Ändert sich doch eigentlich nichts, oder?

    • Gute Frage, das ist ja das interessante. Du hast ja dann, wenn ich es richtig verstanden habe, einen richtigen Desktop Store. Kein Mobile mehr. Und in dem findest du das normale WhatsApp nicht. Oder irre ich?

      • Du hast einen Store mit richtigen Desktop Apps und den gewöhnlichen Apps für ARM-Prozessoren. Für die Ausführung der Desktop Apps gibt es die Emulation. Die anderen Apps müssten funktionieren wie bisher, denke ich. 🤔
        Nachtrag: Der Store bleibt doch bestehen. Da wird es keinen neuen Desktop -Store geben. In den Store kommen doch gerade immer mehr dieser Desktop Apps, zum Leidwesen von uns Windows 10 Mobile Usern. Wir können die App angeblich downloaden. Aber es passiert natürlich nichts, auch keine Fehlermeldung. Mit W10ARM wäre das wahrscheinlich anderes. Aber die Frage müssten die Hacker eigentlich schon zweifelsfrei beantworten können.

        • Falsch. W10ARM wird privat als Desktop ist Laptop ist als eigene Kategorie erkannt. Es laufen daher alte Desktop/Laptop Apps, die mobilen aber nicht unbedingt.
          Die Emulation ist auch NICHT für die Seite Apps da, sondern für richtige x86 Programme wie Photoshop, LibreOffice, Notepad++, KeePass usw.

• Hm, ich glaube ich werde auch noch zum Hacker. Mein 950 XL mit Windows 10 Arm, das wär's.

  • Und bringt keine Vorteile. Die Mobile Apps Fakten nach aktuellen Stand weg und die Nutzung von x86 Programmen per Emulation ist aufgrund der Hardware auch unmöglich. Zudem musste auch jedes Update wieder angepasst werden, was jedes Mal Wochen dauern dürfte... wenn überhaupt.
    Einen Nutzen auf Hardware welche die Mindestvoraussetzungen nicht erfüllt, sehe ich nicht.

    • Da kann er recht haben