HMD verlängert Update Support für 2017er Nokia Smartphones

Zeige Kommentare

• Samsung ein leuchtendes Beispiel für gute Update-Politik? Mein S3 erschien 2012, gekauft 01/2013, letztes Update in 02/2014, auf Android 4.3, das war es dann. Kein Ruhmesblatt. 👎
  Nein, HMD Nokia wäre absolut der Favorit, jetzt noch Rückkehr um Wechsel-Akku-Feature, dann wäre das top!

  • Samsung hat eben erst NACH deinem S3-Kauf umgeschwenkt. Pech für dich. Das S6 hat auch bereits stark verlängerten Support erhalten bis ins vergangene Jahr hinein.

    HMD ist in meinen Augen ein unbeachtlicher Blenderverein.

    • Wo ist HMD ein Blenderverein? In Bezug auf Updates haben sie es BEI JEDEM GERÄT bisher ohne jede Ausnahme eingehalten!
      Samsung liefert dafür bei vielen Geräten die Updates recht spät und oft sogar nie. Gerade bei den Mittelklassegeräten!

  • Jup Wechselakkus würde zu HMD passen. Dazu noch miese Tauschakkuqualität und das Gesamtbild wäre perfekt. Nene du, die sollen erst einmal mit der Modellüberschwemmung aufhören und 2-3 richtig gute Geräte bauen und wir könnten wieder über HMD reden. Die Jungs machen schlicht Kohle auf Rücken einer ruhmreichen Marke.

    • Ich schreibe es auch hier gerne nochmal.

      Viele Geräte, wie das Nokia 2 oder 3 waren nie dazu gedacht, in Deutschland oder Europa verkauft zu werden. Diese waren für Länder wie Indien bestimmt, wo sich 99% kein Nokia 7 oder höher leisten können.
      Es war für Europa gerade mal 4 Modelle angedacht. Ein Einsteigermodell 1-2 Mittelklasse Modelle und ein Highend Modell. Ich glaube das waren Nokia 5, 6, 7, 8 und 9.

      Und dann haben wir in Deutschland und Europa geschrien, weil wir die anderen Modelle nicht auch bekommen. Denn auch die "Plus" Geräte waren nie für unseren Markt gedacht.
      Die Leute wollten die Freiheit entscheiden zu können, welches der Geräte man sich anschafft.
      Und Nokia kam dem Wunsch der Kunden nach.
      Es gibt so viele Modelle, weil der Anspruch überall in der Welt ein anderer ist und man das eben nicht mit 2-3 Geräten abdecken kann!
      Und wir haben jede Variante davon in DE/Europa, weil "WIR" es so wollten!

      Davon abgesehen, dass Nokia/HMD tatsächlich mit dem 8er und 9er sich nicht mit Ruhm bekleckert haben, sind alle anderen Geräte in ihrem Bereich einsame Spitze. Sie kaufen, sie funktionieren, sie sind das Geld wert und alles andere als überteuert und liefern erstklassigen Update Service.
      Lediglich "High End" können sie (bisher) nicht. Aber nicht jeder braucht oder will High End.
      Ein Nokia 8 oder 9 opder mehr wäre für meine Mutter, meine Schwiegermutter oder meine Frau zu viel.
      Ein Nokia 5/5.1 ist schon gerade noch passend für meine Mutter und meine Schwiegermutter. Mehr brauchen sie nicht.
      Für meine Frau wäre ein Nokia 7.1 (oder wenn es bald kommt 7.2) völlig ausreichend. Auch sie hat kein Bedarf an einem 8er oder 9er!
      Mir würde ein 7.2 reichen, wenn die Kamera gut genug ist. Die Kamera muss einfach nur etwas besser als bei einem Lumia 950 sein, vor allem bei Low Light. Das reicht mir schon. Dann bräuchte ich auch kein 8er oder 9er oder Pixel oder sonst was!

    • Ich finde es sehr lustig, dass man sich über die Anzahl der Geräte aufregt.
      Du kannst bei Samsung, Huawei und Honor von vielen Geräten sprechen, aber doch nicht bei Nokia/HMD. Die Palette ist hier mehr als überschaubar. Welches der Nokia Geräte hast Du denn schon mal in Nutzung gehabt, um Dir eine Meinung zu den Geräten bilden zu können?
      Ich persönlich finde die Geräte nämlich ziemlich gut. Und das Gequatsche, die ruhen sich auf dem Rücken der Marke Nokia aus, ist absolut unpassend.

      • @Scaver /Stefie. Ich habe im Jahr um die 50 Geräte im Test, Redaktionsweit etwa um die 200. Sicherlich können wir nicht jedes Gerät testen, ohne Frage, doch können wir uns einen guten Überblick über den aktuellen Markt machen. Und ja, in Zeiten von Xiaomi und One Plus genügt eben die Leistung HMDs nicht. Sie wirken restlos überfordert auf Grund ihrer eigenen Vielfalt und im HighEnd Sektor herrscht sogar Landunter.
        Und ernsthaft wenn man sich von seinen Kunden diktieren lässt, welche Geräte erscheinen müssen läuft etwas falsch. Die kleinen Nokia laufen unzureichend trotz kleinem Android. Die Mittelklasse läuft ok, hat jedoch keine Alleinstellungsmerkmale. Und die HighEnd... reden wir hier nicht darüber....
        Nokia stand einst für Innovation , sie waren eine Triebfeder unserer Branche und heute? Was würde sich am Markt ohne HMD ändern? Nichts....
        Und ja Samsung betreibt ähnliche Produktlinien, nur mit komplett anderen Ressourcen. HMD besitzt nicht einmal einen Bruchteil der Größe Samsungs und gerade hier ist es fahrlässig mit ihnen konkurrieren zu wollen.
        Ich muss gast einfach zustimmen. HMD ist nichts weiter als ein Hersteller unter vielen und schlicht langweilig und berechenbar. Ein Blenderverein nicht mehr, nicht weniger....

        Achja, günstig und sehr gute Kamera, versuche das Pixel 3a. Sollte genau das sein, was du von der 7er Reihe erwartest.

• Hier sieht man schön, welche Hersteller ihre Geräte jeweils wie supporten bzgl. Updates

  https://www.aosmark.com/

• Also ich bekomme seit 4 jahren jeden monat ein update 🤣 und ich hab ein windows handy 😋

• Samsung als Vorbild, weil EIN ehemaliges Flagschiff noch Updates bekommt?
  Die meisten Mittelklasse Geräte von Samsung bekommen nicht mal so regelmäßig alle Updates innerhalb einer angemessenen Zeit (max. 1 Monat).

• Das finde ich grossartig von HMD.
  Hatte ja vor einiger Zeit selbst auch das Nokia 5, Modell 2017.
  Nach den schlechtenErfahrungen, bei Update mit Honor und Huawei, kann es durchaus sein, dass ich mir wieder ein HMD Smartphone kaufe.
  Die haben auf jedem Gerät Android One drauf, das kann fast kein Mitbewerber sonst.