Die Kollegen von Windows Central sind gerade auf der Computex 2019 und schauen sich alle technologischen Leckerbissen an.
Nun gibt es erste Berichte zum neuen Snapdragon 8cx. Dieser Chip, der auch in Windows On ARM PCs zum Einsatz kommen wird, zerstört einen aktuellen Intel Core i5 völlig und bietet dabei doppelt soviel Akkulaufzeit.
Qualcomm hat in Kooperation mit UL (ehemals Futuremark) einen neuen Benchmark entwickelt, der einen akkurate Vergleich zwischen dem ARM-Chip von Qualcomm und dem x86-Prozessor von Intel erlauben soll. Ein neuer Akku-Benchmark wurde ebenfalls entwickelt. Dabei sollte man kritisch hinterfragen, inwiefern die gemessene Performance bei einem solch eigens entwickelten Benchmark der Realität entspricht. VW kann auch super Benchmarks im Labor zaubern….
Im direkten Vergleich mit der 8. Generation des Intel Core i5-8250U mit einer maximalen Turbofrequenz von 3,40 GHz, hat sich der Snapdragon 8cx recht gut geschlagen und den Core i5 bei der Verwendung in PowerPoint-, Word- und Edge-Browsern oft hinter sich gelassen.
Akkutests, bei denen die App-Nutzung mit dem Snapdragon 8cx mit dem Core i5-8250U verglichen wurde, resultierten in einer Laufzeit von 17 Stunden für den Qualcomm-Chip. Der Intel-Prozessor machte nach nur 10 Stunden und 21 Minuten schlapp. Zwar lief der Intel-Chip mit einer Displayauflösung von 2K (vs. Qualcomm mit Full HD). Dies allein reicht aber nicht aus um einen solch erklatanten Laufzeitunterschied zu erklären.
Und die guten Nachrichten für Windows on ARM nehmen nicht ab. So wird in Zukunft auch Electron und Unity nativ ARM-Chips laufen.
Dies dürfte sich positiv auf die Game- und Appentwicklung für Windows on ARM auswirken.
Die Kollegen durften auch eine ARM64-Vorabversion des Edge Browsers auf Chromiumbasis ausprobieren. Dieser wird wahrscheinlich Ende 2019 zunächst im Canary-Ring erscheinen.
Ich bin ein großer Fan der Qualcomm-Chips im PC und habe erst kürzlich meinen Surface-Geräten entsagt, um völlig auf ARM umzusatteln. Ein Erfahrungsbericht dazu folgt denächst.
Mein Fazit: Das scheint ersteinmal alles positiv. Bis wir die Geräte selbst getestet haben und vielleicht auch weitere Benchmarkttests zur Verfügung stehen, lässt sich kein abschließendes Urteil fällen.
Was sagt ihr zu den Neuigkeiten? Würdet ihr in Zukunft einen Computer mit Windows 10 und ARM-Chip in Erwägung ziehen?
Bevor wir mit dieser neuen Meldung beginnen, nein, dies ist keine Bill Gates Verschwörungstheorie, von…
Dieses Mal möchten wir die Gelegenheit nutzen und Euch einen 3-in-1 Multifunktionsdrucker aus dem Hause…
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Für viele Gamer ist Twitch mittlerweile die Anlaufstelle schlechthin, wenn es um Streaming geht. Das…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Die App Entwicklung wird, unabhängig davon, sich für Windows positiv entwickeln. Der Grund ist, die Entwickler gehen zunehmend von der bisherigen nativen Plattformentwicklung, auf eine plattformunabhängige WebApp-Entwicklung über!
ich würde ein SURFACE GO/PRO mit ARM-Prozessor und LTE begrüßen! Das wäre der Hammer!
Same.
GO scheitert wohl am Preis. Die günstigeren ARM APUs kommen bei der Emulation sicher nicht mit und der 8cx ist viel zu teuer
Wenn das GO 2 NICHT mit einer ARM-Power-CPU (muss nicht unbedingt 1:1 die hier genannte sein) herauskommt, dann soll Microsoft in der Hölle verrecken! Wenn die Stümper wieder Intel Pentium Gold Scheiß verbauen und sich erdreisten, für die Mobilkonnektivitiät Aufpreis zu verlangen, dann war es das endgültig. Jetzt streckt sich Qualcomm mit den ARM-CPUs so, wie sich dereinst Intel mit Atom streckte. Microsoft hat Intel damit versauern lassen... Wenn sich das wiederholt... BRENNT ALLES NIEDER!💥🔥💥
Habe das miix 630 aus dem 350€ Abverkauf. Bin begeistert, besonders über die Laufzeit und die Geschwindigkeit solange Arm32 oder Arm64 Apps laufen.
Bei einigen Programmen bzw Apps hilft die 32bit Emulation, aber es gibt immer mehr Apps, die es nur in 386-64bit gibt. Da hilft nix, da bleiben dann auch viele Foto-Apps etc außen vor. Wobei die gerade genial wären.
Einige Programme "merken" nicht, dass sie auf ARM64 installiert werden und rennen in die Falle. (Mag an den Entwicklern liegen, ärgert aber doch.)
Insgesamt ist mir auch aufgefallen (betrifft wohl Windows insgesamt), dass es fast keine Apps gibt, die im Connected Standby funktionieren. D.h. Z.B. beim streamen (Musik): Bildschirm aus, Ton weg. Oder Standby deaktivieren, dann ist das Laufzeitwunder aber auch an seiner Grenze.
Allein aus Gründen der Wahl finde ich ARM, Intel, AMD super.
1000€ sind aber viel zu sportlich angesetzt.
1803 kann man nicht mit 1903 vergleichen denn in der 1903 sind spezielle Fixes enthalten für Spectre die von Google kommen und eben für eine höhere Leistung sorgen. Das merkt man sofort wenn man auf 1903 aktualisiert. Daher leider nicht repräsentativ !!!!
Wie es scheint, hat Windows auf der ARM-Plattform eine Zukunft. Könnte mir ein ARM-Notebook statt eines Intel-Notebooks vorstellen.
Ich bin zwar mit meinem Lenovo X1 (Intel Broadwell) noch sehr zufrieden - der Akku hält locker meine sehr häufigen 4 Stunden Zugfahren durch - trotzdem verfolge ich mit großem Interesse die potentiellen ARM Kandidaten für einen Nachfolger. So ein Surface Pro mit ARM/LTE wäre super. Ebenfalls spannend ist das 'Windows 10 ARM am Lumia 950 XL' Projekt - schaun wir mal was dabei rauskommt - noch brauche ich dieses Teil als mein 'Daily Driver' 🙂
Sieht erstmal gar nicht so schlecht aus aber so richtig ernst kann ich das noch nicht nehmen. Zum einen irritiert mich der "speziell entwickelte Benchmark" und zum anderen werden zwei unterschiedliche OS-Versionen für die Tests verwendet... Bevor ich eine Entscheidung treffe, werde ich erstmal abwarten was die Tests unter realistischen Bedingungen sagen.
Gerade den Akkutest würde ich stark hinterfragen. Der Prozessor selbst ist ja bei weitem nicht der einzige Verbraucher. Meist haben die ARM Geräte einfach einen größeren Akku weil das Mainboard kleiner ausfällt und so mehr Platz/Gewicht für einen größeren Akku vorhanden ist.