Nachdem Qualcomms Snapdragon Prozessoren längst nicht mehr nur in Smartphones zu finden sind, sondern auch Laptops und 2-in-1 Devices mit Windows 10 ARM antreiben, ist die Frage wohl nicht mehr ob, sondern wann diese auch ihren Weg in Microsofts Surface Reihe finden werden.
Entsprechende Gerüchte bekamen kürzlich neue Nahrung, als Microsoft-Experte Brad Sams erwähnte, dass in Redmond bereits Prototypen des Surface Pro mit ARM Prozessoren getestet werden.
Einige Leser irritierte, dass dort tatsächlich von “Einstiegsmodelle des Surface Pro” und nicht etwa dem kleinen Surface Go die Rede war. Aber wir erinnern uns: während das aktuelle Surface Pro 6 nur mit Intel Core i5 und i7 angeboten wird, gab es in den vorherigen beiden Gerätegenerationen eine Einstiegskonfiguration mit dem für mobile Geräte konzipierten Intel Core m3 Prozessor. Diese wartet also quasi seit nunmehr 2 Jahren auf einen Nachfolger. Kann es sein, dass Microsoft dabei auf ARM statt Intel setzen will?
Bei unseren Tests der ersten Windows 10 ARM Gerätegeneration waren wir schon sehr angetan. Besonders die lange Akkulaufzeit und das Always On Feature (Aufklappen, Loslegen) sind für mobiles Arbeiten optimal. Die Vorteile von ARM in Sachen Energieeffizienz und Konnektivität sind unbestritten, auch wenn Intel zuletzt wieder ein wenig aufgeholt hat. Warum also zögert Microsoft ein ARM Surface auf den Markt zu bringen, haben doch große Marken wie Lenovo, ASUS, HP, Samsung und Huawei bereits vorgelegt?
Der Hauptgrund könnte in der Performance der ARM Chips liegen. Die erste Generation der “Always Connected PCs” mit dem Qualcomm Snapdragon 835 waren noch spürbar träge und es ist verständlich, dass Microsoft den sehr guten Namen der Surface Reihe nicht mit einem Chip riskieren will, dessen Leistung nicht den Ansprüchen der Kunden genügt.
Die folgende Grafik zeigt einen Vergleich der CPU-Benchmark-Scores zwischen dem Surface Pro (2017) mit Intel Core m3-7Y30, dem Lenovo C639 (81JL) mit Qualcomm Snapdragon 850 und dem Asus NovaGo mit Snapdragon 835:
Wie man sieht, schneiden die neueren ARM-Prozessoren wie der Qualcomm Snapdragon 850 in Benchmark-Tests schon besser ab und erzielen bei der Multicore-Performance sogar Werte, die an die Intel Y-Serie herankommen. Das Problem ist allerdings, dass viele Anwendungen nicht nativ auf ARM laufen und emuliert werden müssen, was zu spürbaren Leistungseinbußen führen kann.
Es ist also klar, was passieren muss: Wir brauchen noch schnellere ARM-Prozessoren und mehr native Anwendungen für Windows 10 ARM. Dann ist es sicher nur eine Frage der Zeit, bis wir das erste Surface mit Windows 10 ARM sehen werden. Ob tatsächlich in der “Pro”-Reihe oder doch darunter ist wohl letztlich eine Frage des Marketings.
Wünscht ihr euch ein Surface Pro mit Windows 10 on ARM? Sagt uns eure Meinung in den Kommentaren.
Die Digitalisierung schreitet voran, wenn auch stellenweise etwas holprig. Insbesondere in den ländlichen Regionen lässt…
Das Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Cambridge ist für seine weltweit angesehenen Studien bekannt.…
Die Rechtsstreitigkeiten zwischen Lenovo und dem Unternehmen Interdigital (IDC) liefen in den letzten Wochen ein…
Das Thema Cyberangriffe ist in den letzten Monaten so aktuell wie lange nicht mehr. Dieses…
Kurze Videos erfreuen sich im Internet an einer großen Beliebtheit. Dies hat verschiedene Gründe. So…
Von Zeit zu Zeit kann es sich aus technischen, nachhaltigen und finanziellen Gründen in der…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Ich wünsche mir ein Surface Phone ... Ich weiß falsche Antwort 😞
Ja, gäbe es einen mobilen UWP-Träger, würde das UWP selbst wiederum sehr gut tun.
Vorausgesetzt die Leute würden diesen mobilen UWP-Träger auch nutzen
Richtig. Außer ein paar Diehards und Fanboys wäre aber niemand mehr so dumm. Die Zukunft gehört Android. Damit muss man sich endlich mal abfinden. Schlimmer wäre es, sie gehörte dem letzten Nischensystem iOS. Der goldene Käfig für alle würde mir ganz und gar nicht behagen.
MS war zwischen Freiheit und Geschlossenheit ein verdammt guter Mittelweg, der fehlen wird. Aber der Weg ist zu Ende. Steigt bitte vom toten Pferd ab. Spätestens nächstes und übernächstes Jahr rennt garantiert niemand mehr mit Win 10 Mobile herum. Auch nicht die Tausendprozentigen unter euch.
Das ist unfug. Der Zug ist abgefahren. Der Mobile UWP-Träger hätte nahtlos an Win 10 M anknüpfen müssen. Das wäre 2017, spätestens 2018, allerspätestens mit Vorankündigung für Dezember 2019 gewesen. Jetzt ist es zu spät. Die Vorgängerplattform wurde von den Nutzern verlassen. MS selbst empfiehlt iOS und Android. Schluss, aus, vorbei!
Ja, falsche Antwort. Ich frage mich auch ernsthaft, was du 2019ff damit noch anstellen willst. Es gibt immer weniger Apps (inzwischen weniger als zu WP 7-Startzeiten). Und wie du im Artikel hier lesen konntest, benötigt Windows ARM vor allem native Anwendungen. ARM-nativ sind im MS-Kosmos bisher einzig und allein die Universalapps gewesen, die MS faktisch zu Grabe getragen hat und nicht mehr fördert.
Dein Wunsch ist leider ein Irrweg. MS weiß das auch und bringt deshalb kein Surface Phone mehr.
Ich halte es nach wie vor für absurd, Windows ARM auf ein Surface Pro zu bringen. MS wäre gut beraten, beim Go 2 damit anzufangen...
Man bedenke, das UWAs nicht explizit für einen physischen Prozessor, wie zum Beispiel den ARM-Prozessor, kompiliert werden müssen.
Ich wünsche mir ein Surface mit SD8xc, der Bildschirmdiagonale eines Surface Pros und einem beigelegtem Surface Pen. Das ganze dann nich mit ausreichend Speicher und ich wäre happy.
Edit#1: Kann auch von einem OEM sein 😇
Gibt’s doch schon von den OEMy
Ich wünsche mir ein telefoniefähiges Surface Pro in smartphonegröße.
Langsamer als das m3 sollte die nächste Generation nicht sein.
Hätten sie es mit den UWP Apps nicht so versaubeutelt dann könnte man den Punkt der Performance sicherlich leichter abhaken. Da hat man damals aber wieder nicht zu Ende gedacht 🤷♂️
Ich möchte mein Surface Pro 1 auch gerne ersetzen. Allerdings warte ich auf eine echte Surface Neuheit (bspw. Surface Pro mit W10ARM, LTE). Was nützt mir das neue Surface Pro 6 wenn es nicht viel länger durchhält oder wenigstens LTE hat. Hier muss MS endlich mal wirklich mobile Hardware liefern. Mit LTE könnt man günstige Geräte bei der Telekom sicher auch gut an den Geschäftskunden bringen. Ich sag nur: Surface Pro ^^
Glaubst du Photoshop und Co gäbe es als UWP wenn man Windows 10 mobile nicht eingestellt hätte?
Photoshop wird ja auch fürs iPad fit gemacht, warum dann nicht auch für Windows?
Ich versteh den Ruf nach LTE nicht. Jeder hat jederzeit ein Smartphone dabei, das sich in Sekunden zum Router machen lässt. Tarife mit genügend Volumen gibt es mittlerweile auch wie Sand am Meer.
Und was ist mit der Akkulaufzeit am Smartphone. Oder muss ich dann noch eine Powerbank mitschleifen.
Ich kaufe nur Geräte mit LTE. Benutze immer noch ein Nokia Lumia 2520 mit Tastatur und ein Thinkpad X230. Beide Geräte mit LTE ☺
Bereits der passiv gekühlte i5 des SP5 ist keine Offenbarung in Sachen Speed, schnelle Samsung-SSD hin oder her. Obwohl meine Frau rundum zufrieden mit ihrem zweiten SP nach dem SP3 ist, ist der User doch zu allerlei Gedenksekunden genötigt. Ich würde mir definitiv nicht weniger als dieses Leistungsniveau wünschen, alles andere wäre der Marke tatsächlich nicht würdig.
Ein Surface Go mit ARM hätte ich SOFORT gekauft.
Die sollten primär an der Software arbeiten. Unnötige Dateien, Programme löschen, OS verfeinern, Fluent Design konsequent umsetzen. Dann wird das was.
Ist es nicht genau dass was sie machen und deren erste Früchte wir bald beim Surface Hub 2 zu sehen bekommen werden?
wow auf dem Hub....