Mit dem Surface Neo möchte Microsoft neue Wege beschreiten und der Surface Reihe wieder diesen revolutionären Aspekt verleihen, welcher die Reihe in der Vergangenheit ausgezeichnet hat. Ursprünglich sollte das Neo Ende des Jahres auf den Markt kommen. Diesen Termin kann Microsoft jedoch nicht einhalten und hat den Launch auf unbestimmte Zeit verschoben. Grund ist mehreren Quellen zufolge Windows 10X, welches noch einiges an Problemen bereitet. Das Neo soll ein modernes, flüssiges und intuitives Nutzererlebnis liefern und Microsoft möchte sich hier auch die nötige Zeit lassen, um dieses Ziel zu erreichen. In einem neuen Patent beschreibt Microsoft nun Pläne für das virtuelle Trackpad des Neo und die Stifteingabe.
Das vorliegende Patent wurde 26.11.2019 angemeldet und heute veröffentlicht. Darin beschreibt Microsoft Wege und Möglichkeiten, um den Nutzern ein möglichst einfaches Nutzererlebnis zu bieten. So soll das virtuelle Trackpad und die Stifteingabe möglichst ohne viel zutun des Nutzer funktionieren. Das System soll hier selbstständig die Art der Verwendung erkennen und dem Nutzer daraufhin die bestmögliche Eingabeoption bieten. Der manuelle Wechsel zwischen unterschiedlichen Modi durch den Nutzer soll entfallen. Dazu heißt es:
The disclosed technologies address various technical and user experience problems by augmenting the functionality provided by virtual on-screen trackpads without requiring users to switch between modes. In this way, users can access extended functionality without interfering with expected traditional trackpad functionality (e.g. moving a cursor, clicking, and scrolling). In particular, technologies are disclosed for modeless digital pen input to a virtual trackpad, modeless gestures for summoning user interfaces, modeless gestures utilizing position relative to adjacent user interfaces, and modeless cursor control and interaction with virtual touch targets.
Die vorgestellten Technologien lösen verschiedene technische Probleme und Probleme des Nutzererlebnisses, indem sie die Funktionalität virtueller Trackpads auf dem Bildschirm erweitern, ohne dass die Nutzer zwischen den Modi wechseln müssen. Auf diese Weise können Benutzer auf erweiterte Funktionalität zugreifen, ohne die erwartete traditionelle Trackpad-Funktionalität (z.B. Bewegen eines Cursors, Klicken und Scrollen) zu stören. Insbesondere werden Technologien für die modelose digitale Stifteingabe in ein virtuelles Trackpad, modelose Gesten zum Aufrufen von Benutzerschnittstellen, modelose Gesten, die die Position relativ zu benachbarten Benutzerschnittstellen nutzen, und die modelose Cursorsteuerung und Interaktion mit virtuellen Berührungszielen offengelegt.
Microsoft hat sich für das Neo definitiv große Ziele gesetzt. Hoffentlich können sie diese auch umsetzen. Ein modernes, flüssiges und leicht zu bedienendes Windows 10X dürfte sicherlich positiven Anklang finden.
Denkt ihr, Microsoft nimmt sich wieder ein Mal zu viel vor? Wäre ein modernes und touchoptimiertes Windows für euch interessant?
Quelle: patentscope
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Kommt noch das Surface Duo?? Es gibt seid langem keine News?
Das Surface Duo ist weiterhin im Zeitplan. Es könnte sogar bereits etwas früher erscheinen.
ich weiß nur zur zeit lese ich keine news mehr drüber ...es wäre langsam zeit das MS was ankündigt... denn ich möchte wissen ob es dieses Jahr noch kommt oder ich mir ein anderes Handy zulege...
Angekündigter Release ist Herbst und bisher gab es da auch keine News, dass es nicht klappt. Es könnte auch bereits im Sommer erscheinen nach aktuellen Informationen von Insidern
Vor der Hardware würde mich aktuell der Stand der Software interessieren. Wie weit ist man, sind wichtige Schnittstellen von Start weg nutzbar und allem voran, wie performant ist das Ganze.
Alleine die Vorstellung von, wie könnte es sein, genügt eben nicht. Es muss einen Mehrwert bieten und jenen auf hohem Niveau halten können.
Das hast du Recht die Software muss sitzen... Klar habe ich gehört entweder Herbst oder Sommer...aber langsam müssen die doch was zeigen ein neues Video oder wenigsten wie weit die sind... denn ich bin am überlegen das Nokia 8.3 zuholen ich habe das Nokia 7 Plus bin super zu frieden nur kamera ist ein wenig zu schwach...
Ich habe ein Surface go ein Surface Book 2 wäre eigentlich glücklich wenn jetzt langsam mehr kommt von Surface duo dann würde ich warten...
Zurück zum Design der Neunziger?
Die immerhin ergonomisch wichtige Handauflage wurde da einer verbreiteten apple'schen "Touch Bar" geopfert! Das sollte eher erst bei Notebooks ab 17" machbar sein..
Sich dann vielleicht extra noch ein (in eine Hülle integriertes?) Silikon-Pölsterchen vom Amazon-Marketplace hinlegen..?
Und überhaupt:
Solch abgehobener eher „Business“-Schnickschnack für Technikaffine, Tüftler und Nerds
wird da auch nicht mehr viel nützen oder ändern und all das plötzliche Bemühen
um „Modern und Lite“ kommt doch jetzt auch schon viel zu spät!
…um da herkömmliche Bedeutung und Marktstellung langfristig noch retten zu können.
Da hätte man auf Google schon viel früher und auch energischer reagieren müssen und auch nicht
erst, als nach dem Verpassen des Smartphone-Bereichs schon Feuer am Dach war, sondern
besser gleich in der Anfangsphase..
Das Unheil hat sich doch schon mit dem steilen Aufstieg der plötzlich „coolen“ Suchmaschine
und spätestens mit „YouTube schlägt das MSN-Videoportal“ angekündigt!
Solches wie diese kniffligen Touchpad-Innovation geht doch an den langjährig
eingefahrenen Bedürfnissen der eher anspruchslosen, aber künftig am meisten OS-absprunggefährdeten Mainstream-Normalos total vorbei.
Um an solchen innovativen Anwendungen langsam Gefallen zu finden, müsste da erst
einmal eine neue Teenie-Generation hineinwachsen, welche sich jetzt aber schon
mehrheitlich längst von Windows entfernt, entwöhnt und verabschiedet hat! Allein
mit einer (mit einem Marktanteil von mindestens 30 realistisch erreichbaren
Prozentpunkten) erfolgreichen Smartphone-Sparte hätte man den für das
klassische WindowsOS negativen Trend zu ultramobilen Geräten neutralisieren und
so die Massen in doch noch relevantem Ausmaß langfristig beim Windows-Desktop
halten können!
…Auch ganz ohne solcher in letzter Verzweiflung zwar gut gemeinter, aber nicht ausreichender und noch nicht marktreifer aus den Fingern gesogener „Touchpad-Patente“!
Die Verbreitung, der Kaufzwang und der „MustHave-Effekt“ der Surface-Reihe sind bei
weitem nicht so stark, als dass man das den Usern in marktrelevantem Ausmaß einfach
automatisch aufdrücken könnte.
Das durchsichtig vorgeschobene Argument, nach dem Smartphone-GAU zumindest die „Ersten“ bei
diversen neuen und demnächst vorgezogen einsetzenden Trends (von Übermorgen) zu
sein, ist doch reines, im Sinne der Börsenkurse kommuniziertes Wunschdenken, eine peinlich verschämte, bloß die Loser demaskierende Ausrede.
Nach dem einst glücklichen Aufstieg, jetzt in misslicher Situation auf eine zweite Chance - wie
sie Steve Jobs Apple bescherte - zu hoffen bzw. darauf hinzuarbeiten, ist völlig
unrealistisch, weil auch allzu abhängig von eintretenden Zufällen, unerwarteten
Entwicklungen und technologischen sowie auch politischen Marktverschiebungen
und auch etwaigem dafür zwingend notwendigen Fehlern der Konkurrenten…
Schickt man seine treuen Smartphone-User einfach zur Konkurrenz, wird man einen solchen
kapitalen Fehler mit hoher Wahrscheinlichkeit damit bezahlen müssen, dass die
dort einmal fix angekommen, auch anderweitig und früher oder später sogar vollumfänglich
versorgt werden…
Das Duo – noch dazu ohne jegliches Außendisplay – ist eher ein faltbares Tablet mit
zusätzlicher Telefonfunktion und kein herkömmliches Smartphone und wird deshalb
am Markt auch bloß von einer kleinen Randgruppe als solches benutzt werden,
weil auch bloß von dieser überhaupt als solches wahrgenommen werden.
Als die sehnlichst erhoffte und Microsofts „Mobility“ vermeintlich doch noch rettende
neuartige Geräte-Kategorie wahrscheinlich bloß ein Rohrkrepierer.
Am Buch der Geschichte der mobilen Kommunikation werden da wieder ganz andere weiterschreiben.
Abgesehen vom falschen OS ist das auch ein falsches, weil zu weit hergeholtes
Hardware-Konzept, um da nicht nur in einer kleinen Business-Nische von willigen
Fans zu enden, sondern wieder am wichtigen Massenmarkt Fuß fassen zu können.
Dass Microsoft das Aufspringen auf den Zug der „Neuen PCs“ 2010 angeblich „bloß um 3
Monate“ verpasst hat, „weil Bill Gates mit Kartellklagen beschäftigt und abgelenkt war“ ist lächerlich und kann von einem potenten Welt-Unternehmen wie Microsoft nicht als Ausrede akzeptiert werden.
Abgesehen davon ist der Fehler einer einst fahrlässig verpassten Marktchance eine Sache,
das vorschnelle Wegwerfen immerhin noch vorhandener aufgrund der
Windows-Verbreitung guter Restchancen ist da aber noch weniger verzeihlich…
…umso mehr, als - zur Schande von Redmond - diese strategisch weitreichende Fehlentscheidung
jetzt für immer hauptsächlich auf den Schultern einer spätestens ab diesem
Zeitpunkt klar erkennbar fehlgeleiteten Einzelperson lastet.
…weil aufgrund von Ausbildung und bisherigem Tätigkeitsbereich eindeutig zu einseitig technik-lastig und daher als nicht nur „weitsichtig“-, sondern auch realistisch-kaufmännisch
zu agierender CEO völlig ungeeignet!
Ich stimme Dir da zu. Denn wenn es nicht sofort Gewinn abwirft, wird es sicherlich gleich wieder eingestampft - egal, ob man tausend(e) Euro dafuer bezahlt hat. Das Geld nimmt Microsoft freilich gern entgegen... und die Einstellung wird dann sicherlich wieder mit der fehlenden Akzeptanz durch die Nutzer begruendet...
Woher aber soll diese Akzeptanz kommen, wenn man als Kunde nur max. 2 Jahre Lebenszyklus und Funktionalitaet erwarten kann... ?
.
Ich denke mir aber, dass Nadella's Auftrag ist, den Laden knallhart umbauen auf Abo-Modelle und SaaS only... denn das bringt -Blick zu Adobe- deutlich mehr Einnahmen und Gewinn (Ertrag / EBITDA) - und dafuer ist doch der Aktionaersliebling Nadella bekannt, richtig ?
Arbeiten fuer die Besitzer - und nicht wie es bisher die Philosophie von Microsoft war : fuer die Kunden...
Leider ist das ein allgemeiner Trend... 🤔☹
„Den Laden knallhart umzubauen“ wäre da aber schon das allerletzte
Notprogramm. So weit war Microsoft bei Nadellas Übernahme und knapp
vor der Nokia-Einstampfung aber noch lange nicht!
Die Finnen hätte man da einfach vorübergehend als normalen
Hardware-Fertiger (z.B. für Surface, Zubehör und auch Android-Geräte..)
kostendeckend weiterlaufen lassen können und bei Bedarf etwa für ein
WM12 reaktivieren können…
Die eventuelle Notwendigkeit eines solchen Not-Umbaus hat sich
Nadella aber durch seine eigenmächtig fragwürdigen Entscheidungen selbst zuzuschreiben.
Bei so einem Weltunternehmen muss es doch hochklassige und auch mit-entscheidungsbefugte strategische Berater und Analysten geben, welche da
schon ziemlich treffsicher beurteilen (hätten) können, was für den zukünftig
unversehrten Weiterbestand des Unternehmens relevant oder gar
unverzichtbar ist und deshalb ungeachtet der Kosten unbedingt weiter
durchgezogen werden sollte/müsste…
…oder was da einem riskant kalkulierten und für das Kerngeschäft
eher bloß periphereren Versuchsballon entspricht, welcher mitunter
am Markt auch in eine Sackgasse führen kann.
Solche „Ballons“ produziert doch auch Google am laufenden Band!
Aber denen fällt da natürlich nicht ein, etwa das noch immer
dahindümpelnde Notebook-ChromeOS aufzulassen und mittels ihrer
neuen Playstore-App „Your Desktop“ die Verwendung des
Windows-Desktop zu empfehlen...
..„Das beste Desktop-OS“..? ;)
Wenn ich als Windows-User zur florierenden Börsen-Präsenz von Microsoft
offensichtlich nichts mehr beitragen kann und auch meine bloße Anwesenheit
im Ökosystem eher wertlos geworden zu sein scheint und sogar auch ich
selbst schön langsam an jeglicher Weiternutzung der Produkte für mich
keinen wirklichen Mehrwert mehr erkennen kann, dann heißt es eben
- nach fast 30 aufwändig investierten und rückblickend betrachtet eigentlich „verlorenen“ Jahren - endgültig in Richtung „My Phone“ Abschied zu nehmen. ;)
..O-Ton: „Android ist das beste Smartphone-OS!“!!
Btw: Eher bloß für Microsoft, weil es sich daran locker herumbasteln lässt…
Das sieht doch schon verdächtig nach einem in der Not strategisch
geschlossenen Pakt aus…
Auf die Android-Nutzung verwiesen, kam/komme ich mir da schon ziemlich
ver*****t vor und werde da in „Streik“ treten und diesem Auslauf-CEO meine Gefolgschaft versagen.
…wenn sich da ein dem Ertrinken nähernder Verlierer in der Not – gedemütigt
demütig Schutz suchend und um Waffenstillstand bettelnd - an den „Stärkeren“
ranzukuscheln und festzukrallen versucht!
Und: Die mitunter „fehlende Akzeptanz“ durch Nutzer beruht da meist auf dem
schon geradezu chronisch passierenden „Fehler“ des mangelnden
Durchhaltens oder gar „Fehlens“ einer entsprechend entschlossenen
Marketing- und Werbe-Strategie!
Der treuen und meist blind folgenden Fans kann man wahrlich keine
„fehlende Akzeptanz“ bei neuen Produkten vorwerfen.
Die kauften die teuren Lumias sogar noch, als sie von deren Ende bereits
vorgewarnt wurden.