Mit Windows 10X möchte Microsoft ein modernes, leichtes und trotzdem mit vielen klassischen Anwendungen kompatibles OS auf den Markt bringen. Ursprünglich sollte 10X zusammen mit dem Surface Neo im Herbst dieses Jahres auf den Markt kommen. Diesen Plan hat man jedoch verworfen und möchte Windows 10X nun zuerst auf 2-in-1 Geräten und anderen klassischeren Formfaktoren veröffentlichen. Einen Termin gibt es jedoch bisher noch nicht. Ein Grund für Verzögerungen scheint die Performance klassischer Win32-Software zu sein.
Siehe auch: Windows 10 – Keine 32-Bit Version mehr auf Neugeräten
Windows RT scheiterte damals auch an der nicht Verfügbarkeit klassischer Win32-Programme. Mit Windows on ARM führte Microsoft eine Emulationsebene hinzu, welche die Ausführung solcher Programme ermöglicht. Diese funktioniert inzwischen auch relativ gut, doch sind bisher keine 64-Bit Anwendungen lauffähig.
Mit Windows 10X setzt Microsoft daher auf die Container-Technologie. Klassische Programme werden dann in einer virtualisierten Umgebung ausgeführt und sind somit auch besonders sicher. Laut Microsoft werden somit die “allermeisten” Programme unter Windows 10X lauffähig sein. Wer Microsoft kennt weiß, dass dieser Spruch bereits zuvor verwendet wurde und nicht immer hielt was er versprach.
So kämpft man bei Microsoft laut WindowsLatest aktuell nicht nur mit der Kompatibilität von Programmen, welche Zugriff auf den SystemTray benötigen, sondern auch die Performance der Win32-Container ist teilweise nicht besonders gut. Allerdings wird betont, dass Microsoft sich hier die nötige Zeit nehmen möchte und keine unfertige Version auf den Markt werfen möchte. Dies dürfte auch der Grund für die Verschiebung des Surface Neo und Windows 10X im Allgemeinen sein. Bleibt zu hoffen, dass Microsoft die Probleme in den Griff bekommt, denn in meinen Augen birgt Windows 10X großes Potential für kleinere und mobile Windows Geräte, wie zum Beispiel dem Surface Go 2.
Denkt ihr, Microsoft wird die Probleme lösen können oder werden wir eine ähnliche Entwicklung wie bei Windows RT erleben?
Quelle: WindowsLatest
Bevor wir mit dieser neuen Meldung beginnen, nein, dies ist keine Bill Gates Verschwörungstheorie, von…
Dieses Mal möchten wir die Gelegenheit nutzen und Euch einen 3-in-1 Multifunktionsdrucker aus dem Hause…
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Für viele Gamer ist Twitch mittlerweile die Anlaufstelle schlechthin, wenn es um Streaming geht. Das…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Halte ich für unwahrscheinlich, das die Performance zu einem Problem wird. Würde sogar die Aussage in Frage stellen das es überhaupt ein Problem gibt. Container sind eine etablierte Technologie, Microsofts gesamtes Cloudsystem basiert z.b. darauf und auch alle aktuellen Prozessoren sind darauf angepasst. Der Code wird ja nativ auf der CPU ausgeführt. Zudem gilt MS als Spezialist auf dem Gebiet. Ich denke die Aussage ist einfach quatsch...
Bei der Kompatibilität wird es bestimmt hier und da Probleme geben, einfach weil die Win32-Programme nicht so tief in das System eingreifen dürfen wie sie es gewohnt sind. Aber wer hat hier auch was anderes erwartet?
Jetzt haben wir den waren Grund für das Verschieben des Surface Neo. Nur aufgeschoben, nicht aufgehoben!
Ich finde es gut, dass auf eine gute performance von W32 wert gelegt wird. Es wäre dem Produkt absolut abträglich wenn das nicht ordentlich klappt. Dann wäre ein scheitern ala Windows RT vorprogrammiert. Und das wird Windows X nicht gerecht. Und der Name zeigt es ja schon, Windows X soll eine evolutionäre Weiterentwicklung von Windows sein. und das bedeutet, auch die vorhandenen normalen Anwender Programme müssen gut funktionieren (von Hardware nahen Tools mal abgesehen). Dann wird das auch ein erfolg. Wichtig fände ich das Microsoft die bessere Sicherheit deutlich herausstellt. denn das wäre ein echter Vorsprung gegenüber Android und auch gegenüber MacOS. das iOS ist ja ähnlich aufgesetzt, aber man kann einen Windows Rechner ja nicht mit einem iPhone vergleichen.