Neues Zeitalter: Microsoft kündigt volles Windows 10 für ARM Chips an

Zeige Kommentare

• Ich bin auch gespannt, was die Hackerszene zu der Geschichte sagt. Wird die Emulation von Android Apps eine Option sein?

  • Warum noch Android Apps wenn man jedes PC Software nutzen kann?

    • Weil PC-Software mobil meist wirklich keinen Spaß macht ;-)

    • Weil z.B. WhatsApp keine Universal App ist, und damit aus dem Appangebot für ein theoretisches Windows 10 "Smartphone" fällt, genauso wie alle anderen mobile only Apps im Store

• Da ist sie hin die Sicherheit der Windows mobile Plattform. Oder übertreibe ich jetzt?

  • Das ist sicher ein interessanter Punkt, den du da aufgreifst. Wir werden sehen wie genau das gelöst ist. Ich bin nicht sicher ob die konventionellen Viren, auch wenn emuliert wird, zu einem ARM System kompatibel sind.

  • Das mit der Sicherheit dachte ich mir auch, mal sehen was da so kommt.

  • Die Sicherheitsfrage ist mir auch sofort in den Sinn gekommen. Das wird bedeuten, daß in Zukunft auch auf dem Windows-Phone eine AntiViren-Lösung notwendig ist. Grundsätzlich halte ich die Möglichkeiten für spannend, nur weiß ich nicht, ob ich als Smartphone-Wenignutzer überhaupt in die Verlegenheit komme, sowas auch zu benötigen. Da ist dann wohl wieder eher der Businessbereich die Zielgruppe?!?

    • Ich muss zugeben mindestens eine App (TvBrowser) hätte ich gerne auf der Windows mobile Plattform. Ich weiß nämlich, es wird diesbezüglich keine Portierung geben, da der Markt zu klein.

    • Du hättest dann wirklich Handy und PC in einem Gerät. Sofern es gut umgesetzt wird.

  • Warum sollte denn da die Sicherheit hin sein? Es ist doch eine Emulation, also wird es wohl in einer virtuellen Umgebung stattfinden.

• Angewandter Skeptizismus... Vor nicht allzu langer Zeit wollte man Android Apps einfach portierbar machen, selbiges galt für IOS Apps. Was ist draus geworden? Ich fände es klasse keine Frage, aber bezweifle leider stark, dass es den Markt erreicht.

  • Deine Skepsis teile ich. Wir sollten den Ball definitiv flach halten und sehen was Microsoft daraus machen kann.

• Perfekt auch für Ultrabooks ?

• Ich denke MS unternimmt hier den Versuch über die Stärke am Desktop auch wieder im Mobilen Sektor Boden gut zu machen. Wenn dazu passende attraktive Hardware kommt, die das Konzept PC & Mobil weiterdenkt - dann könnte das durchaus etwas werden.

• Was denkt sich Intel eigentlich gerade, die hier den Großteil der Normaluser verlieren könnten?

  • Ich glaube die sind sehr viel besorgter wegen HPs TheMachine... Microsofts finale Zukunftsvision ist es ja, die Rechenpower komplett in der Cloud zu haben und alle Geräte bedienen sich ihrer. Da spielt dann Intel wieder DIE Rolle. Und genau da preschen gerade andere Hersteller in die Bresche, die Intel zu sehr vernachlässigt hat, mit moderneren Konzepten und Herangehensweisen

• Tja, vorsichtig gesagt war's das vermutlich mit Windows 10 Mobile. Wenn ich ein Smartphone-Hersteller bin, der was cooles im Bereich Business, Windows und Smartphone produzieren möchte - Beispiel HP, dann ist es doch um so vieles mehr spannender, ein echtes Windows 10 auf dem Smartphone laufen zu lassen, darüber per Autostart eine ansprechende Smartphone-Gui (wenn Microsoft es nicht selbst mitliefert). Windows-Apps bleiben weiter lauffähig (über WhatsApp müsste man diskutieren, wäre ein Paradigmenwechsel bei einer Laufffähigkeit auf dem vollen Windows), zusätzlich kann ich das ganze diesmal wirklich als echten PC nutzen. Ehrlich gesagt gehe ich mal schwer davon aus, dass es in die Richtung gehen könnte und ja, das könnte dem Mobilesektor auch Schwung geben, aber gerade zu Beginn wird es vielleicht noch recht buggy oder nicht das Geschwindigkeitserlebnis sein, dass sich manch einer wünscht. Zum Thema Viren: Der Defender macht eigentlich einen guten Job. Bin mir auch nicht sicher, ob das System wirklich angreifbarer wird. Da ohnehin mit Emulation gearbeitet wird, könnte man die x86-Software auch in einer Art Sandbox ausführen. Bin echt gespannt, wie das weiter läuft.

  • Laut Artikel "Anwendungen werden nicht in einer Sandbox ausgeführt (einem abgeschotteten Container – mobile Apps tun dies normalerweise), sondern werden vollen Zugriff auf das Betriebssystem haben."

    • Das ist missverständlich ausgedrückt. Die x86 Anwendungen die klassischen werden nicht in einem Container laufen, genauso wenig wie sie es auf heutigen PCs mit Windows 10 tun. Die UWP Apps werden heute aber bereits in einem Container ausgeführt und werden es auch weiterhin, das gehört zum Konzept. Sollte Windows 10 mehr Features bekommen die sich auf Mobile beziehen, wird es eben im Store entsprechende Anpassungen geben bzw. durch die Entwickler der Apps dass diese auch auf "vollem" Windows ausführ- und installierbar werden.

• und: Check! Per Emulation in der Emulation sind dann ja praktisch auch Android-Apps möglich ;-)

  • Viel Spaß mit 0.00001 FPS

• Bei Intel, Apple und Google ko***en sie gerade im Quadrat wohingegegn bei Qualcomm, HP, Dell usw dagegen die Sektkorken knallen. Wäre je schon genial wenn Dell seinen x86 Phone Prototypen einfach nur auf einen ARM-SoC umrüsten könnte :D Jeder OEM der bei Smartphones ins hintertreffen geraten ist, wird über die "ultramobile PC"-Schiene wieder versuchen den Anschluss zu finden.

  Damit zeigt MS endgültig wohin die Reise für Smartphones gehen wird: richtiges mobile computing! Und niemand hat etwas technisch vergleichbares entgegen zu sezten. :)

• Also wenn man bedenkt, dass Microsofts Endziel das Abschaffen von x86 programmen ist, ist es irgendwie ein rückschritt. Ganz spannend finde ich hierbei, wie leicht und schlank zukünftige 2-1 Geräte werden können!
  Bei Windows mobile wird Microsoft denke ich wenig ändern und nur im Betrieb im Continuum das volle Windows 10 zur Verfügung stellen. Sonst wäre sicher auch die akkulaufzeit nicht sehr berauschend.

  • Microsoft wollte nie x86-Anwendungen abschaffen. Sie wollen nur weg von klassischen "Desktop Apps", hin zu Universal Apps, und die können für x86 und ARM gebaut werden.