“Windows Lite” und “Centaurus” – Wieso ich mich beim Surface Event auf einen riesigen Kompromiss einstelle

Zeige Kommentare

• Dem kann ich dir nicht ganz zustimmen: 1. „Windows Lite“ wird sich vor allem durch seine Santorini Shell von W10 unterscheiden. 2. MS ist sich der Tatsache bewusst, in Zukunft noch mobiler zu werden. 3. „Windows Lite“ ist als Gegegewicht zu ChromeOS in Schuleinrichtungen gedacht. Dort ist das klassische W10 zu umfänglich für die Schüler. 4. Wenn ein Centaurus Gerät herauskommt, dann wird man sich bei MS genügend Gedanken dazu gemacht haben. Es wird kein Schnellschuss, wie WP oder W8. 5. Wir sind im Übergang in ein Zeitalter der biegbaren OLED Bildschirme. Das ist eine grundlegende technische Weiterentwicklung. Dem kann MS sich nicht widersetzt, weil das klassische W10 für so ein Formfaktor nicht gemacht ist. 6. Hätte MS an WP und dem W8 Prinzip bis heute festgehalten (Desaster), dann würde MS heute ganz woanders im Ranking stehen und die Marke Surface würde womöglich nicht mehr existieren.
  *************************************************
  Ich habe das Gefühl, dass du dazu neigst immer auf die extravagant unterlegene Seite zu setzen. Damals war es MS und Apple und Google waren „hip“ . Heute ist MS „hip“ und Apple der extravagant unterlegene und du setzt auf Apple.

  • Wo bitteschön ist Microsoft "hip"?
    Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.

    • Schau dir die öffentlichen Medien an…
      Vor zwei Jahren noch wurde MS im Rahmen der größten und erfolgreichsten Tech.-Unternehmen nicht einmal erwähnt, heute hat sich das grundlegend geändert.

    • Ist schon klar, dass du das nicht nachvollziehen kannst. Dabei bräuchtest du dich nur zu informieren.

      • Ist dir das so klar? Wie kommst du zu diesem Vorurteil?

  • Leo und ich sind nicht immer eine Meinung, was A kein Geheimnis ist und B sicherlich kein Problem darstellt. Doch hier stimme ich ihm schlicht zu und muss ihn in Schutz nehmen.
    MS denkt furchtbar kurzfristig und macht wieder einmal die gleichen Fehler. Wir steuern auf eine technische Zukunft zu, welche minimalistischer und mobiler ist, als jeder Produkt was aus Redmond kommt.
    Vor 2-3 Jahren hätte ich noch gesagt, MS ist gut aufgestellt, heute jedoch sehe ich noch immer ein überladenes OS, technisch überholte Hardware und ein sehr riskantes Cloudgeschäft gegen Riesen wie Amazon und Google.
    Es geht auch nicht darum, dass MS etwas bieten muss, dass hip ist. Sie müssen einfach etwas bieten und genau da verlieren sie immer mehr dne Fokus. Business und Consumer zu trennen ist fahrlässig und eigentlich genauso katastrophal wie das einstige verkennen des Smartphones.
    Wenn die Cloudblase irgendwann platzen sollte, hat MS etliche starke Geschäftsfelder eingestampft für das schnelle Geld und wir haben plötzlich ein 2tes IBM. Durchaus erfolgreich, doch in der öffentlichen Wahrnehmung tot und vergessen.
    So wie sich aktuell MS zeigt, sind sie keine Konkurrenz für Google und Amazon.... und Apple? Ne du, das sind 2 vollkommen verschiedene Geschäftsfelder. Der berühmte Vergleich von Äpfeln mit Birnen.

• Es wird eventuell eine Verzahnung irgendwie geben mit etwas das im Artikel aus irgendwelchen Gründen nicht vorkam Microsoft 365.

• Sollte das Hybrid tatsächliche entstehen seitens MS,dann kann man in eine bessere Zukunft schauen dass Win Mobile neu zustande kommt mit einem anderen OS System.Hoffnung ist immer vorhanden,man muss nur daran glauben.

• Ich sehe das auch nicht wirklich so. Lasst mich kurz ausführen. Ich bin selbstständig im Vertrieb und merken immer wieder zunehmend, dass die "einfache" Expertise, die man mitbringt nicht mehr ausreicht. Der Kundengedanke ist mittlerweile und das auch spürbar, wenn wir einen Berater engagieren wollen wir mehr Experience statt Expertise. Und genau dabei verhelfen einem die Microsoftprodukte immer mehr. Im Business Kontext den Kunden durch Experience und Visualisierung und der Möglichkeit der kontributiven Mitgestaltung in den Beratungsprozess einzubeziehen und davon profitieren zu können. Und ich glaube Microsoft versteht es auch langsam, dass sie nicht mehr an Produkten für Techbegeisterte schrauben müssen, sondern an Produkten mit der sich ein Mehrwert und ein Experience gestalten lässt. Und da hat meiner Meinung nach Windows Apple um Welten wenn nicht sogar und Universen überholt.

  Und genau deswegen denke ich, dass wenn das Telefonprodukt rauskommt es wie mein Vorredner sagt schon Hand und Fuß haben wir und ich meine Surface Serie vervollständigen kann.

  Ich bin auch mit knapp über 30 das erste mal in meinem Leben in der Lage die Produktausrichtung eines Unternehmens aus dieser Sicht beurteilen zu können, aber ich glaube Microsoft hat noch nie so viel richtig gemacht wie in den letzten 3 Jahren. Ich freue mich auf den 02.10

  • Das Problem ist nur, dass Apple nicht mit MS vergleichbar ist, da beide vollkommen andere Ausrichtungen haben. Während MS denkt man müsse Consumer und Business trennen, versteht Apple beides als Einheit.
    Während MS das Produkt in den Mittelpunkt stellt, versucht Apple den unterstützenden Aspekt herauszuarbeiten.
    Technik ist dann am besten, wenn man keine Beratung braucht, wenn sie intuitiv und dennoch produktiv ist. Das alles trifft leider aktuell auf kein MS Produkt zu.
    Leute wie Panos Panay tuhen mir ungemein leid. Er und sien Team wären vermutlich zu so vielem bereit, doch unterliegt alles einer Marschrichtung ohne jene auch nur zu hinterfragen ....

• Du schreibst mir aus der Seele. Windows Phone hat Microsoft und Windows für die Community erst ernsthaft interessant gemacht, den Startbutton entstaubt und die Begeisterung für das gesamte Ökosystem erst in die Wege geleitet. Jetzt fühlt es sich nicht nur unvollständig an, es ist es auch. Windows 10 funktioniert als Lifestyle Produkt nur als grosses Ganzes. Da kann noch so ein geiles Surface um die Ecke kommen.

  • windows10 und lifestyle-produkt? win10 ist ein arbeitspferd, nichts anderes. wer lifestyle sucht ist bei win10 an der verkehrten adresse. was ist z.b. deutschland, ein land "voller" maschinenbauer, ich hab noch nie eine "apfel"steuerung gesehen(visualisierung), aber jede menge windows monitore. nur darum geht es.
    lifestyle ist was für spielkinder oder leute die gerne hipp rüber kommen wollen

  • Das ist doch Unfug. Windows hat durch die Phones sich nicht interessanter gemacht. Das war von Anfang an Nische. Aber verdammt viele Leute hatten großes Vertrauen/Zutrauen in das neue Phone OS, weil Microsoft dahinter stand und sind nur deshalb gekommen. Das ist das ganze Geheimnis.
    Windows 10 fühlt sich nicht unvollständig an, sondern vor allem richtig kaputt. Es fühlt sich an wie ein Ende, nicht wie ein Anfang oder wenigstens wie systematischer Fortschritt.

    • Und warum fühlt es sich kaputt an, wie ein Ende ?

    • kaputt, ende...? und gleich kommt shyantaru und sagt, sieht man doch an video-bearbeitung, wieviel besser ios (oder mac-os) ist. nur dass dies eine nische ist. fast alles in der industrie läuft auf win. dieses OS ist noch lange nicht am ende. eher im gegenteil, wird immer besser, gerade für uns, die damit arbeiten müssen und irgendwelche visualisierungen machen müssen.
      zeig mir irgendein OS wo sovieles gleichzeitig mit geht

      • "...und irgendwelche visualisierungen machen müssen."

        Irgendwelche Visualisierungen kann ich überall "machen".
        Komm doch mal mit konkreten Beispielen.

        • schon mal vor einer maschine gestanden? ich glaube kaum, denn dann würde sich diese frage erübrigen!
          entweder es ist eine "hauseigene" visualisierung des herstellers oder die nutzen windows als basis.
          und du kannst eben nicht! irgendwelche visualisierungen überall machen, dafür brauchst die schnittstellen, erklär mir bitte, wie du lenze (weltmarktfürhrer im bereich von drives, etc) mal "eben" auf android(schmeiss mich weg), IOS(oder mac-os) oder linux bringen willst. und die sind nur eine komponente einer maschine. dazu kommt noch der plc als hauptkomponente, die ebenfalls in der regel problemlos mit windows arbeiten, aber eben nicht mit anderen (ja! manche arbeiten sogar mit linux, wenige sogar mit ios), nur das komplettpaket ist und bleibt windows.

        • Danke für dieses Beispiel.
          Und nein, vor einer "Maschine" bin ich noch nicht gestanden.
          Ich sehe das aus der Sicht eines Normalanwenders, für die das Produkt Windows als Komplettpaket (leider) immer mehr an Relevanz verliert.
          Internet, Office, E-Mail und "Videobearbeitung" kann ich mittlerweile (fast) überall.
          Nur was hat Videobearbeitung eigentlich mit Lenze zu tun?

        • ja eben nichts! video bearbeitung ist in deutschland ne reine nische. industrie (maschinenbau) ist unser hauptbereich.....
          dat war nur ein beispiel wie "gut" doch eben ios ist (obwohl es nur darin überlegen ist). i-net, office, e-mail kann man überall, doch beim "richtigen" spielen fängt es schon an problematisch zu werden. x-86 programme laufen nur auf mac-os, linux und windows (wobei nur bei letzterem alle laufen).
          bei der heutigen "geiz ist geil" mentalität, muss man sich nicht wundern, wenn android so weit vorne liegt im consumer-bereich. davon hat sich MS wirklich verabschiedet, wen wundert es? ich hätt´s auch gemacht.

        • "ja eben nichts! video bearbeitung ist in deutschland ne reine nische. industrie (maschinenbau) ist unser hauptbereich….."

          Sprichst du jetzt von dir, deiner Firma, oder allen Nutzern?
          Windows ist in vielen Dingen gut, aber pauschal zu sagen "nur das komplettpaket ist und bleibt windows" stimmt eben in der heutigen Zeit nicht für alle (mehr).
          (schaut man sich insgesammt die Entwicklung an, vor allem den mobilen Markt um den es in diesem Artikel eigentlicht geht)

        • ja, eben den mobilen markt (keule ich heule dem win mobile immer noch nach und es ist nach wie vor mein daily driver). aber auch im mobilen bereich, und dazu zählen für mich 10" oder 12" geräte, kannst du mit windows 90% abdecken, aber das schaffst du niemals mit nem anderem OS.
          nochmals, der einfache consumer, der i-net, mails und bissl office machen will ist bei android besser aufgehoben, da alles "umsonst". apple bietet ne perfekte nische. der rest bleibt bei windows

        • Sag niemals nie. ;)
          In der heutigen Zeit können sich Dinge sehr schnell ändern.
          Und genau das passiert gerade. Sonst würde Microsoft nicht an "Windows Lite" arbeiten.
          Gute Nacht. :)

• @superuser123
  1. Hier wäre wohl ein "könnte" das richtige Wort.
  2. Möglich; nur reicht es nicht aus etwas zu wissen um es auch tatsächlich umzusetzen.
  3. Also eher Nische und nicht zwingend auf Endnutzer ausgelegt; uninteressant.
  4. Warum sollte es ausgerechnet diesmal anders sein?
  5. Gerade UWP mit(!) dem Phoneformfaktor war dafür wie geschaffen als Wegbereiter zu dienen.
  6. Schwer zu sagen. Man könnte auch argumentieren, dass ohne WP und W8 man sich gar nicht nach vorne entwickelt hätte.

  Ich bin wenig zuversichtlich, dass da was wirklich tolles kommt.

  Edit: Ach verdammt, jetzt hab ichs auch mal verkackt und nicht richtig auf ein Kommentar geantwortet. 🤦‍♂️ 🤣

• ich stimme dir voll und ganz zu!

• Ich stimme dir in großen Teilen zu. „Windows Lite“ wird unterm Strich immer noch Windows sein, das nach wie vor suboptimal für die mobile Erfahrung ist. Und „Centaurus“ wird denke ich eher den Formfaktor „Notizbuch“ haben, ähnlich wie der Prototyp von Lenovo. Man kann damit bestimmt auch telefonieren, aber bestimmt nur via Skype, Teams oder ähnlichem. Ich rechne nicht mit einem Happy End für alle noch aktiven WP8(.1)-/W10M-Nutzer. Dafür hat ja Microsoft den Microsoft Launcher entwickelt.

  • "Ich rechne nicht mit einem Happy End für alle noch aktiven WP8(.1)-/W10M-Nutzer."

    Definitiv nicht. Dieses "Happy End" hat Microsoft lange genug mit Händen und Füßen getreten.

    Zum Artikel:
    Ich sehe das (leider) sehr ähnlich.

    "Aber ich sehe aus Microsoft-Sicht weder die dringende Notwendigkeit, noch die nötige Weitsicht und Hingabe, um ein neues Kapitel des „Mobile Computing“ aufzuschlagen."

    Und das ist wohl unter Nadella das größe Problem.

• Ich sehe das ein wenig entspannter. Als ich den PC kennenlernte, war ich sehr jung. Es gab (vom teuren Apple, den ich mir nicht leisten konnte abgesehen) keine bessere Benutzeroberfläche für PCs als Windows. Das Erlebnis das ich mit Windows und den PC hatte, war gleichzusetzen mit dem Erlebnis, das die heute jüngere Generation mit dem Smartphone und Android hat. Ich bin heute dafür schon zu alt und am PC erfahren, als dass ich das Smartphone als den kommenden PC-Ersatz ansehe und bin nicht der Meinung, dass der PC alle Funktionalitäten eines Smartphones haben müsste. Der erfahrene Umgang mit dem komplexeren System PC hat meinen Einstieg in den Umgang mit dem Smartphone leicht gemacht. Das Smartphone bietet nur eine Teilmenge der Komplexität eines PC. Das ist für mich völlig ok. Ich brauche keine alles könnende Eier legende Wollmilchsau in der Hosentasche. Ich sehe die Entwicklungen von PC/Windows und Smartphone/Android voneinander getrennt. Dass es Schnittstellen zwischen PC und Smartphone gibt, wie z.B. durch die Your Phone App, finde ich wiederum ok.
  Ich bin nicht der Meinung, dass der Computer sich nur immer an den Bedürfnissen der gerade nachwachsenden jüngeren Generationen orientieren sollte. Das hieße im Endeffekt, jede bereits erprobte vorhandene Technologie durch die neue anfangs unerprobte blindlings zu ersetzen. Das macht keinen Sinn.

  Der PC bietet auch heute noch - und das mit mehr Komfort - ausreichend Anlässe ihn zu verwenden. Dafür kommt der PC inzwischen in verschiedenen Formfaktoren zum Anwender und es kommt am 2. Oktober vielleicht wieder ein neuer hinzu.

  Ich habe keinen Grund, darauf zu warten, bis Microsoft eine Gerätekategorie bringt, die das Smartphone ersetzt. Mir liefert Microsoft schon heute was ich von Microsoft erwarte, Google und Samsung liefern mir was ich von ihnen erwarte. Und mir genügt es zu wissen, dass man in allen Konzernen daran arbeitet, dass das auch morgen noch so ist. Das Surface Centaurus und das Samsung Galaxy Fold wären für mich echte Hinweise darauf.

• Wenn nichts kommt, womit Telefonie eingebunden ist, bleibt nur die Hoffnung auf das Community-Projekt W10 ARM auf dem 950 (XL), wofür mein treuer Daily Driver 950 XL seit fast 4 Jahren dann genutzt u. das von meiner Partnerin abgelegte 16 GB - iPhone SE mit demnächst iOS 13 wird zum mobilen Begleiter... Geld gebe ich weder für iPhone 11 pro oder Xs noch. Android HighEnd aus, letzterem mangelt es an sensiblem Umgang mit meinen Daten u. jahrelangen zuverlässigen Updates, die Apple hat, denen aber seit Steve Jobs die innovative Vorreiter-Rolle fehlt... Bin gespannt, ob mich. Microsoft noch überraschen kann😏😎... Grüße aus Cottbus von Hirsch71

  • Etwas für die Nerd-Nische, womit auch Telefonie "eingebunden" ist, wäre im Sinne Microsofts zuwenig, es sollte und muss auch als Smartphone einsetzbar und funktionsmäßig sowie preislich massenmarkt-tauglich sein.