Windows 10 gibt es bald nicht mehr – was ihr jetzt wissen müsst

Zeige Kommentare

• Natürlich "tickt die Uhr auch für Windows 10", was ihr aber WIRKLICH wissen müsst
  - niemals die “Zwischen- bzw. Testversion” nehmen.
  Kann euch jeder halbwegs guter Informatiker bestätigen.
   
  Seit jeher gilt – Win:
  …
  3.0/3.1 = Bäh
  3.11 = Nice
  95 = Bäh
  95 Family Ed. = Nice
  98 = Bäh
  98 secondary Ed. = Nice
  Millennium Ed. (letzte Version der 9x Serie) = richtig großes BÄH inkl. Pfui
  2000 (parallel mit ME aber auf NT Basis) = stabil Nice
  XP = Bäh
  XP Service Pack 2/ 3 = Nice
  Vista = Bäh
  7 = Nice
  8 = Bäh
  8.1 = Nice
   
  dann kam der “Sprung” auf 10 (weil Dateibezeichnungen/ Programme/ Installationen auf 9x sich mit der 9er Serie, siehe oben, “beißen” würden)
   
  10 (anfänglich) = Bäh
  10 (mittlerweile) = richtig Nice
  11 = immer noch Bäh
  12 = coming soon – evtl. schon 2024
  (weil optisch zum größten Teil wie 11 aber technisch und funktionell “Nice”?!)
   
  Tipp: Würde ergo besser von 10 auf 12 wechseln. Scheint irgendwie als würde Microsoft schon immer seine neu entwickelten Funktionen/ Module erst an den ganzen Versuchskaninchen testen, bevor sie dann eine “finale” bzw. stabile Version raushauen. Außerdem wird MS Windows 10 nicht so schnell aus dem Media Creation Tool nehmen und man wird es auch weiterhin darüber installieren können – also Don’t Panic!
  So wie es jetzt ausschaut, wird Windows 11 (Marktanteil bei ca. 12%) das gleiche Schicksal erleiden wie Win 7 (immer noch bei ca. 12%) zu 8/ 8.1 (nur ca. 3%). Win 10 liegt nämlich immer noch bei gut 72% und bis zum baldigen erscheinen von 12, werden auch die aufgezwungenen Installationen bei Neurechnern nur einen kleinen Anteil leisten.
   
  P.s. Vielleicht mal richtig recherchieren und nicht solche “clickbait” Beiträge mit “Windows 10 gibt es bald nicht mehr…”, “…schon jetzt mit dem Gedanken zu spielen, zu Windows 11 zu wechseln.”, “…quasi der Anfang vom Ende…” und “…die letzte Lebensphase…” verbreiten, dann hättet ihr eventuell mehr interessierte Leser?
  …aber das, müsst Ihr wissen! 😉

  • Bei Vista muss man zwischen 32 Bit und 64 Bit unterscheiden. Die 32 Bit Version war eine Katastrophe. Die 64 Bit Version kam Monate später und hat von Anfang an sehr gut funktioniert.

    • Ich würde das eher als Haarspalterei bezeichnen. Hatte mal einen großen Rollout von knapp 5000 Desktops und 3000 Laptops/Notebooks bei einer angesehen Firma. Die hatten zwar schon Server 2008 R2, der zuständige Verantwortliche wollte aber alle Rechner (vorinstalliert mit Win 7) auf Vista (ja auch 64 Bit) downgradet haben (hatten vorher XP) - nach dem Chaos und den darauffolgenden Problemen mit Vista, ist sein Platz recht schnell frei geworden. ;D

    • Nicht wirklich. Beide Versionen hatten das Problem, dass man für alte Hardware meist gar keine Treiber bekam (weder in 32bit und erst recht nicht in 64bit) und bei neuer Hardware musste man auch vor dem Kauf genau darauf achten, da viele Hersteller einfach Vista nicht bedient haben, da die Nutzerzahl zu gering war.
      Andere Probleme die Massenweise dazu kamen, erst mal außen vor gelassen.

  • Also 95 war sicher nicht Bäh. Wird dir jeder Nutzer und Informatiker mit Ahnung bestätigen können ;)
    Und was soll die Family Edition sein? Die kennt nicht mal Google.
    Ich kenne nur 95, 95a, 95b und 95c. A, B und C waren zwar OEM Versionen, aber ich hatte am Ende C.

    Und 3.1 und 3.11 waren bis auf den Network Support eigentlich identisch. Von der Nutzung her gab es keinen Unterschied.

    Zurück zu 95, die gilt generell als gut. Erst ab 98 unterschied man die Unterversionen tatsächlich. 98 war aber auch nicht wirklich schlecht. Bot halt nur wenig Anreiz, um von 95 aus umzusteigen. Die ersten Anreize kamen mit 98 SE.
    Und auch XP galt in allen Versionen (außer die 64Bit Variante, aber das ist ein anderes Thema) als super. Wurde halt nur mit den SPs besser. Aber selbst die Grundversion schlug alle vorherigen Windows Versionen um längen.
    Und auch bei Windows 8 unterscheidet man kaum. 8 war ein Flopp, auch 8.1. Zwar kam man da den Nutzern etwas entgegen, aber an Leistung und Qualität von 7 kam es nicht ran.

    Und auch 10 galt von Anfang an als nice. Auch hier wurde Windows 10 mit den Updates besser, aber als schlecht, weder technisch noch in der Benutzerfreundlichkeit,, galt es nie!

    Mit jeder 2. Version hast Du zwar Recht, aber man unterscheidet nicht bei den Unterversionen. Die haben noch nie aus nem guten Windows nen schlechtes gemacht oder aus nem schlechten Windows ein gutes... sie haben es maximal weniger schlecht gemacht. Denn mit den Unterversionen hat sich an den Grundgerüst der jeweiligen Windows Versionen nur unwesentliches geändert. Das war selbst bei Windows 8.1 nicht anders.

• immer 1x Aussetzen mit den neuen Win-Versionen jahrzehntelang bewährt