Die im Oktober vorgestellten Surface Headphones (erster Test) versetzen Microsoft Fans gleich doppelt einen Stich: Sie erscheinen (zunächst) nicht in Deutschland und sie sollten eigentlich zusammen mit dem “Surface Phone” vorgestellt werden.
Microsoft entschied sich schließlich gegen einen Launch eines Mini-PCs mit Tablet- und Telefonfunktionalität und ließ anderen den Vortritt. Einer der vielversprechendsten Vertreter dieser neuen Kategorie ist Samsungs Infinity Flex. Nun steht auch der Preis für das faltbare Telefon der Koreaner fest.
Laut eines Analysten von Golden Bridge Investment, soll das Infinity Flex von Samsung umgerechnet knapp 1800 US-Dollar kosten. Infinity Flex bietet in seiner aktuellen Ausführung ein faltbares Display, das sich im ausgeklappten Zustand auf 7,3 Zoll vergrößern lässt. Im Smartphone-Modus bietet es eine Displaydiagonale von knapp 4,6 Zoll.
Da es sich bei der genannten Summe höchstwahrscheinlich um Nettopreise (also exklusive Mehrwertsteuer) handelt, scheint ein Preis um die 2000 Euro für ein zukünftiges “Surface Phone” nicht unrealistisch. Kalkuliert man dann noch ein, dass ein iPhone Xs Max bereits bei 1600 Euro liegt und Surface eine Premiummarke ist, scheint die 2000 Euro-Marke meiner Meinung nach sogar gut möglich.
Mit den Tablet/Telefonhybriden erwartet uns eine völlig neue Gerätekategorie. Noch hat weder Samsung noch Microsoft ein wirklich überzeugendes Konzept gezeigt, das die Existenz eines solchen Geräts rechtfertigen würde. Allerdings hat auch niemand wirklich ein Surface Pro benötigt und doch hat sich die 2 in 1-Kategorie nicht nur durchgesetzt, sondern auch für stabiles Wachstum innerhalb des schwächelnden PC-Marktes gesorgt.
In 2019 sollen neben Samsung auch Huawei und Xiaomi Smartphonetablets (Smablets?) auf den Markt bringen. Und auch Microsoft will im nächsten Herbst einen neuen “Surface Phone”-Launch wagen. Alle Hersteller werden dabei Argumente finden müssen, wieso Kunden ein solches Gerät kaufen sollten.
Würdet ihr 2000 Euro für ein “Surface Phone” bezahlen?
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Wenn es den Preis von Aussehen über Qualität und Funktionalität bis Benutzerfreundlichkeit rechtfertigt: ja.
Allerdings ist das im Business Bereich natürlich auch etwas einfacher.
Puh... Kann man es leasen? ^^
Wir werden sehen, es muss schon geil sein bei sonem preis
1000 € in der basic und 2000 € in der Pro Version. ..?
Was für ne Hardware und
welche Update Garantie..?
Würdest du dich noch auf irgendeine Garantie von MS verlassen wollen? Siehe W10 mobile...
Die einzige Garantie die es von Microsoft gibt, ist dass sie garantiert nichts garantieren können.
Ja, wenn die wichtigsten Apps vorhanden wären und min. 4 jahre Updates.
Nicht schlecht wäre zu diesem Preis noch eine guter Kamera!
Für den so wichtigen Massenmarkt als einer auch für die Zukunft absolut notwendigen gesunden Basis würden die bloß „wichtigsten“ Apps sicher nicht genügen. Das Ding bliebe dann in der teuren Apple- und Surface-Nische stecken. Ohne hundertprozentige Smartphone-Tauglichkeit, d.h. inklusive ermöglichende Dynamik und Spontaneität bei der Benutzung, welche volles behäbiges Windows nie bieten wird können, wird daraus auch bei weit unter tausend Euro nichts… Trotz 7-8″ zum echten Arbeiten noch immer zu klein und als Smartphone abgesehen von fehlenden Apps viel zu überladen aufgebläht und komplex…
Allein die Kombi (wie bei Apple) z.B. ein Surface-Book (oder auch jedes x-beliebige herkömmliche Ultrabook) mit einem ins Windows-System voll integrierten echten schlanken Smartphone-OS wie es WM war, wär’s gewesen…
Haben da sogar allein um der optischen Angleichung ans WP-UI willen – aber natürlich auch im Sinne möglicher Touch-Bedienung – Windows völlig umgebaut, damit viele User echt irretiert und dann das erstere einfach eingestellt!
Viel blöder, unkoordinierter und zukunftsblinder kann man da als Unternehmen bzw. als CEO(!) gar nicht agieren…
Nein, weil ich nicht glaube, dass MS so ein Gerät technisch in der Griff kriegt, siehe das "Trauerspiel" 1809...
So ein zum Teil auch glücklich erfolgreicher, weil damals de facto auch durch Konkurrenten völlig ungestörter „Blitzkrieg“ zur dominanten Markteroberung lässt sich jetzt trotz langjähriger Etablierung und bestehender Kompetenzen und Ressourcen nicht so einfach beliebig wiederholen.
In Google hat Microsoft leider einen schwerstgewichtigen Konkurrenten fahrlässig untätig heranwachsen lassen, an dem sie sich noch die Zähne ausbeißen werden, der sie permanent zum Hecheln und Stolpern bringen und letztendlich langfristig in eine periphere Spezialnische zurückdrängen wird.
@Androvoid Na ja, ich würde Google jetzt nicht unbedingt als unbesiegbar darstellen… Ich könnte mir gut vorstellen, dass das eine oder andere (eher autoritär regierte) Land sie nach dem Beispiel China in die Knie zwingen kann und wird. Das hängt aber zum großen Teil davon ab, wie es um die eigenen Interessen steht. Ein Herr Erdogan kann da im Gegensatz zu China wenig ausrichten, bei seinem Team lässt sich in dieser Hinsicht keine langfristige Strategie erkennen.
Viele Länder in Südamerika hingegen setzen seit 15-20 Jahren auf Open Source und sehen Firmen wie Google eher als Gefahr für Ihre nationalen Interessen, obwohl sie aktuell keine echte alternative zu Google und seinem Ökosystem haben.
Yandex ist trotz seiner angestrebten Internationalisierung immer noch als russischsprachig zu betrachten und hat auch in diesen (russischsprachigen) Ländern seine größte Nutzerbasis. Wären in Russland heute auch nur ein bisschen weitsichtigere und weise Leute am Steuer – und damit meine ich nicht solche, die mit Durchflugmanövern durch fremde Lufträume oder ihren nuklear aufgeladenen Eiern protzen, sondern die, die das Land wirklich ein bisschen weiter nach vorne bringen wollten – dann könnten die mit der richtigen Politik Google nicht nur auf die Finger hauen, sondern denen gleich eine Hand abhaken.
Es widerspricht zwar meinem Verständnis von freier Marktwirtschaft, wenn Staaten sich in wirtschaftliche Angelegenheiten einmischen, aber inzwischen muss ich sagen, dass das im Fall von Google einfach sein muss.
Würde die Europäische Kommission nach der letzten Entscheidung jetzt noch einmal nachlegen (und sich und die Nutzer nicht so verprellen lassen wie jetzt nach Google’s neuen Spielregeln), dann verdiente sie meinen größten Respekt.
Kauf ich nicht. Ich mag als mobilen Faktor die 5 bis 6 Zoll Größe. Microsoft soll doch bitte wieder ein stink normales Smartphone, aber mit angepasstem Windows 10 launchen. Von mir auch ein Gamingphone wie das Razer... Bsp XPhone One.
Gaming soll wohl eine Rolle spielen. Aber kein normales Smartphone
@Leo: dann ein a normales Smartphone, dass die Funktionen und das Design eines normalen Smartphones hat. 😉😂 @doubleb: XPhone One find ich gut 👍
Zusammengeklappt hat es ja wahrscheinlich auch kaum mehr als 6 Zoll...
Dennoch ist dann auch noch der Preis von 2000€ mir ein Dorn im Auge. Daher lieber ein stinknormales Smartphone zum erschwinglichen Preis. Ich bin eher die Zielgruppe bis 600€. Vor einem Jahr habe ich noch behauptet bis maximal 300€ zahle ich für ein Smartphone. Mittlerweile erkenne ich mehr Vorteile im mobilen Faktor und gebe auch mehr Geld aus. Doch ich nehme bestimmt mir keinen Bankkredit um 2000€ in ein faltbares Gerät zu stecken.
Allein wegen der Faltbarkeit bräuchte der Preis nicht derart zu explodieren. Samsung wird da glaube ich vorzeigen, wie man solches in einfachster Version preisgünstig und entsprechend massenmarkt-tauglich anbietet.
Da gehören wir beide zu gleicher Zielgruppe.
MS soll mal das Vertrauen der Kunden wieder herstellen dann in 10 Jahren vielleicht kaufe ich wieder was von denen,....
Leider ist es genau so.. Ich wurde leider mit meinem Windows Phone auch hängen gelassen und werde sicher nicht sofort wieder ein Microsoft Produkt kaufen, um wieder hängen gelassen zu werden.
Ich fühle mich bisher mit meinen Lumia 950 noch nicht hängen gelassen. Immerhin funktioniert es noch und die Kamera kann weiterhin gut mithalten.
Kann man nur mit einem Begriff beschreiben: Gesponnen!
Ein äußert spekulativer Artikel... Der Preis des Samsung InfinityFlex ist spekuliert, das Erscheinen eines Surface Phones ist spekuliert, der Preis des spekulierten Surface Phone basiert auf einem spekulierten Preis vom Samsung InfinityFlex. Was kommt als nächstes? Alle Zahlen der Lotto Sonntagsziehung aus der Glaskugel abgelesen?
Ich bitte um Aufklärung, wann hat Microsoft verkündet, nächsten Herbst einen Surface Phone Launch zu wagen?
Sind spekulative Artikel nun verboten? Hat doch niemand einen Hehl darum gemacht, dass es sich um eine Spekulation handelt. Nein, zum Herbst gibt es keine offizielle Aussage. Die gab es zu einem schwarzen Surface allerdings auch nicht und wir haben die Info Wochen im Voraus gebracht. Den Rest musst du entscheiden.
Nein spekulative Artikel sind nicht verboten, nur wird eben oft in diesen Artikeln das Bild vermittelt, ein Launch stehe bevor. Wie eben mit: "Und auch Microsoft will im nächsten Herbst einen neuen „Surface Phone“-Launch wagen." Das ist eben keine klare Spekulation, sondern wird von dir als Tatsache hingestellt. Und nur weil es bei dem schwarzen Surface zugetroffen ist, muss es nicht beim "Surface Phone" ebenfalls so sein. Die Presse schreibt schon seit 2012 von einem Surface Phone, das ist nun 6 Jahre her, aber jetzt habt ihr fundierte Informationen, dass es nächstes Jahr im Herbst angekündigt wird? Das glaube ich nicht, tut mir leid. Aber wenn es dann irgendwann erscheint, dann kann wenigstens gesagt werden: "Das wussten wir schon vor 7 Jahren" 😂
Stimmt, nichts muss zutreffen, deswegen sind es auch Spekulationen. Und es ist Fakt, dass sie einen Launch im Herbst 2019 wagen ‚wollen‘. Ob sie es dann tun, ist die andere Frage. Wir und einige andere Kollegen erfahren Dinge, die die breite Öffentlichkeit nicht erfährt. Aber auch hier gilt, dass Pläne sich ändern können. So gesehen muss dein überspitztes Beispiel einer Seite, die bereits vor sechs Jahren gesagt hat, dass das Surface Phone erscheint, nicht unbedingt dafür sprechen, dass die Information als solche falsch war. Oft stimmen die Informationen von seriösen Seiten zu einem bestimmten Zeitpunkt, das Unternehmen hat sich nur anders entschieden.
Und: Es gibt keinen gesonderten Artikel von uns der den Titel trägt 'Surface Phone kommt Herbst 2019'. Das lasse ich in anderen Artikel vllt kurz einfließen, da es bzgl. Des Themas öfter Verschiebungen gab
Wenn HP mitspielt wäre es super und der Preis gerechtfertigt…. Bin seit der Elite X3 ein riesen Fan von HP….
Sprich: Hardware "HP" - Software "MS"