Heute ist es soweit und das Surface Duo geht offiziell in den USA an den Start. Damit können nun auch die englischsprachigen Kollegen aus den USA, welche ihr Testgerät bereits vor zwei Wochen erhalten hatten, ihre Reviews und Eindrücke des kleinen Dual Screen Surface veröffentlichen. Das Urteil und die Erfahrungen aus den USA wollen wir euch natürlich nicht vorenthalten und haben ein paar der Eindrücke zusammengetragen.
Siehe auch: Xbox Series X kostet 499 Euro!
Alle Berichte und Reviews haben eines gemeinsam, sie loben die Hardware und die technische Meisterleistung, welche in das Scharnier und generell das Gerät geflossen ist. Das Duo wirkt in puncto Hardware keineswegs wie ein Produkt der ersten Generation, sondern überzeugt auf ganzer Linie. Daniel Rubino von Windows Central bezeichnet das Duo als wahr gewordenes Science Fiction. Auch die Displays können überzeugen und bieten gute Farben und lassen sich auch draußen bei Sonnenlicht noch gut lesen. Der Fingerabdrucksensor kann ebenfalls auf ganzer Linie überzeugen.
Weitestgehen einig sind sich die Tester auch bei der Akkulaufzeit. Diese fällt deutlich besser aus als man aufgrund des doch eher kleinen Akkus befürchtet hatte. Man kommt mit dem Duo gut über den Tag und muss sich dabei keine allzu großen Sorgen machen.
Bei der Software kommen jedoch die ersten Kritikpunkte auf. So hat das kleine Dual Screen Surface mit Performance Problemen zu kämpfen. Hier dürften die 6GB RAM an ihre Grenzen kommen und das Erlebnis bremsen. Gerade beim Multitasking kommt es teils zu längeren Ladezeiten und Leistungseinbrüchen. Aber auch sonst hat die Software auf dem Surface noch mit Kinderkrankheiten und Bugs zu kämpfen. So berichten mehrere Kollegen von abstürzenden Apps oder der Tastatur, welche plötzlich automatisch gestartet wird. Hier sollte und kann Microsoft jedoch mit künftigen Updates gegensteuern. So hat ein erstes Update von Microsoft am 4. September bereits deutliche Verbesserungen mit sich gebracht.
Bei der Kamera fällt das Urteil unterschiedlich aus. Daniel Rubino bezeichnet die Kamera als respektabel und besser als befürchtet und findet sie für Social Media und Co. in Ordnung. Auch iJustine findet die Kamera in Ordnung und für den Alltag ausreichend. Andere hingegen bezeichnen die Kamera als “Müll”. Gerade bei schlechten Lichtverhältnissen ist die Kamera kaum zu gebrauchen. Hier muss sich wohl jeder selbst ein Bild machen. Ich habe im Folgenden ein Bild von Daniel Rubino für euch. Entscheidet selbst, wie gut oder schlecht ihr es findet. Weitere Bilder findet ihr natürlich auch in den Reviews der Kollegen.
Doch wie fühlt es sich an mit dem Gerät zu arbeiten und zu telefonieren und es im Alltag zu nutzen? Die Kollegen von The Verge fühlten sich tatsächlich produktiver und gingen Probleme anders an, als sie es auf einem klassischen Smartphone getan hätten. Auch Daniel Rubino sieht hier klare Vorteile und lobt vor allem die Qualität und den Ton bei Telefonaten. So richtig glänzen kann das Duo natürlich bei angepassten Apps wie Kindle oder auch OneNote. Hier spielt es seine Stärken aus.
Der Stift-Support wird als Ok beschrieben. Das Gefühl ist schlechter als bei Samsung und dem S-Pen und aktuell unterstützen nur wenige Apps wie OneNote oder Office den Surface Pen. Auch im OS selber fehlen noch Anpassungen für den Stift, sodass dieser dort aktuell keinen Mehrwert mit sich bringt. Double Tap to Wake und ein Always-On Display fehlen ebenfalls. Icons können im Launcher bisher nicht geändert werden und auch eine Timeline sucht man vergebens, obwohl dies im normalen Microsoft Launcher vorhanden ist.
Insgesamt lassen sich die meisten Eindrücke so zusammenfassen: Das Surface Duo ist ein herausragendes Stück Hardware, welches mit seinen zwei Bildschirmen und der Idee, mobil produktiver zu sein, ein enormes Potential in sich birgt. Aktuell wird das Duo jedoch noch von der Software und den veralteten Spezifikationen zurückgehalten. Es ist ein klassisches First Gen Gerät zu einem sehr hohen Preis, welches sich klar an knallharte Fans und alle richtet, die gerne als erste ein neues Stück Technik in den Händen halten wollen. Das Konzept selbst ist jedoch vielversprechend und man wünscht Microsoft an dieser Stelle das nötige Durchhaltevermögen, um dann mit einer zweiten und dritten Generation ein wirklich geniales Gerät für produktiveres Arbeiten zu erschaffen.
Ich empfehle euch sehr, die Reviews und Videos der einzelnen Kollegen zu lesen oder auf YouTube anzusehen.
Wie findet ihr die ersten Testberichte zum Surface Duo? Beeinflussen diese euer Interesse an dem Gerät?
Verschiebe nicht auf morgen, was Du heute kannst besorgen – so ein bekannter Spruch. Doch…
Möge die Macht mit Dir sein – auch bei Deinen Wikinger-Abenteuern! Zwei absolute Top-Titel haben…
Bevor wir mit dieser neuen Meldung beginnen, nein, dies ist keine Bill Gates Verschwörungstheorie, von…
Dieses Mal möchten wir die Gelegenheit nutzen und Euch einen 3-in-1 Multifunktionsdrucker aus dem Hause…
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Bei dem einen oder anderen Tester könnte schon der Verdacht aufkommen, dass es sich da aufgrund eventuell emotionaler oder personeller Verbundenheit um eher wohlwollende Bewertungen aus Gefälligkeit handelt... Und wer von denen will nicht auch noch weiterhin Testgeräte schon lange vor dem jeweiligen Launch erhalten..
Die grundsätzlichen Aussagen sind alle sehr ähnlich. Auch von denen, die nicht dafür bekannt sind besonders Microsoft freundlich oder Fanboys zu sein.
The Verge waren noch nie sonderlich angetan von Microsoft Hardware: 6 von 10 Punkten für das Duo halte ich genauer genommen sogar für eine ziemliche Frechheit, da kann der Test noch so viele schöne Hochglanzfotos und ellenlange Textblöcke enthalten.
Das Lumia 950XL war bei Veröffentlichung 2015 auch ein großartiges Stück Technik, mit Softwareproblemen, schmunzel. Allerdings war die Kamera bis vor kurzem eine der besten in einem Smartphone überhaupt. Beim Duo ist der RAM knapp, beim 950XL wurde der 810er heiß und gedrosselt. Als Gemeinsamkeit ist wohl die sehr gute Qualität bei Telefonaten festzustellen. Bin gespannt wann Nadella den Stecker zieht. Oder aber Alphabet finanziert das Teil mit…
Die tolle Kamera des 950xl war damals Werk von Nokias hervorragenden Kamera-Spezialisten, welche im Zuge der Nokia-Abwicklung von Nadella geringgeschätzt zu Apple vertrieben wurden. Nicht nur diesbezüglich hat der Besserwisser so einiges für immer irreparabel angerichtet...
Eine "Weltklasse-Kamera" ... AHA! (siehe oben) :D
Software ... Bugs ohne Ende!
Pen ... Schlechter als bei Samsung!
...
DOA!
Es überzeugt beim eigentlichen Zweck. Mehr Produktivität und Multitasking durch zwei Screens. darum geht es bei der ersten Generation. Schauen ob das Konzept funktioniert. Darin sind sich die meisten Tester einig. Damit ist es eben nicht DOA. Es war nie dafür gedacht sich massig zu verkaufen. Es ist letztlich ein Zwischenschritt und eine Lernerfahrung für das Duo 2.
"Es war nie dafür gedacht sich massig zu verkaufen"..?
Das wird aber erst jetzt nach einigen Problemen,Verzögerungen, Strategieschwenks und schließlich auch aufgrund von zunehmendem Zeitdruck bloß halbherzig verbauter Hardware von wohlmeinenden Testern nachträglich so hineininterpretiert...
...es wird dann letztendlich vielleicht auch so ein Zwischenschritt in der Art wie all die "Zwischenschritte" von WP7 bis WM10 sein... ;)
Nein das wird nicht nachträglich hineininterpretiert. Microsoft selbst hat sich intern keine zu großen Verkaufsziele damit gesetzt.
Letztlich ist es das was man erwarten konnte. Unfertig oder wie man hier gerne liest First Gen.
Mein Problem ist jedoch, dass es vieles vermissen lässt, dass heute Standard ist. Ich kann eine mittelmäßige Kamera verzeihen oder auch anfängliche Bugs. Was jedoch nicht geht ist der Mangel an NFC oder an einem äußerlichen Notificationlight, der schwache Akku, die alte CPU oder auch auch die Wahl bezüglich Android (mit einer sehr engen Google Partnerschaft).
Es fehlen eben Dinge, die auch First Gen vorhanden sein müssen. Und ja, es ist wirklich tolle Hardware und die Buildqualität ist hier ganz klar auf Apple Niveau. Wenn mich jedoch ein Gerät mehr behindert, als ein herkömmliches Smartphone reicht das nunmal nicht.
MS in Ehren und um ihre Apps mal hervorzuheben, jene laufen top und sind schön angepasst, doch reichen jene lange nicht mehr aus. Während du unter iOS etliche Apps findest, welche einem vollwertigen Programm in nichts nachstehen, gibt es derlei unter Android schlicht nicht.
Das Duo ist so nur eine schicke Hülle ohne Mehrwert und unkonzequent in der Vermarktung. Ich hoffe auf eine 2te Generation, doch muss jene wirklich eine Mamutaufgabe meistern und extrem viel nachliefern und das am besten schon 2021.
Pessimistischer Ausblick: Im Zuge einer offensichtlichen Pechsträhne hätten da die Redmonder nicht zum ersten mal etwas nachhaltig verbockt!
Optimistischer Ausblick: Nach schon häufigem Scheitern lässt das Gesetz der Wahrscheinlichkeit doch vermuten, dass es da zur Abwechslung wieder einmal klappen müsste! ;)
Der Akku ist für die Dicke des Gerätes doch gerade überraschend ausdauernd. Arg viel mehr ist da einfach nicht drin.
Richtig und genau so etwas spricht eben für einen Prototyp. Wenn du die Grundbedürfnisse des Marktes im Sektor von 1400 Euro nicht erreichen kannst, ist man eben noch nicht so weit. Das Gleiche gilt für NFC. So etwas ist schlicht elementar und darf nicht wegen des Design übergangen werden.
Keine Ahnung warum alle immer auf dem NFC rumreiten. Ich habe es, aber nutze es nie. Zumindest nicht am Smartphone. Wenns um das kontaktlose bezahlen geht, dafür habe ich meine Garmin Fenix und mit der kann ich das dann tun. Ein anderer Mehrwert fällt mir da aktuell nicht ein. Ich zieh doch nicht jedesmal wegen einer NFC Funktion mein Smartphone aus der Tasche, wie unpraktisch. Da nehme ich dann lieber die Smartwatch mit NFC, viel praktischer.
Das sind aber Grundbedürfnisse eines klassischen Smartphones. Das Duo bringt dich gut durch den Tag und gemessen an der Hardware und dem Formfaktor ist das ne gute Leistung.
Ach das klingt doch für den Anfang schon mal nicht schlecht. Als damals das iphone raus gekommen ist, war die Euphorie auch nicht so groß und viele sind erst mal bei Nokia und Samsung etc. geblieben. Wenn ich es richtig im Kopf habe, war erst das iphone 3. Gen. der richtige Durchbruch, aber ich kann mich auch irren. ;-)
Ich hoffe sehr, dass MS an diesem Formfaktor dran bleibt und aus ihren Kinderkrankheiten lernt und Verbesserungen vor nimmt.
Bzgl. den jeweiligen "Fehlern", so sind diese doch meistens subjektiv und nie objektiv.
Gerade bei dem Beispiel Akku. Ich komme mit meinem iphone XS problemlos bis zum Ende des Tages und da wird es dann aufgeladen. Ich vermute einfach mal, dass dies bei einer großen %tualen Anzahl der User ist und man hat sich damit schon arrangiert, dass man es über Nacht auflädt.
Mal noch ein Beispiel aus der Automobilbranche:
BMW hat für die Rückbank beim 5er BMW das Leselicht in der Mitte verbaut. Wenn man jetzt bei BMW das große Panorama-Schiebedach wünscht, so rutscht das Leselicht nur nach hinten, was aber nichts bringt als Leselicht. Sie haben daraus dann irgendwann gelernt, weil die Community gemeckert hat.
Auch MS wird aus seinen Fehlern lernen.
Du willst doch dieses Gerät nicht ernsthaft mit dem iPhone vergleichen?
In Sachen Durchbruch versuche ich den Vergleich anzustellen. Da ich allerdings nicht in die Zukunft sehen kann, ist es nur eine subjektive Annahme von mir.
Bzgl. Akku ging es nicht um einen direkten Vergleich, sondern war tendenziell eine Aussage wg. Akku- bzw. Laufzeitqualität. Und hier habe ich auch nur gesagt, dass ich mit dem Akku meines Iphones den Tag überstehe und nicht zwei Tage die gleiche Ladung verwende.
Beim iPhone war das Verhältnis Vorteile zu Nachteil leicht auf Apples Seite. Sie boten so ziemlich alles, was die Konkurrenz konnte, waren jedoch einfacher in der Bedienung.
MS jedoch bietet hier schlicht weniger und nur das Multitasking reißt es somit nicht heraus.
Finde den Vergleich absolut gerechtfertigt. Das erste iPhone war in viele Bereichen absoluter Müll. So gab es z.b. keine nativen Apps. Über das Surface Pro kann man ähnliches sagen, da hat auch erst das Pro 3 den Durchbruch geschafft!
Ich wünsche Microsoft genug Durchhaltevermögen und vor allem noch mehr Mut! Ich hätte mir Gen1 sogar geholt, aber eben jetzt und nicht später. Importe fallen für mich flach. Daher warte ich dann auf Gen 2 oder 3. Das Konzept überzeugt mich aber bereits jetzt.
Das mit der Performance auf den Ram zu schieben finde ich schon lustig. Scheint so als hätte das ewige Übertrumpfen der Hersteller im Bereich des RAMs doch wirklich dazu geführt das einige Personen denken man Braucht 8GB Ram.
Android selber verbraucht knapp unter 2GB Ram. Aber selbst speicherhungrige Apps wie Facebook, wo viel Content geladen wird nutzen meist nur so um die 200MB. Die 6GB des Duos sind also auch 2020 noch absolut ausreichend. Hier liegt das Problem wohl eher an der Software.
Es liegt, wie so oft, an den Launchern. Auch die Gestensteuerung von Android wird unter den meisten Launchern zum Graus - so auch beim MS Launcher.
Ja das denke ich auch. Sind im Grunde alles eher Softwareprobleme. Und Software kann MS. Ist halt nun eine neue Spielwiese aber in vielen anderen Punkten haben die bereits gezeigt das die andere Umgebungen ganz gut in den Griff bekommen können, siehe Edge. Also ein paar Updates abwarten, vor allem das Android 11 Update, und dann wird man sehen wie die all die Softwareprobleme lösen. Ich bin da überzeugt davon.
B
Bleibe dabei, die von Ms sollten lieber 2 x 950xl zusammen schrauben Dann haette man schon : Nfc und gute Camera.😜🙄