Letzte Woche hat Motorola (Lenovo-Tochter) seine neue Moto Z – Reihe vorgestellt und beeindruckte Kritiker nicht nur mit starker Hardware und interessantem Design. Anders als LG mit dem G5, zeigte Motorola für sein Smartphone ein überzeugendes modulares Erweiterungssystem, genannt Moto Mod.
Ein Moto Mod verdient dabei besondere Beachtung – das OneCompute. Hiermit bietet Motorola eine Continuum-ähnliche Funktion.
Das Moto Z wird dabei in ein Backcover geschoben, welches wiederum Anschlüsse für Peripherie, wie Monitor, Maus und Tastatur bietet. Das Ergebnis sieht optisch anders aus als Continuum, hat stellenweise aber sogar Vorteile.
So lassen sich mehrere Apps parallel in Fenstern nutzen, ein Feature, das die Redmonder (noch) nicht beherrschen. Dies beschert OneCompute ein besseres Multitasking, was sich auch in Kerndisziplinen wie Microsoft Office positiv auswirkt. Kopieren aus einem Chat und gleich in Word einfügen? Kein Problem.
Die Fenster haben ein Kontrollmenü mit denen sich die Größe verändern lässt (3 Größen so wie es aussieht). Spiele scheinen zudem im Vollbildmodus laufen zu können.
Was hier so harmlos zwischen Tür und Angel präsentiert wird ist meiner Meinung nach die bislang größte Gefahr, nicht nur für Continuum, sondern für Windows generell. Der Kollege Königsstein hat vor kurzem plausibel dargestellt, wieso die mobilen Platzhirsche Android und iOS auch den Desktop erobern könnten. Was Motorola mit OneCompute zeigt, sieht wie der erste gelungene Schritt in diese Richtung aus.
Ja, Microsofts Continuum wirkt mit der Darstellung eines klassischen Desktops irgendwie vertrauter und professioneller – zumindest auf User meiner Altersklasse (33). Die jüngeren Generationen sind mit Android groß geworden und hier dürfte die Hemmschwelle zur Nutzung als Desktopersatz deutlich niedriger sein. Featuretechnisch bleibt den Redmondern zunächst nur der Vorteil Smartphone- und externen Bildschirm unabhängig voneinander zu verwenden.
Auf Androidseite stehen massenweise Apps gegen die relativ dünn gesäten Universal Anwendungen, Hardwarevielfalt und die hohe Marktpenetration im Endverbrauchermarkt.
Microsoft muss aufgrund dieser Gefahr sein Continuum-Level deutlich nach oben setzen und Features wie Multitasking nachreichen. Die Redmonder dürfen zudem nicht den Fehler machen und Android als Business Konkurrenten unterschätzen. Noch mag der Softwareriese hier die Oberhand haben, das Blatt kann sich aber sehr schnell wenden.
Ich glaube, dass das Gesamtkonzept der Redmonder, die Nutzung ähnlicher Dienste über viele Geräteklassen hinweg, das stärkere Potential bietet. Wenn der Nutzer aber alle (Android-) Apps nutzen kann, die er kennt und dabei auch produktiv sein kann, dann könnte ihm seine Bequemlichkeit wichtiger sein als die Nutzung eines im Detail homogeneren Systems.
Ich bin gespannt wie ihr das seht.
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Ich als Lehrer sehe eine große Gefahr darin, dass keiner mehr mit Office am Desktop, Laptop umgehen kann, weil die Welt nur aus Apps besteht. Wir verblöden durch bunte iPhones und anfällige Droiden und keiner wills wahrhaben. Krass.
Ich würde dir widersprechen und sagen, wir waren schon immer gleich 'blöd'. Früher mußte man eben auch für die einfachsten Dinge herkömmliche Programme nutzen.
App=Application=Programm. Ein und dasselbe nur ein anderer Name. Ich versteh nicht warum das Plötzlich als untergang gesehen wird. Bin jetzt auch nicht der Jüngste. Sehe da absolut kein Problem.
Meine Erfahrungen: Kaum ein 10-Klässler kann kurz vor der Ausbildung oder Lehre mit einem PC umgehen, da hapert es schon an den kleinsten Dingen. Whatsappen, Youtuben und Snapchatten geht, aber mit Word oder Excel geht nichts. Viele kommen schon mit dem großen Display nicht klar, finden nichts und sind mit Menüs und Reitern und Optionen total überfordert. In den Betrieben wird aber nicht am Smartphone gearbeitet, sondern am PC. Und wer gar nicht mehr in dieser Welt lebt, kriegt echt Probleme. Ist Fakt, hören wir von immer mehr Firmen. Die müssen den App-Junkies erstmal erklären, wie ne Maus arbeitet und wozu ne Tastatur da ist.
So lustig iOS und Android sind, aber ganz viel läuft nunmal am PC mit Windows. Alleine schon wegen spezieller Perepherie.
Die von Google wohl vorerst einmal angepeilte Zielgruppe sind gewiss auch nicht die, die da etwa Abitur haben und (nach Lehrabschluss) in Betrieben vorrangig an Computern arbeiten werden... Für das Tippen eines Bewerbungsschreibens in der Freizeit wird so ein Schmalspur-"PC" wohl gerade noch ausreichend sein...
Die werden mit Multitasking gar nichts anfangen können. Deshalb wird auch nichts daraus, dass ARM den PC verdrängt. Wer es gewohnt ist, am PC zu arbeiten mit Windows, den haut sowas nicht um. Der Autor sagt es selbst. Die älteren Generationen 25+ sind stark in der Überzahl und müssten aussterben, damit iOS und Android eine Chance haben, Windows bzw. den PC zu verdrängen.
Also Ich sehe das schon ein wenig anders. Die Zeit von PC sind so nicht vorbei. Es entwickelt sich nur Ales weiter und das egal ? in welchem Bereich du schaust. Ob Spielkonsolen oder sonstiges. Fact ist doch das alle es dazu hingetrieben haben.Egal ob Microsoft oder IOS Andorid. Und dazu zählt Microsoft genauso. Fragt doch mal Heute mal ein Kind was für Lebensmittel das So sind. Sogar in den Bereich Wissen Jugendliche nicht mehr bescheid. Oder Die Lernen es aus Büchern. Die Verblödung hat bei uns allen Einzug gehalten. Auch bei den älteren. Wie meine Generation. Immer mehr Faulheit und Unterstützung hat Einzug in unserem Leben genommen. Was glaubt ihr wo das endet. Das doch perfektes Beispiel in der Autofahrer Industrie. Der wohl bald weg sein wird selbst ein Schlüssel zu drehen und selbstständig zu fahren. Und somit Fahrspaß zu gewährleisten. Das steht doch bald nicht mal mehr an. Das verliert sich doch Alles als nächstes. Heute ist doch von den älteren keine gewöhnt mal einem Reifen mehr zu wechseln oder Zündkerze. Nein das ganze kann man nicht nur bei den jugendliche sehen sondern bei allen und Erwachsenen. Den es hält Ja in allen Bereichen Einzug für unser Leben eine Unterstützung zu sein, die Arbeit weg nimmt und gleichzeitig und somit Einen Schritt mehr verblöden lässt und das ist egal welche alters unterschied die Zeit damit besonders ins Auge fast. Denn mir ist es dabei egal ? welche Systeme wir von allen nutzen. Den es kommt bei allen das gleiche raus.
Hä? Ich dachte, es geht gerade darum, dass mit dem Handy an einem großen Bildschirm produktiv gearbeitet werden kann, das schließt Office mit ein. Natürlich muss sich die mobile Version dafür noch ändern, aber das ist doch das Ziel. Oder?
Das kann bei Excel mit den Formatierungen während der Bearbeitung ja lustig werden auf dem Smartphone. Da würde ich ein paar Zahlen ändern, aber Tabellen erstellen, muss nicht sein.
Continuum heißt das Zauberwort. Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich nicht von der Arbeit direkt auf dem Smartphone gesprochen habe...
Sehe ich als Erzieher ähnlich... Die Nutzung von Smartphone und Tablet in Kindergärten ist jetzt schon erschreckend
Innerhalb der Kitas? Hätte ich nicht gedacht.
Hi,
Meine Schwester ist auch Lehrer und eine Freundin Erzieherin.. Das Problem sind aber nicht die Smartphones und die Tablets...
Das Problem sind die unfähigen bescheuerten Eltern die Ihre Kinder nicht mehr erziehen sondern das in Hände anderer geben da es ja zu "stressig" ist.
ich würde behaupten das 80% der Eltern sobald das Baby jammert die Brust geben oder es zu sich ins Bett legen damit es ruhig wird... oder später halt ala "da nerf nicht spiel mit dem Smartphone"...
Der Fisch stinkt halt vom Kopf und dazu kommt das so oder so nicht optimale Schulsystem welches die Schüler nicht abholt und mit nimmt sondern in gewisse Bahnen versucht zu drängen.
Viel Spaß in der Zukunft..
Hallo closed Groups wie Schulen die komplett Privat oder kirchlich Privat die Kinder in andere Schienen erziehen...
Was wie wo gut/schlecht ist sehen wir in 20 Jahren...
Remix OS sieht deutlich besser aus als das Motorola Zeugs, ich frag mich wieso die das nicht als Basis dafür genommen haben, immerhin hat Remix OS Multiwindow und ist somit allen Android Desktops um Längen vorraus
wenn ich es richtig verstanden habe, ist Remix OS ein reines Desktop-System welches auf x86 Rechnern läuft. Es ist also eher ein anderes Konzept. Ich kann mir aber vorstellen, dass sie etwas wie One-Android in Planung haben. Für eine frühe Beta Version läuft das System irre gut. Ich hatte noch keine Probleme mit Apps. Windows Apps aus dem Playstore laufen flüssig.
Allerdings dauert der Startvorgang noch lange, das erinnert noch an XP. Aber die Desktop Oberfläche ist stark an Windows 10 angelegt. Die erste Version war noch an die Mac-Oberfläche angelehnt. Das Notification-Center funktioniert ähnlich wie bei Windows.
Sehr gut gelöst finde ich das man es problemlos installieren kann. Am Start wird man immer gefragt, welches System gestartet werden soll, klickt man nichts an startet Windows 10. Da es einfach als Programm installiert wird, kann man es ganz einfach auch deinstallieren.
Man kann sich also keine Partition zerschiessen. Da es aber noch eine Beta ist läuft das System meist nur mit etwas älteren Rechnern, weil es dort eine bessere Treiber-Verfügbarkeit gibt.
Updates laufen genauso wie bei Windows ab. Apps werden über den Playstore aktualisiert.
Remix OS gibt's auch als ARM Variante und ist auch z.B. auf dem Nexus 10 installierbar
Sieht irgendwie komisch aus. Da ist Continuum schon deutlich besser...
Warum Microsoft bei Windows 10 Mobile nicht das Ausführen mehrer Apps gleichzeitig implementiert hat (konnte?!) versteh ich beim besten Willen nicht. Wenn ich mir mein Surface RT angucke konnte es (was das angeht) ziemlich viel – trotz bescheidener Hardware. Ich meine, wenn ich einen Externen Bildschirm angeschlossen habe, konnte man dort 3 Apps und auf dem Surface noch zusätzlich 2 Apps ausführen! Auf dem 950XL gehen maximal 2 Apps (pro Bildschirm eine). Warum? Die Hardwar gibt ja wohl mehr her :/
Ich möchte dir ja zustimmen was die Hardware angeht.
Allerdings ist surfen mit Edge auf dem 950 (mit aktueller Insider Preview) mit Continuum so zäh, dass ich mich nach einer einwöchigen Probephase dabei ertappe, den 650W Gaming Rechner zu starten um zu surfen, einfach weil es wesentlich flüssiger läuft. Gerade bei mehreren Tabs. Versteht mich nicht falsch, ich finde Continuum toll, aber da liegt noch einiges an Optimierungsarbeit vor den Redmondern.
Kenn ich! Verstehen kann ich es aber nicht. Da besteht noch viel Optimierungsbedarf. Wozu hat das Teil denn bitte 8 Kerne...
Alter Sack... ^^
Continuum ist noch nicht fertig. Ausserdem, hat Microsoft den Vorteil der UI/UX die sich anpasst. Das hat man auf Android nicht. Apps bleiben in ihrer form wenn die auf einem Handy laufen, bzw. einem Tablet. Microsoft hat klar den besseren Ansatz.
dafür deutlich weniger Apps
Was sich aber noch ändern könnte denn die UWP Apps sind ja auch gleichzeitig für den Desktop. Und da nutzen sehr viele Menschen windows un die Entwickler haben somit einen Anreiz
Genau das! Darauf zielt Microsoft ja ab. UWP Apps fürn Desktop... Bamm gleichzeitig eine für Smartphone,Xbox,HoloLens,IoT. Das muss aber innerhalb der nächsten zwei Jahren in Fahrt kommen, sonst ist der Zug abgefahren.
Na klar haben sie deutlich weniger Apps. Aber was nutzt das Feature auf Android wenn sich die Fenster nicht anpassen? In dem Bereich wird nur iOS vielleicht gefährlich werden irgendwann. Android is zwar Marktführer aber die Kochen alle ihr eigenes Süppchen. iOS ist ein Hersteller Apple.. Microsoft steht für Windows überall. Problem ist nur das die Entwickler das erkennen müssen. Continuum ist viel besser als es dargestellt wird. Apps nutzen einem nicht viel wenn ich keine Anpassung an UX und UI hab. Ich will nicht mit ner Portrait Modus App rumhantieren wenn ich vollbild brauche oder Landscape Modus. Weißte was ich mein?! Es ist ein Grundstein gelegt worden und der wird langsam und stetig ausgebaut. Betonung auf LANGSAM. Microsoft ist immer noch in der Übergangsphase. Zeigte die Entlassungswelle noch letztens. Es dauert halt. Microsoft sollte das aber innerhalb der nächsten 2 Jahre schaffen sonst ist der Zug abgefahren.
Theoretisch hat Android auch UWAs. Im Gegensatz zu Windows 10 laufen diese erst mal nur auf ARM. Der Java-Code kann von Smartphone zu Tablet mitgenommen werden, es muss nur eine zusätzliche UI für grosse Displays erstellt werden. Android kann das, aber bisher benutzte das kaum jemand vernünftig weil Android Tablets noch nicht so unglaublich verbreitet waren. Heute sieht es schon etwas anders aus..
Mit Remix OS gibts ja auch schon erste Versuche Android auf x86 zu bringen, wenn Google das irgendwann selbst vielleicht aufnimmt oder einfach Android und Chrome OS näher zusammen bringt, hat Google ihr eigenes UWP.
Auch die Android apps haben verschiedene Darstellungsgrössen. Das ist alles noch etwas ungelenker als bei Windows, trotzdem sind die App Vielfalt und das Multitasking Vorteile, die man nicht wegreden kann. Dafür, dass es sich bei Continuum um DAS MS Feature handelt und Android hier seinen ersten ernsthaften Versuch zeigt, finde ich das Ergebnis alarmierend. MS sollte nicht schlafen.
"alarmierend" trifft es zu gut, das macht mir gerade echt Angst.
Na also wenn Continuum aber alles ist was MS noch im Ärmel ist, dann hatte es eh nie eine Zukunft. Dass die Konkurrenz so was schnell aufschnappen würde war ja klar, immerhin ist das Wort Continuum und das Konzept dahinter als es MS bei der ersten W10 Vorstellung zeigte, schon ca. 1 1/2 Jahre alt. Und im Gegensatz zu MS schlafen die anderen Konzerne sicherlich nicht und geben auch etwas Gas und mehr Priorität in ihre mobile Plattform :D
Oh man, ich hab jetzt erst das Video angesehen. Das haut mich echt um. Man kann also mit den Windows Apps produktiv sein und gleichzeitig über whatsapp Nachrichten versenden oder Anrufe tätigen.
Ich weiß gar nicht was ich sagen soll, aber Microsoft sollte die Zeit nicht verschlafen und das mobile System nicht vergessen. Google ist gerade dabei recht locker alle möglichen Positionen zu besetzen. Auch wenn mir die Kreativität rund um Google gefällt, will ich auf keinen Fall ein Monopol in allen Bereichen.
Ich sehe das recht gelassen, zumindest im Desktop Bereich. Soweit waren wir ende der 90er schon einmal, wo OS2 von IBM auf dem Markt kam und Vobis die ersten PCs damit ausgestattet hatte. Die haben nicht ein Jahr durchgehalten. Da hieß es auch, das ist das Ende von Windows. Wie wird die Hardware Kompatibilität aussehen , nur ausgewählte Hardware wie bei Linux und Apple? Da baut man noch lange nicht immer die Hardware ein, die man gerne hätte.
Bitte nicht Googles geradezu kreativ fies gewiefte Markstrategien unterschätzen. Die werden sich da jetzt ganz ordentlich ins Zeug legen... zum weiteren Ausbau ihrer Dominanz auf dem Weg zur globalen branchenübergreifenden Weltherrschaft... Hatten da zwar auch einmal mit Google+ einen Rohrkrepierer, leisten sich aber seitdem durchwegs keinerlei fahrlässig ballmer'schen Versäumnisse mehr...
Enormer Kapitaleinsatz und höchstentwickelte Marktentwicklungs-Sensoren garantieren, dass da keine neu aufkommenden Trends mehr verschlafen und auch kein sozusagen in der Luft liegender Aufstieg irgendeines kleinen Startups verpasst wird...
Guter Artikel! …Vielleicht hat da MS doch allzu früh – vor der Continuum-Marktreife – die Karten offengelegt und die Konkurrenz auf diese Weise unnötigerweise auf Ideen gebracht… Ja leider offenbar! Hätte man damit gewartet bis W10M voll ausgereift in guten Business-Phones breit verfügbar gewesen wäre, hätte das wie eine Bombe eingeschlagen und die anderen kalt erwischt… So hat man jetzt die Konkurrenz fast zeitgleich am Hals. Vielen Android-Jüngern wird so ein wahrscheinlich billigerer Windows-Desktop-Ersatz für den Privatgebrauch vollends reichen! Manche, die mir untergekommen sind, haben doch privat gar keinen PC mehr und auch keinen Drucker… eher bloß noch zusätzlich zum Phone ein Tablet… Das wird eben die zuerst angepeilte Zielgruppe sein… Nur nicht – wie einst Ballmer das iPhone – unterschätzen! Das wird im Laufe der Jahre dank Googles Entwicklungskraft noch wachsen und auch Potential für den Business-Bereich entwickeln…
Ähhm, was hat Iphone mit Google zu tun?! ;)
Und dann kommt irgendwann Apple (wahrscheinlich bald) und baut Continuum so wie es MS von Anfang an hätte implementieren sollen. Bestes Beispiel ist bewegte Bilder. Ich glaube nicht, dass Apple MS diesmal wieder anderthalb Jahre Vorsprung gibt.?
Nun wer weiss...ich denke kaum dass Apple jetzt einfach ne OS X UI auf iOS für grosse Monitore klatschen wird, aber irgendwas werden sie sicher machen. Und das was es ist wird vermutlich auf Consumer und auch Business ausgelegt sein, etwas das MS verpasst...die konzentrieren sich ja nur auf Business. Ein schwerer Fehler.
Bewegte Bilder unter iOS ist auch so ein Renner, das man davon in jedem Review ließt. Ist eher wie ForceTouch auf dem iPhone eher müde belächelt von den Apple-Jüngern, was ich so in meinem Umfeld höre/aus einschlägigen Podcasts erfahren habe. Was macht denn die Lösung von Apple so, "wie sie hätte implementiert werden müssen"? Das einzige was ich sehe, dass Apple das Feature bewirbt. Was auch keine Kunst ist, da Microsoft ja so gut wie keine Werbung (mehr) hat für ihre Lumias.