Wir haben uns beim Stand von Lenovo auf der IFA 2018 das brandneue Lenovo Yoga C630 WOS angeschaut. Es bietet den Snapdragon 850 Prozessor, der speziell für Windows 10 ARM-Geräte entwickelt wurde.
Lenovo C630 WOS – Technische Daten:
| Screen | 13.3-Zoll, IPS, 1080p |
| CPU | Snapdragon 850 |
| RAM | 4-8 GB |
| Storage | Bis zu 256 GB |
| Battery | 25+ Stunden, 700 Stunden standby |
Das Yoga C630 WOS fühlt sich sehr viel hochwertiger an als beispielsweise das ASUS NovaGo. Es sieht nun nicht mehr so aus als wolle der Hersteller lediglich ein Vorführmodell für die neue Windows ARM-Gerätekategorie auf den Markt bringen. Viel mehr sieht das C630 WOS nach Hardware aus, in die der Hersteller Mühe gesteckt hat. Das schlägt sich allerdings auch in Preisen ab 899 Euro für die Basisversion nieder.
Die 25+ Akkulaufzeit können wir natürlich noch nicht persönlich bestätigen, doch ist meine einzige Referenz, das ASUS NovaGo, erstaunlich nah.
Eine weitere Neuigkeit betrifft die Namensgebung des Lenovo C630 WOS. Das “WOS” steht für “Windows on Snapdragon”. Bisher sprach man immer von “Windows on ARM”. Der Unterschied könnte mehr als nur semantisch sein. Zum Einen kann der Verbraucher mehr mit dem Begriff “Snapdragon” als “ARM” anfangen. Desweiteren könnte dies auf die Diversifizierung der Chiphersteller hinweisen, die eventuell in die neue Windows 10 Gerätekategorie einsteigen wollen – Chips von HiSilicon, Samsung oder MediaTek wären denkbar.
Das Lenovo C630 WOS macht einen performanten und wertigen ersten Eindruck. Ich hoffe, dass sich der Eindruck in einem ausführlichen Test bestätigt.
Was meint ihr zum Lenovo C630 WOS?
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Als die Apple Vision Pro angekündigt wurde und letztlich an…
Zum Thema Nachhaltigkeit gehört auch der Umstand, elektrische Geräte zu reparieren und nach diesem erfolgreichen…
Microsoft-Dienste und E-Mail-Server sind in den letzten Wochen nicht immer positiv in den Medien hervorgehoben…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Für den stand jetzt angedachten Preis ist dieses Gerät mit der Ausstattung bereits ein no go.
Laut dem Doktor sind es 999€ für das kleine Modell. Und damit hat sich die Sache für mich auch erledigt. Hier wurde kein teures 4K Panel verbaut oder sonst etwas was den Preis rechtfertigen würde. SD-APUs waren im Einkauf bislang immer günstiger als Intel U Prozessoren. Und die aktive Kühlung spart man auch. Warum kostet es dann so viel wie ein vergleichbares Gerät mit i5, 8GB RAM und vermutlich mehr Speicherplatz?
Mit welcher Stückzahl haben die kalkuliert?
Darüber hinaus hätte ich persönlich lieber ein anderes WOA Gerät. Die Laufzeit ist klasse, aber ich würde mich auch mit fünf Stunden weniger oder gar „nur“ mit 10-12 zufrieden geben wenn es dafür noch mal deutlich leichter würde. Ach und wie bei jedem Gerät: 3:2 Display.
Das vergleichbare Gerät ein Yoga S730 kostet mit i5, 8GB, 128GB, non LTE, 10h Akku und ohne Instant+Always-On ab $999.
Es ist doch schön die Wahl zu haben, oder?
Nur hat das S730 doppelt so viel RAM was sich im Alltag bemerkbar macht und einen Prozessor der nicht nur um ein Vielfaches leistungsstärker ist, sondern im Einkauf auch deutlich teurer ist. Warum ist der WOS Laptop dann 200€ teurer?
Nicht das Gerät ist das Problem sondern die preisliche Relation. An den Vor- und Nachteilen ändert das ja nichts.
Hausaufgaben gemacht? 😁 Das C630 WOS startet bei $850
899 Dollar :)
Vielleicht sind verschiedene Angaben im Umlauf?
https://youtu.be/75I0j2hlQxg?t=80
Laut Lenovo Press Releases; UVP für EMEA wie folgt:
Lenovo Yoga C630 @ 999€
Lenovo Yoga S730 @ 999€
Sorry hab das Dollar überlesen und dachte wir vergleichen hier die Euro Preise. Scheinbar startet es aber auch für 999€ in Deutschland.
Bleibt aber dann dabei. Der i5 ist deutlich teurer und muss aktiv gekühlt werden und mehr RAM gibt es auch.
Instant+Always-On kann Intel auch schon seit der Haswell Generation und laut Itel sollen mit der 8. eneration an Core Prozessoren biszu 19 h Akkulaufzeit drinnen sein. Irgendwie gehen da doch einem die Argumente für die Snapdragon Prozessoren aus. Selbst beim Thema LTE tut sich bei Intel langsam was.
Instant und always on gibt es bei Intel aber so eben nicht. Und bei der Laufzeit müssen wir erstmal abwarten.
Doch Intel Prozessoren unterstützen seit Haswell grundsätzlich Modern Standby (früher Connected Standby) letztendlich können es viele Geräte aber trotzdem nicht weil die restliche Hardware nicht mitspielt so wird z.b. ein TPM Modul gebraucht und auch der RAM und das WLAN Modul müssen mitspielen.
Das Surface Book 2 ist beispielsweise komplett kompatible und unterstützt Connected und Disconnected Modern Standby. Ein XPS 13 aber z.b. nur Disconnected Modern Standby.
1.199 Euro für die Basis-Version mit SD850, 4 GB RAM und 128 GB Speicher.
WOS, äh WAS? LOL! :D
„Dead on Arrival“.
WIN10ARM versinkt immer mehr in der Bedeutungslosigkeit,
oder wie der Doktor sagt: "...ein Sargnagel für Windows on ARM".
Woher die Zahlen? Basis ist 899 dollar
Der Preis wurde mittlerweile korrigiert.
999 Euro.
Zu sehen auf der Lenovo Website.
Das ändert aber trotzdem nichts an meiner Aussage. ;)
Keine Ahnung was sich Lenovo dabei denkt.
Das c630 koste 999 mit 8gb Ram aber sd835
https://www.otto.de/p/lenovo-miix-630-12q35-convertible-notebook-31-24-cm-12-3-zoll-qualcomm-704594238/#variationId=704594239-M24
835 das sind gut 20-30% weniger Leistung
Das ist das Miix 630 und ein anderes Gerät. Verstehe nicht, was du willst.
Um mal zu sehen wie performant das Gerät ist empfehle ich das HandsOn-Video von Engadget. Dort wird etwa ab 2:22 ein ganz kurzer "Stresstest" durchgeführt. Die gefühlte Leistung scheint ganz gut zu stimmen.
https://youtu.be/XmOBZZDdX2E
Wisst ihr noch mehr technische Daten?
Displayhelligkeit (cd/nits?)
Gehäusefarbe nur in schwarz?
Würden normale Windows Programme (die früher auf XP liefen, hier auch laufen?)
Benchmark von der CPU vs i5 hab ich noch nicht gefunden.