Huawei hat es mal wieder getan: Fotoaufnahmen fälschen. In aktuellen Fall handelt es sich um die Fotos des kommenden Huawei P30 Pro, die kurzerhand mit denen einer DSLR (Digitale Spiegelreflexkamera) beworben wurden.
Die Kundenverarasche hat schon derart Tradition, dass wir uns eigentlich nicht mehr wundern sollten. Deshalb gehen wir zur nächsten Stufe über: Purer Zynismus!
Ich meine, wie blöd kann man denn bitteschön sein, dass man den gleichen “Trick” immer und immer wieder abzieht. Schon beim Huawei P20 Pro hatten die Chinesen Aufnahmen einer DSLR als genutzt, um die mächtigen Fotoqualitäten des Flaggschiffs zu bewerben.
Aber in einer Zeit wo es an jeder Ecke Internetdetektive gibt (in diesem Fall die Kollegen von GSMArena), die jede Faser einer Information auseinander nehmen, muss man schon grenzdebil sein, beim Huawei P30 Pro wieder den gleichen Mist abzuziehen.
Huawei hatte auf der chinesischen Plattform “Weibo” angebliche Beispielbilder des P30 Pro veröffentlicht. Ein Nutzer entdeckte dann durch eine einfache Bildersuche eines der Fotos im Portfolio eines Profifotografen. Dieser hatte natürlich eine DSLR dafür benutzt.
Folgendes Vulkanfoto, auch Teil der Huawei-Werbung, stammt sogar aus dem Jahr 2009:
Huawei sagt sich vielleicht auch: Scheiß egal – die Kunden greifen ja doch zu.
Vor allem hat der Chinariese doch solche Tricks gar nicht nötig. Huawei hat in den letzten Jahren erstaunliche Smartphonekameras produziert. Für viele sogar die Besten überhaupt.
Also ne, da muss Richard Huawei sich wirklich mal hinsetzen und über sein Leben nachdenken. Anschließend muss der PR-Praktikant der Firma das Ganze in einer öffentlichkeitswirksame Entschuldigungsbotschaft verpacken.
Und nächsten Monat heissts dann wieder: “Ey, mein Huawei P30 Pro…ich liebe es!”
Was haltet ihr von der Fotoqualität der DSLR?
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Die ganzen Analysen und Vorabberichte kann man eigentlich in die Tonne kloppen. Die größte Luege ist der Begriff unabhängig. Unabhängig ist keiner. Alle hängen am Geld, auch die Analysten. Kaufen und selbst ausprobieren, darin liegt die Wahrheit.
Mich hätte jetzt interessiert, wie genau man das herausgefunden hat, dass es sich in Wahrheit um DSLR-Bilder handelt.
Die Info steht nun im Artikel.
Man darf bei diesen Geschichten aber nicht Werbeaufnahmen mit tatsächlichen Beispielaufnahmen des Geräts verwechseln. Werbe-Produktionen werden in der Regel mit dem Equipment produziert, mit dem die (beauftragte) Crew sich auskennt.
Und in diesem Fall wurde wahrscheinlich einfach eine Werbe-Agentur beauftragt, und diese Nutzen in der Regel Stock-Fotos. Die hier gezeigten Bilder sind ganz klar keine Beispielaufnahmen sondern Teil einer Werbekampagne und das Trägermedium lässt wahrscheinlich eh keine Qualitätsbeurteilung zu. Aber vielleicht macht das P30 ja tatsächlich Bilder mit diesem komischen Ring in der Bildmitte. 😂
Das hätte ich jetzt nicht gedacht, dass man sich als Firma gerade in diesem Bereich so etwas noch erlauben kann! Wahnsinn!
Thema 5G
Und dann stellt sich der Chef von Huawei vor die Presse und meint, alles ist nur Panikmacher, wir spionieren euch über die Netzwerktechnik nicht aus. 😜😁
Ich bin sprachlos, was hier vorgegaukelt wird. Oder auch nicht.
Sorry das so sagen zu müssen: ich finde das nicht sonderlich schlimm. Vielleicht bin ich einigen hier hoffnungslos unterlegen, da mein Chinesisch nicht das beste ist. Was steht denn eigentlich bei den Bildern? Steht dort explizit, dass sie mit einem Huawei P30 Pro aufgenommen wurden? Oder sind sie einfach nur Material, welches einen Zoomfaktor zeigen soll? Wie ich letzteres mache, ist doch nicht wirklich interessant. Da bringt der Betrachter zu viel Interpretation mit rein. Steht da natürlich, dass die Bilder allesamt mit einem P30 Pro aufgenommen wurden, ja, dann wäre das blöd gelaufen.
Aber hat das Nokia nicht vor einigen Jahren auch schon so gemacht? Also, da sollte man mal locker bleiben.
Abgesehen davon liefert Huawei aktuell wirklich sehr gute Kameras. Persönliche Empfindung: die besten auf dem Markt. Was auch Tests so ergeben.
Es geht hier nicht wirklich um die rechtliche Beurteilung der Werbung.
Die Bilder sind in der Huawei P30 Werbekampagne zu sehen und so präsentiert, dass die starke Implikation entsteht: Hey, das wurde mit dem P30 Pro aufgenommen.
Ja, Nokia hat das vor Jahren auch gemacht. War damals auch verlogen und idiotisch.
Eine rechtliche Beurteilung können wir auch gar nicht vornehmen. 😉
Ich finde es nur übertrieben zu sagen, dass das jetzt so schlecht ist. Es ist etwas relativ natürliches in der Werbebranche.
Als ich die Bilder in den letzten Tagen zum ersten Mal gesehen habe, war ich am Schmunzeln. Am Schmunzeln deshalb, weil mir – und wohl fast jedem anderen Leser – mit hoher Wahrscheinlichkeit bewusst ist, dass solche Bilder nicht mit einem Smartphone gemacht sind. Fotografie unterliegt nun mal physikalischen und technischen Aspekten, ein Smartphone kann derzeit und in naher Zukunft nicht Highendbilder liefern.
Aber als was würdest du es dann bezeichnen?
Ich hätte es zunächst mal ganz nüchtern a la „Huawei gibt Ausblick auf Kamera des P30 Pro“ dargestellt.
Dann hätte man gut auf die veröffentlichten Bilder eingehen können, vielleicht noch die der Homepage hinzu ziehen können.
Vielleicht mit bisherigem Wissen über die Kamera abschließen (okay, sehr schwierig, denn hier gibt es noch nichts gesichertes).
Danach dann einen Abschnitt über die Herkunft der hier gezeigten Bilder. Der Vorwurf einen falschen Blick auf die Sache zu geben. (Hinweis, dass es andere auch so machen sei dennoch angebracht) und vielleicht auch noch die eingeschränkten Möglichkeiten der Smartphonefotografie kurz anführen.
Denn der jetzt geschriebene Artikel geht ja in seiner Grundausrichtung gegen Huawei – was äußerst schade ist.
Den Leser zu fragen, ob er blöde ist? Gehts noch? Dieses Huawei Bashing geht mir auf den Keks.
? Mit "Leute" sind die Verantwortlichen bei Huawei gemeint.
Ja, meine Schuld. Ich habe nur die Überschrift gelesen, da mir der zielgerichtete Kontext, wie im zweiten Satz beschrieben nicht gefällt.
Der Hauptgrund warum dieses Phone gekauft wird ist gefälscht.
Das ist nicht nur Blöd sondern auch noch Geschäftsschädigend.
Äh nein. Die Kamera-Tests mit den Geräten haben belegt, dass sie überragende Qualitäten haben und führend sind. Daran ändern auch fake DSLR-Bilder nichts...