News

Foto-Vergleich: HP Elite x3 vs. Microsoft Lumia 950 (Tag)

Bevor wir euch in Kürze einen ausführlichen Test als Hauptgang servieren, wollen wir vorab schon mal einige leckere (?) Häppchen als möglichen Appetitmacher reichen. 

Ohne große Worte zeigen wir euch daher einige exemplarische Tageslichtaufnahmen, die sowohl mit dem nagelneuen HP Elite x3 als auch dem Kamera-Primus Microsoft Lumia 950 unter den jeweils selben (Licht-)Bedingungen angefertigt wurden.

Des Weiteren wurden alle Fotos im Seitenverhältnis 16:9 im Automatik-Modus aufgenommen. Auf beiden Geräten war zum Zeitpunkt der Aufnahmen mit Version 2016.404.191.0 zudem die selbe Kamera-Software installiert.

Sämtliche Aufnahmen sind bei leicht bewölktem Himmel mit immer wieder durchbrechendem Sonnenschein entstanden. Dabei wurde darauf geachtet, möglichst immer aus dem selben Winkel zu fotografieren.

Interessant zu wissen: Sowohl das Lumia 950 (XL) als auch das Elite x3 schöpfen die volle Auflösung der Hauptkamera nur im 4:3 Modus aus. Wenn das Seitenverhältnis allerdings 16:9 beträgt, nutzt das Microsoft-Flaggschiff mit der Windows-Kamera nur 16 MP und das Gerät von HP gerade einmal 10 MP – doch beachten sollte man auch hier: Megapixel sind nicht alles.

Die Hauptkamera des Microsoft Lumia 950 (XL) ist mit einem 20 MP Sensor sowie einer Blende mit einem Wert von 1,9 ausgestattet. Die Kamera des HP Elite x3 schafft laut Datenblatt 16 MP und hat eine Blende mit einem Wert von 2,2. Beide Kameras filmen im Videomodus auf Wunsch auch in Ultra HD (3840 x 2160 Pixel) mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde.

Die Frontkamera des Lumias schafft 5 MP, die des Konkurrenten gar 8 MP. Die Videoauflösung beträgt hier bei beiden Geräten Full HD (1920 x 1080 Pixel) bei ebenfalls maximal 30 Bildern pro Sekunde.

Auf weitere Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede und vor Allem Stärken und Schwächen werden wir aber erst in unserem kommenden Test eingehen. Doch jetzt lassen wir einfach mal ein paar Bilder sprechen:

HP Elite x3

Microsoft Lumia 950

HP Elite x3

Microsoft Lumia 950

HP Elite x3

Microsoft Lumia 950

HP Elite x3

Microsoft Lumia 950

Sämtliche Aufnahmen könnt ihr euch natürlich in Ruhe auch nochmal unkomprimiert in vollständiger Auflösung ansehen. Einfach in OneDrive auf “Original anzeigen” klicken.

Aufnahmen des HP Elite x3 bei OneDrive ansehen

Aufnahmen des Microsoft Lumia 950 bei OneDrive ansehen

Welche Bilder gefallen euch besser und wo hat das Lumia und wo vielleicht sogar das HP eurer Meinung nach die Nase vorn?

Zeige Kommentare

  • Naja...die vom X3 sehen irgendwie schärfer aus.... Und bunter, lebendiger , natürlicher... Das einzige mal wo meiner Meinung nach MSFT gewinnt ist das Photo mit der Pflanze in den Kieseln (nr2)...

    • Hm. Ich finde es lustig wie unterschiedlich die Meinungen sind ich empfinde es genau andersrum. Ich finde das die Aufnahmen vom HP denen eine Iphone oder S6 in nichts nachstehen. Interessant wird es glaube ich erst bei Nachtaufnahmen. Mit und ohne Blitz. Ich glaube das hier der Unterschied deutlicher wid.

  • Also HP Kamera macht jedenfalls gute Bilder, alles andere ist eh Geschmackssache und eh eigentlich Sichtbar, wenn man das mit verschiedenen Knipsen vergleicht.

    So und jetzt.... Wenns nicht so teuer wäre *Heul*

  • Die Microsoft Kamera ist besser das sieht man schon bei mir ist ein Foto. Die Farben sind natürlicher.

  • Meiner Meinung nach ist das Lumia vorne. Beim ersten Bild war ich zunächst unentschieden, bin aber inzwischen auch da eher geneigt zum Lumia zu tendieren. Insgesamt finde ich die Farben des Microsoft Flagships natürlicher. Die Schärfe scheint bei beiden Kameras auf einem Niveau zu sein.

    • Ging mir genauso, beim ersten Bild noch unentschieden, wenn man in die Bilder reinzoomt, finde ich das das Lumia die etwas besseren Bilder macht. Das ganze bleibt länger schärfer, zumindest empfinde ich es so. Trotzdem macht das HP, scheinbar super Fotos. Fotos bei Dämmerung wären noch interessant, da muss ich sagen, dass mein 950XL unglaublich gute Fotos macht.

  • Nach meinem subjektiven Empfinden, sind die Bilder des HP deutlich besser (Kontrast, Farbton, Schärfe). Das ist ein schönes Gerät, doch einfach nur schön reicht nicht aus!
    Wer soll das kaufen, zu dem wahnsinnigen Preis?

    Wenn die Mannen bei MS und HP meinen, die Hochpreisstrategie auch bei Smartphones zu versuchen, dann werden die guten auf die Nase fallen!
    Die Hochpreisstrategie funktioniert nur bei Surface PCs, weil dort ein stark verbreitetes OS (Windows) dahinter steht. Bei mobilen OS (W10M) wird die Strategie scheitern.
    Ich habe mein Lumia 640 und habe beschlossen nicht mehr als 200 Euro für ein Smartphone zu bezahlen!

    • Das Elite X3 ist ganz gezielt auf eine spezielle Kundengruppe ausgerichtet zu der du als Käufer von 200€ Smartphones ganz sicher nicht gehörst! Es ist ja noch nicht mal auf Privatkunden ausgerichtet, geschweige denn auf low-cost Käufer.

      Wie oft sollen die bei HP und MS noch kommunzieren das sich das Elite X3 an Businesskunden, an Manager und sonstiges, viel reisendes Personal richtet?

      Businesskunden, die ihre ganze IT-Hardware von HP beziehen, bekommen auch ganz andere Preise die mal locker 50% niedriger sind als die üblichen Handelspreise bei einem Einzelkauf.

      • Wenn man ein Produkt erwirbt (Privat oder Geschäftlich), dann muss der Betragswert des Preises in äquivalenz zum Gegenwert des Produktes sein. Das gilt im privaten aber noch mehr im geschäftlichen Bereich. Die Wertigkeit eines solchen elektronischen Gerätes wird hauptsächlich durch ihren Funktionsumfang bestimmt, der zur Verfügung steht. Die Wertigkeit ist bei W10M derzeit nicht gegeben! MS sollte sich an ihre drei Segmente-Strategie halten, d.h.:

        Viele Budget Geräte, günstiger Preis!
        Mittelmäßig Viele Business Geräte, mittlerer Preis!
        Wenig Flagship Geräte, hocher Preis!

        • Alles falsch. Der Preis richtet sich danach, was ein Käufer bereit ist, dafür zu bezahlen, das war es. Sicher, HP verlangt 800€, wenn der sich hält, dann ist das eben der Preis. Wenn nicht, dann geht der halt hoch oder runter.

          • "Der Preis richtet sich danach, was ein Käufer bereit ist, dafür zu bezahlen"

            Absolut richtig und genau dazu wird der Kunde nicht bereit sein!

          • "...genau dazu wird der Kunde nicht bereit sein!"

            Bist du dir da sicher? Ein Unternehmen, das sich einen oder mehrere Surface Hubs leisten kann, bei denen fallen doch 100 passende Smartphones, welche mit dem Hub erstklassig kommunizieren können, nicht ins Gewicht.

          • Ende nächster Woche werde ich das HP Elite X3 beim Media Markt abholen können. Gezahlt habe ich 819,- €. Ich halte den Preis für angemessen. Die Diskussion über den Preis halte ich für Überflüssig. Es ist jedem selbst überlassen zu kaufen oder auch nicht.

      • Nach meinem Beobachtungen, wird die "drei Segmente Strategie" auch bei den zukünftigen "Surface-Phones" durchgesetzt. Die Strategie kann man schon heute erkennen, bei der neuen "XBox One-S".
        Eine ähnliche Entwicklung wird voraussichtlich bei den neuen Smartphones, von MS, passieren!

      • Na na na , so ganz stimmt das nicht.
        50%-70% bekommen Großbetriebe auf Massenartikel , im Schnitt sind in Elektronik Artikel 15-20 % , aber auch mit demensprechenden Jahres Umsatz.
        50% , auf einen Überhöhten Industriepreis , kann gut sein. Da der Preis meist weit aus höher als der Strassenpreis liegt.

      • Und wieso will dann keiner unserer höher gestellten Herrschaften ein X3 obwohl das HP doch genau für sie konstruiert wurde?
        Und eine weitere Frage die bisher keiner, auch MS, bisher nicht beantwortet hat.
        Wer zählt genau zu den "Businesskunden", nur Geschäftsführer, Manager usw. oder auch Bereichsleiter, Abteilungsleiter, Teamleiter, Sachbearbeiter die alle im gleichen "Business" tätig sind?
        Es wird immer wieder das Business Argument aus der Tasche gezogen, aber niemand ist in der Lage überhaupt zu erklären wie man die konkrete Zeilgruppe "Business" überhaupt defininiert.
        Bin gespannt ob du in der Lage bist uns das zu erklären. Solltest du das nicht können, wovon ich ausgehe, zieht das Business Argument leider wieder einmal überhaupt nicht.

        • Jeder der viel reist gehört zur Zielgruppe, vom einfachen Vertriebler bis hin zum CEO.

          Mit dem Elite X3 inkl. dem Zubehör kauft man 1 Gerät und hat den kompletten IT Bedarf (Desktop, Laptop, Phone) abgedeckt und immer alles dabei. Jeder Firmenkunde hat neben seinem Laptop ohnehin fast immer auch die entsprechende Dockingstation und / oder eine Workstation dazu.

          Das Elite X3, benötigt aber keine Workstartion mehr, sondern nur noch eine Internetverbindung + Dock oder Lapdock, den Rest erledigt die Cloud bzw. der HP-Worspace. Man hat seine Workstation immer und überall dabei! Über die Cloud hat das Phone wesentlich mehr Rechenpower als ein gewöhnlicher Laptop oder eine gewöhnliche Worstation zu Hause im Büro jemals haben könnte. Das Phone streamt dabei nur noch Ein bzw. Ausgabe der Daten.

          Firmen können damit ihre (Gäste)-Büros ausstatten und das einzige was ein Mitarbeiter oder ein Gast benötigt um bei Besuchen in den verschiedenen Standorten zu arbeiten ist sein Phone. Aus der Anschaffung von 3 Geräte für mehrere Tausend Euro werden max. 1500€ inkl. maximaler Mobilität.

          Vertriebler greifen doch eh ständig von Unterwegs auf Firmenserver zu, warum dann nicht mit dem Elite X3 und dem Lapdock?

          • Schön erklärt, trifft aber nur auf einige zu und ist keine allgemeine Definition.
            Dein erklärtes Szenario passt zum Beispiel bei uns im Betrieb überhaupt nicht. Hier möchte niemand auf sein Lappi oder Tablet auf Reisen verzichten und sich nur mit einem X3 + Zubehör, das man dann ja immer mitschleppen muss, rumschlagen. Stelle ich mir auch etwas umständlich vor wenn einer unserer Manager z.B. tagelang durch Ägypten reist und dann ein X3, Tastatur, Maus und Bildschirm im Reisegepäck hat. Da ist dann ein Lappi oder Tablet wesentlich produktiver und auch einfacher zu transportieren und via Token und Virtueller Maschine hat man damit überall Zugriff auf alles in der Firma. Mir fehlt im Moment ernsthaft die Fantasie wie da ein X3 als Ersatz deinen soll.

            "Aus der Anschaffung von 3 Geräte für mehrere Tausend Euro werden max. 1500€ inkl. maximaler Mobilität."
            Ich weiß ja nicht wie viel Geld Firmen die du kennst so zur Verfügung stellen um einen Mitarbeiter auszustatten, aber ich kann dir aus Erfahrung sagen das in vielen Unternehmen für 3 Geräte nicht mehrere Tausend Euro ausgegeben werden, Zu den Lappis und zusätzlichen Bildschirmen hier wäre sogar noch ein Smartphone drin bei max. 1500,-.

          • Guck dir mal das Lapdock des Elite X3 an ;-) Erfüllt alle Wünsche die eure Kollegen auf der Ägyptenreise haben. Deine Kollegen werden hier auch zumindest ne Dockingstation, Monitor, Tastatur und Maus haben, also ähnlich wie beim X3.

            In Deutschland ist das aber eh so eine Sache, hier gilt automatisch der Reflex "was willste mit dem Kram?". Du kanntest das Gerät nicht mal richtig, sonst wüßtest du ja vom Lapdock, aber schon wird es kaputt geredet! Amerikaner und Asiaten sehen dagegen oftmals zuerst das Potential.

            1500€ pro Mitarbeiter für die IT Ausstattung sind ein Witz! Allein ein iPhone oder ein Galaxy S schlagen da schon richtig zu Buche. Für Laptop + Docking Station biste auch schnell bei 1000€, der Laptop soll ja auch etwas länger als 6 Wochen überleben und mal ein größeres Dokument in ansprechender Zeit öffnen und bearbeiten können. Gerade Entwickler brauchen dazu noch für den Einsatz im Büro zusätzlich ne Workstation + min. 2 Monitore. Was glaubst du was das alles kostet?

            Klar, ne Sachbearbeiterin die ihren Platz nie verlässt und nur Lieferscheine eingibt oder Abrechnungen macht, braucht kein Elite X3, das ist auch klar. Das ist erstmal nur für Mitarbeiter die mobil sein müssen gedacht.

            Es gibt ansonsten eigentlich nur 1 logischen Grund der gegen das Elite X3 spricht: benötigte Software ist im HP-Workspace nicht verfüg- bzw nutzbar. Ansonsten ist das für Unternehmen eine richtig gute Lösung, erst recht wenn man ohnehin Kunde bei HP ist und entsprechende Rabatte bekommt.

  • So schlecht sehen die vom hp gar nicht aus. Fehlt noch der Vergleich bei Nacht, da könnte das Lumia vorne liegen, da die schon immer gut darin sind und wegen dem 3fach-Blitz.

  • Beides top bilder keine frage! Ich persönlich finde den höheren kontrast vom 950 besser! :)

  • Beide Kameras sind gut jedoch ist der Kontrast, die Schärfe und der natürliche Farbverlauf in meinen Augen beim HP besser.

    Jedoch verstehe ich euren Test in der Hinsicht nicht, dass ihr nicht das volle Potenzial nutzt und beide Kameras im Automatikmodus mit dem 4zu3 nutzt und voller Auflösung. Das verzert bei beiden Geräten den Test und nutzt nicht die max. Möglichkeiten aus.

Teilen
veröffentlicht von
Marco

Neuste Artikel

Microsoft Flight Simulator – der Deutschland-Patch ist da!

Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…

26. April 2024

Amazon Deal: INNOVAR Höhenverstellbarer Schreibtisch 120 x 60 cm – jetzt 15 Prozent sparen

Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…

26. April 2024

Microsoft OneNote jetzt auch über die Apple Vision Pro nutzbar

Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Als die Apple Vision Pro angekündigt wurde und letztlich an…

25. April 2024

Amazon Deal: Generalüberholtes Lenovo ThinkPad T470s mit Windows 11 Pro und Norton 360 Deluxe – nur 199 €

Zum Thema Nachhaltigkeit gehört auch der Umstand, elektrische Geräte zu reparieren und nach diesem erfolgreichen…

24. April 2024

Nach Hacking-Angriffen: Microsoft will Image polieren!

Microsoft-Dienste und E-Mail-Server sind in den letzten Wochen nicht immer positiv in den Medien hervorgehoben…

19. April 2024

Amazon Deal: Echo Dot Lautsprecher 46 Prozent reduziert – das klingt gut

Ein smarter WLAN- und Bluetooth-Lautsprecher inkl. Alexa und einem gigantischen sowie sattem Klang – so…

19. April 2024

Diese Webseite benutzt Cookies.