“Lex”: Günstiges Surface “Light” mit USB-C in Arbeit?

Zeige Kommentare

• USB-C ist mit egal, Hauptsache LTE und hoffentlich kein ARM

• Würde für mich persönlich nur mit ARM Sinn machen. Mit x86 ist das nur ein kleines, aber vergleichbar schweres Windows Tablet mit schlechter Laufzeit und vermutlich toller Verarbeitung.

  • Ich persönlich fände zwei Varianten cool. Einmal Intel und einmal ARM :)

    • @joha94 wenn Du eine Kombiplattform meinst, dann gab es hier in den Kommentaren zu anderen Artikeln schon einiges dazu… Technisch ist das möglich und wäre schön, aber kompliziert und teuer

      • Ne ich mein zwei getrennte Varianten. Beim Kauf entscheidet man sich entweder für nen ARM Prozessor oder Intel. Dann kann jeder für sich entscheiden ob man lieber gute win32 Performance möchte oder lange akkulaufzeit und instant on :)

        • @joha94 darauf läuft es auch hinaus ... nur etwas später, wenn die die Api-Übersetzung gescheit funktioniert.

  • Vor 5 Jahren hätte ich dem ja zugestimmt aber die Y oder Goldmont Prozessoren von Intel ermöglichen ebenfalls leichte und ausdauernde Geräte.

• Bei dem kleinen Surface würde mich ein ARM, mit schlanken Abmaßen und Stift mehr anmachen. Würde für mich aber auch kein Stand alone sein.

• Könnte mein Surface 3 ablösen...

• Aha LTE! Im Hinterwald wacht man offenbar erst jetzt richtig auf, wenn es andere schon längst vorgemacht haben...
  Und warum bloß ein 10"-Winzling? Wahrscheinlich um den gewaltigen Preisunterschied zu den viel teureren Geräten dann überhaupt noch weiterhin zu rechtfertigen. Sonst würde da diesen doch der Markt abgegraben...
  Leider zu klein zum richtigen Arbeiten, auch und vor allem im "Bildungssektor", wo ja Geräte eher wie stationäre Notebooks verwendet werden und nicht unbedingt einen derart ultramobilen Formfaktor aufweisen müssen, sondern durch einen solchen wahrscheinlich eher nur die gewünschte Modernität vortäuschen sollen...
  Alles viel zu spät, chaotisch und ohne WoA ohnehin bloß eine temporäre Notlösung, um da noch die Zeit bis zur erlösenden WoA-Reife zu überbrücken...
  Ich habe bis jetzt nicht verstanden, wieso man im Zeitalter erfolgreicher mobiler Betriebssysteme überhaupt noch ein herkömmliches Windows ohne jegliche Kompatibilität zur jetzt endgültig durchgehend mobil gewordenen Computerwelt brauchen sollte...!
  ...Ah ja! Natürlich unentbehrlich für Bankomaten und zur Steuerung von Maschinen und Produktionsbändern... ;))
  … na ja, derweil noch.... bis auch die Entwickler von Spezialsoftware die Zeichen der Zeit erkannt haben werden und wenn sie auch schon nicht gleich total umsteigen, so werden sie doch zumindest anfangs mehrgleisig fahren....
  Microsoft wird mit seinem Windows einfach immer mehr eingekreist und ihm sukzessive das Wasser abgegraben werden!

  • Schalte mal einen Gang runter...

  • Informiere dich doch erstmal, bevor du hier mit deinen üblichen Behauptungen loslegst, z.B. hier: https://mspoweruser.com/microsoft-believes-built-in-lte-will-become-a-standard-part-of-a-notebook-pc/

  • @Androvoid Die Zahl hinterm Komma wird nirgendwo erwähnt, vielleicht wird's ein 10.5" oder 10,9" und das macht einen gewaltigen Unterschied (s. iPad 9.7 vs 10.5). Und die Dinger haben von Hause aus einen stufenlos verstellbaren Standfuß, das ist selbst bei einem Tablet (ohne Tastatur) wichtig, da man z.B. beim Browsen und Lesen beide Hände frei hat. Das haben die anderen nicht. Und was den Bildungssektor angeht: Die Admins in den Bildungseinrichtungen wollen ja 1) ihre Jobs behalten und 2) haben Erfahrung mit Windows und 3) ist die Win32-x86/x64-Software schon da. Günstige Laptops mit Intel gibt es auch zuhauf. Nur ist das alles etwas ungeordnet (verschiedene Hersteller) und nicht cool. Mit einem Surface L für 399$ passt dann alles.

  • @Androvoid

    „Ich habe bis jetzt nicht verstanden, wieso man im Zeitalter erfolgreicher mobiler Betriebssysteme überhaupt noch ein herkömmliches Windows ohne jegliche Kompatibilität zur jetzt endgültig durchgehend mobil gewordenen Computerwelt brauchen sollte…!“

    Weil man im SITZEN mit einem Desktop viel produktiver ist … Und produktiv nicht nur in Bezug auf Arbeit sondern auf die Bedienung des Betriebssystems. (Versuche doch mal ein macOS durch ein iPad Pro 12.9 mit SmartKeyboard und iOS 11 zu ersetzen 😉 … für ’ne gewöhnliche Studienarbeit)

    • Das hieße doch, dass Google keinerlei Chance hat, mittels einer "continuum"-artigen Lösung für das marktbeherrschende SmartphoneOS Android (vielleicht dann auch noch zusätzlich in Verschmelzung mit ChromeOS?) jemals eine intuitiv desktop-ähnlich zu bedienende Arbeitsumgebung zu schaffen...!
      Allein den heute schon erfolgreichen mobilen und mobil erfolgreichen Systemen gehört da jede Art von Zukunft, weil sie allein imstande sein werden, gleichzeitig beide Welten und Philosophien parallel bedienen zu können.
      Und die Betonung liegt da auf "HEUTE SCHON"! …und auch: BEIDES im Visier und schon in Arbeit!
      Da gibt es da facto keinerlei Möglichkeit des Aufholens eines schon jahrelang durch unglaubliche Fahrlässigkeit und unprofessionelle Fehleinschätzung eingetretenen Rückstands mehr!
      Auch nicht mehr durch so einen miniaturisierten Andromeda Wunderkönner…der da bloß dem letzten Versuch von Schadensbegrenzung dient, zumindest auch um des späteren ruhigen Gewissens willen…
      Wer da heute noch de facto einspurig fährt oder gar weiter fahren will ist jetzt schon out!
      Das gilt natürlich ebenso für alle ursprünglich bloß mobilen Systeme, die jetzt demnächst die ohnehin anstehende und praktisch schon in der Luft liegende Expansion in Richtung herkömmlichen „Desktop“ stur realitätsfremd verweigern würden... Was sie natürlich nicht tun werden!

• USB C alleine reicht nicht, er muss Thunderbolt 3 fähig sein.... das hätte ich eigentlich schon von den 2017ern Pro erwartet ...

  • Was soll der relativ "Schwachbrüstige" gegenüber dem großen Bruder Surface Pro mit Thunderbolt 3?