Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben einen Stapel an Dokumenten zum Nachfolger vom Datenschutzabkommen Safe Harbor veröffentlicht. Diese neue Regelung, besser bekannt als EU-US Privacy Shield, soll den Zugriff, den NSA und Co auf unsere persönliche Daten erhalten, limitieren. Die veröffentlichten Dokumente sehen auch eine unabhängige Kontrollinstanz, die Nutzerbeschwerden annimmt und bearbeitet, vor. Firmen können sich sogar entscheiden unter welches Datenschutzrecht sie fallen, standartmäßig gilt hier der Status Quo.
Safe Harbor war ein Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der EU um Technikfirmen einiges zu erleichtern. Somit konnten Firmen Kundendaten zwischen Servern auf beiden Kontinenten hin- und herschieben. Es war z.B. möglich, dass deutsche Kundendaten auf einem irischen Server gespeichert waren und zur Sicherung auf einen Kalifornischen Server geladen wurden. Solange die Daten nicht den Atlantik überquerten wurden sie Freiwild für überaktive Schnüffler, z.B. die NSA.
Der Datenschutzaktivist Max Schrems klagte deswegen in Irland um eine Entscheidung zu erzwingen. Allerdings wies das Gericht die Klage ab und Schrems’ ging vor den europäischen Gerichtshof. Dieser untersuchte sowohl die Entscheidung und Schrems’ Vorwürfe. Kurze Zeit später erklärte der Gerichtshof, dass Safe Harbor die europäischen Einwohner nicht schütze und erklärte das Abkommen für ungültig.
Die neue Regelung soll in den nächsten Monaten vertraglich festgehalten werden, was hoffentlich die Kopfschmerzen der Sozialen Netzwerke mindert.
Glaubt ihr, dass die neue Regelung ein echter Fortschritt zum Datenschutz ist?
via Engadget
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Wenn man sich den genauen Wortlaut des Urteils anschaut, kann es kein neues Abkommen geben. Der Wortlaut erklärt nicht nur Safe Harbor für ungültig, sondern auf Grund der Urteils Begründung alle Abkommen die nicht GARANTIEREN können, dass EU Datenschutzrecht zu 100% eingehalten wird.
Der Knackpunkt ist oben aus dem Artikel folgender Satz, bzw. das letzte Wort:
"Diese neue Regelung, besser bekannt als EU-US Privacy Shield, soll den Zugriff, den NSA und Co auf unsere persönliche Daten erhalten, LIMITIEREN."
Damit wird das EU Datenschutzrecht aber nicht eingehalten. Denn gemäß diesem steht es keinem Nicht-EU-Staat zu, auf die Daten zuzugreifen.
Nur wenn die USA einen 100%igen Schutz GARANTIEREN könnten, könnte es ein neues Abkommen geben. Das Problem... so ein Abkommen, welches nur einen einfachen Vertrag darstellt, kann nicht geltendes Recht außer Kraft setzen. Das heißt NSA und Co. wären nicht an das Abkommen gebunden, nicht einmal, wenn Obama das Ding persönlich unterschreiben würde!
Das heißt jedes neue Abkommen würde auf Grundlage des aktuellen Urteils wieder für unwirksam erklärt... sofern jemand Klagen würde.
Aber ich wette, da stehen sogar jetzt schon die ersten für in den Startlöchern!
Ist alles Auslegungssache. Ein limitierter Zugriff kann auch bedeuten, dass ein dringender Verdacht vorliegen muss. Also z.B. eindeutige Verbindungen zu terroristischen Vereinigungen oder Fahndung nach nachgewiesenen Straftaten.