Sprachnachrichten sind ein eher junges Phänomen. Während viele, vor allem wichtigere Angelegenheiten meist noch per Telefonat geklärt werden, sind Sprachnachrichten quasi das Mittelding zwischen einer textbasierten Nachricht und einem Anruf. Häufig werden Sprachnachrichten verschickt, wenn das Anliegen zu kompliziert oder zu lang für eine simple Textnachricht ist und es durch das Sprechen einfach schneller geht.
Besonders bei jungen Menschen sind Sprachnachrichten besonders beliebt und ganze Chatverläufe können teilweise ausschließlich aus Sprachnachrichten bestehen. So hat die Bitkom eine Umfrage mit ca. 1.200 Teilnehmern ab 14 Jahren durchgeführt und herausgefunden, dass in der Altersgruppe von 14-29 Jahre 73 Prozent der Teilnehmer Sprachnachrichten verschicken. Von 30 bis 64 Jahre sind es 50 Prozent und darüber nur noch 31 Prozent. Insgesamt hat also bereits jeder zweite Internetnutzer statistisch gesehen eine Sprachnachricht verschickt.
Viele junge Menschen trauen sich häufig auch eher, eine Sprachnachricht zu verschicken, als die Person anzurufen, da man so länger Zeit hat sich zu überlegen, was man antworten könnte.
Man könnte Sprachnachrichten auch als eine Art erzwungene Mailbox sehen. Für alle die nicht mehr wissen was eine Mailbox ist: Sollte man jemanden anrufen, und die Person geht nicht dran, dann wird häufig die Mailbox eingesetzt, um der angerufenen Person kurz eine Nachricht mit dem Anliegen zu hinterlassen. Auf modernen Smartphones muss man die Mailbox meist auch gar nicht mehr Anrufen, um seine Nachrichten abzuhören, sie werden vom System häufig bereits grafisch aufbereitet. Dies heißt dann Visual Voicemail.
Verschickt ihr Sprachnachrichten oder zieht ihr doch das gute alte Telefonat vor?
Quelle: Bitkom
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Als die Apple Vision Pro angekündigt wurde und letztlich an…
Zum Thema Nachhaltigkeit gehört auch der Umstand, elektrische Geräte zu reparieren und nach diesem erfolgreichen…
Microsoft-Dienste und E-Mail-Server sind in den letzten Wochen nicht immer positiv in den Medien hervorgehoben…
Ein smarter WLAN- und Bluetooth-Lautsprecher inkl. Alexa und einem gigantischen sowie sattem Klang – so…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Ich hasse Sprachnachrichten... Entweder Text oder anrufen.
Manchmal sind sie schon praktisch. Wenn man beispielsweise geraden keine Hand zum tippen frei hat... Mailbox nutze ich aber auch nicht.
Kommt immer auf die Situation an.. meistens eine Mischung aus Sprachnachricht, schreiben und anrufen.. also alles zusammen.
Die nächste Evolutionsstufe des. Menschen ist der Borg! Somit hat sich der Mensch erfolgreich abgeschafft!
Björn Borg? Was hat der damit zu tun?
Nanochips und AR im Augapfel, Venendynamos für Strom der Komponenten. So abwegig ist das gar nicht. Müssen halt noch 20-30 Jahre warten bis das serienreif ist. Natürlich von einem autonomen Roboter -Arzt-Dingens rein operiert.
Wir zerstören die Umwelt,ohne App finden viele das Klo nicht und der größte Störfaktor ist biologisches Leben! 3 D Drucker,künstliche Organe- alles effizient und berechenbar! Enterprise"Seven of Nine"=Zukunft der Menschheit ohne Menschen
Stimmt fast, nur das Seven of Nine nicht auf der Enterprise war, sondern auf der Voyager.
Also ich finde die Sprachnachricht persönlicher als die Textnachricht. Ich kann mit dem Empfänger zeitversetzt reden, weil er gerade nicht reden kann. Das finde ich zumindest auch nicht schlechter als telefonieren. Sprachnachrichten sind auch nicht neu. Ich habe schon Sprachnachrichten auf Kassette verschickt und empfangen im Walkman Zeitalter anstatt Briefe geschrieben.
Ich habe, bis jetzt, noch nie eine verschickt. Aber in meiner Familie fangen jetzt auch ein paar damit an. Scheint beliebter zu werden.
Hey ich heiß auch Sören 😀
Cool, hört man leider nur sehr selten... Dabei ist das so ein schöner Name....
Ich verstehe das Prinzip nicht. Warum rufen die Leute nicht direkt auf dem Anrufbeantworter an,wenn sie eine Nachricht hinterlassen wollen? Anstatt irgendeine App zu nehmen, die dann das Ganze über 2g versucht hochzuladen. Abends stellt man dann fest, das 3 von 10 Nachrichten nicht gesendet werden konnten. So ein Quatsch.
Eine Telefon Flatrate gibt's schon ab 7 €. Wieso Sprachnachrichten verschicken?
Sprachnachrichten kosten nichts extra. Mit WhatsApp kannst du Textnachrichten und Sprachnachrichten senden und empfangen... und auch telefonieren. Aber wie gesagt, beim Telefonieren muss der Empfänger auch gerade die Zeit dafür haben und natürlich auch anwesend sein.
Und Bilder und Videos etc.
Sowas verschick ich per email. Das hat jeder. Mittlerweile bräuchte ich sonst 4 chat Apps . WhatsApp, Telegram, skype und threema. Ich frag mich nur wozu, wenn es mit telefonieren, sms und email auch so geht?! Ich glaube, dass das ein künstlicher Bedarf ist. Man glaubt das man es braucht. Weil man denkt, das man sonst was falsch macht, wenn man diese Apps nicht nutzen würde.
Mit einer Telefon und sms flat für 7 € im Monat kann ich das auch. Einfach anrufen oder sms schreiben. Fertig. Ohne extra App. Mich kosten dann Sprachnachrichten und Text Nachrichten auch nix. Der unterschied ist. Diese Nachrichten kommen sicher an. Über WhatsApp muss man immer erst kontrollieren wie der Internet empfang gerade ist. Viel zu umständlich
Ich habe mich das letzte Jahr oft gefragt wieso Leute beim Telefonieren ihr Handy waagerecht vors Kinn halten. Bis ich mal für kurze Zeit in einem belebten WhatsApp-Channel war. Da wurde mir klar, dass es sich um Sprachnachrichten handeln müsste. Man kann dabei laufen und muss nicht auf den Bildschirm schauen und dann evtl. irgendwo gegen rennen.
Ist aber irgendwo nervig, jedes mal auf Play zu klicken, stört den sonst vorhandenen Lesefluss und man muss oft konzentriert zuhören weil auch nicht immer alles gleich laut und störungsfrei ist.
Alleine schon private Dinge als Sprachnachricht verschicken, hängt stark von der Umgebung ab. Im großraumbüro ist das etwas schwierig. Für mich völlig unbrauchbar.
Wie kommst du bei Sprachnachricht von privaten Dingen auf Großraumbüro? Das ist ja gerade der Vorteil der Sprachnachricht. Empfängst du ein Telefonat im Großraumbüro kannst du es annehmen oder nicht. Die Sprachnachricht kannst du in einer Pause abhören und beantworten.
Beim Telefonat im großraumbüro schicke ich denjenigen auf meinen Anrufbeantworter. Es gibt keinen Vorteil bei einer Sprachnachricht.
Im Großraumbüro wirst nicht nur du durch einen privaten Anruf bei der Arbeit gestört. Du musst tätig werden, um die Störung zu beenden. Von der Sprachnachricht bekommst selbst du als Empfänger erst etwas mit, wenn du auf dein Smartphone schaust, das du im Dienst im Großraumbüro auf leise stellst. Du kannst es biegen und wenden wie du willst, es gibt Vorteile bei einer Sprachnachricht. 😉
Genau. Das nennt man Anrufbeantworter
Sprachnachrichten in der Gruppe scheinen mir noch sinnvoll zu sein, ansonsten ziehe ich immer das Telefonat vor. In einem Zweier-Chat kann man aber auch schreiben, wird es komplizierter, ist ein Telefonat auch viel schneller als Sprachnachrichten. Immer dann, wenn man statt einem Telefonat (das möglich wäre) Sprachnachrichten verschickt, ist das aber nach meinem Gefühl her eher unpersönlicher, weil man ja dem direkten Dialog ausweicht.
Ich mags geräuschlos. Wenn ich per Sprache etwas eingeben möchte oder muss, z.B. im Auto, dann wird Cortana damit beschäftigt das ganze in Text umzuwandeln. Sprachnachrichten abhören ist fürs Umfeld nach meinen empfinden störender als eine Textnachricht zu lesen oder ein Telefonat zu führen.
Nervig wenn du eine Sprachnachricht bekommst und diese Person dazu Staubsaugt, den Abwasch macht, auf dem Klo sitzt.... Entweder hört man nicht was die Person sagt, oder man hört dinge, die man nicht hören will.
...lol... "Für alle die nicht mehr wissen was eine Mailbox ist"