Habt Ihr Euch nicht auch schon immer mal gefragt, wie Microsoft Insider-Builds für Windows 10 und Windows 10 Mobile vorab testet? Wir uns schon. Raphael Köllner, der 2013 von Microsoft die MVP-Auszeichnung erhielt, stellt sich ebenfalls die Frage. Am Mobile World Congress in Barcelona hatte er die Gelegenheit, mit Gabriel Aul, dem Chef des Insider-Programms, zu Abend zu essen und sprach mit ihm genau über dieses Thema.
Was Gabriel Aul zur Antwort gab, ist durchaus sehr interessant:
Gabe Aul gab Raphael Köllner auch gleich die Bitte mit auf den Weg, Fehler weiterhin zu melden. Angesprochen darauf, wieso denn viele Fehler noch immer nicht behoben wurden, meinte Aul, dass diese oft daraus resultieren, dass jeder ein individuelles Gerät besitzt. In Bezug auf das Desktop-System meinte Gabe Aul auch, dass jeder der 1 Mrd. Rechner mit Windows einer andere Konfiguration ausgestattet ist. Da helfen selbst die 16 Mio. Tests nicht weiter, sondern nur das fleissige Reporting ans Insider Programm, um diese Fehler zu finden.
Beeindruckende Zahlen. Wie habt Ihr Euch das Ganze eigentlich vorgestellt?
Quell: Windows 10 Gruppe (Facebook) via Dr. Windows
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
im gossen und ganzen schon so ähnlich wie im text beschrieben
ich denke das es auch nicht viel anders gehen würde
Im Fall vom LUMIA 550 haben die 2000 Endanwender halt einfach nie versucht den Handy Akku zu laden. Mit fehlt hier die Beschreibung was die den testen. Theoretisch sollte es ja x Testbeschreibungen geben die positiv durchgelaufen werden müssen. Wenn dann alles o.k. getestet worden ist, kann man in den Fast Ring gehen. Die Zahlen sind beeindruckend nur die Methodik ist unklar und sicherlich löchrig wie ein Käse. Wichtig zu beachten ist, wir Insider sind doch in Wahrheit die Tester und das was MS macht kratzen an der Oberfläche. Leider haben wir aber keine wirkliche Möglichkeit Bugs richtig über ein Ticketsystem abzusetzen wo ein Workflow hinterlegt ist wo wir als Insider integriert sind. Würde aber auch bedeuten das wir nicht so häufig (noch weniger wie jetzt) neue Builds im fast ring bekommen.
ich denke das es deshalb oft zu problemen nach einer veröffentlichung kommt
weil halt jeder nutzer seine eigene zusammenstellung von verschiedensten programmen und nutzer verhalten hat
daraus eben sich am ende unzählige verschiedene verknüpfungen innerhalb des systems die so ünmöglich alle getestet werden können
Schon witzig wenn man bedenkt, dass gerade beim 550 ein so schlimmer Bug durch die Kontrolle gekommen ist.