Der Kampf um die Smartphone Kamera Krone ist ein erbitterter. Nach der Ankündigung einer 2x 40 MP Hauptkamera im Huawei Mate 30 Pro, legt Xiaomi nochmals eine Schippe drauf und kündigt eine Kamera mit bisher nicht dagewesenen 64 MP an.
Auf der kürzlich in Peking abgehaltenen Xiaomi Future Image Technology Communication Conference, kündigte der chinesische Elektronikriese an, dass man an einem Redmi mit einer 64 MP-Kamera arbeite. Wann dieses Smartphone in den Handel kommt, wurde allerdings nicht verraten.
Xiaomis CEO Lin Bin hat auf der Konferenz bestätigt, dass es sich bei dem Sensor um Samsungs 64MP GW1 handelt. Li Jishuo Vizepräsident von Samsung’s LSI Division, gab einige Details zum Sensor preis. So handelt es sich hierbei um einen 1/1.17 Zoll ultra-large bottom Sensor. Der Sensor ist 34% größer als seine Vorgänger und unterstützt die 4-in-1 Pixel-binning- Technologie und ist mit Hybrid 3D HDR ausgestattet.
Da der Fokus der Konferenz klar auf der Kamera lag, gab es keine weiteren Informationen zum Redmi- Smartphone welches diese Kamera erhalten soll.
Wer jetzt denkt, dass man sich bei Xiaomi mit 64MP zufrieden gibt, der irrt. Man wolle in Zukunft noch enger mit Samsung zusammenarbeiten was die Kamera betrifft. Diese würden bereits an einem Kamerasensor mit unglaublichen 12032 x 9024 Pixeln arbeiten. Wem das noch nicht mächtig genug klingt – das entspricht unglaublichen 108MP?
Vermutlich werden aber auch hier dann die Pixel 4-zu-1 zusammengefasst und das finale Bild im Automatikmodus hat dann rund 27MP, was immer noch viel wäre.
Dr. Michael Kaschke, CEO und Präsident der Zeiss Gruppe hat in einem Interview mit Indian Express seinen Zweifel zum Ausdruck gebracht, ob 64 oder gar mehr Megapixel in einem Smartphone wirklich Sinn ergeben. Seiner Aussage nach gibt es Grenzen was die Verarbeitungsgeschwindigkeit und das Signal-Rausch-Verhältnis bei Smartphone Kameras betrifft. Daher hält er alles über 40MP in Smartphones für eine Übertreibung.
Anmerkung: Die mächtigste Smartphonekamera von ZEISS, die momentan auf dem Markt ist, befindet sich im Nokia 9 PureView. Diese produziert Aufnahmen mit 12 Megapixeln und greift dabei auf Daten von insgesamt 68 Megapixeln zu.
Was meint ihr: Brauch eine Smartphonekamera 64+ Megapixel oder ist das pures Marketing?
Bevor wir mit dieser neuen Meldung beginnen, nein, dies ist keine Bill Gates Verschwörungstheorie, von…
Dieses Mal möchten wir die Gelegenheit nutzen und Euch einen 3-in-1 Multifunktionsdrucker aus dem Hause…
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Für viele Gamer ist Twitch mittlerweile die Anlaufstelle schlechthin, wenn es um Streaming geht. Das…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Wichtig sind nicht nur die MegaPixel, sondern vor allem auch die Größe des Sensors, sowie die davor liegende Optik.
Andererseits: was nützt die große Auflösung, wenn die Fotos dann eh nur in 72 dpi ausgegeben werden.
Du verwechselst da was. Schau mal hier https://helpx.adobe.com/de/photoshop/kb/advanced-cropping-resizing-resampling-photoshop.html
Nicht nur Sensor ist wichtig , sondern der Chip der die Daten verarbeitet. Und es ist einfach unrealistisch das zwischen 40 MP und 68 MP bei gleicher Software, Sensor und CCD Unterschiede zu finden sind. Es wird mit reißerischen Zahlen versucht Kundschaft zu bekommen anstatt sich darauf zu beschränken, was sinnvoll ist.
Wenn Fotos von fremden Galaxien gemacht werden, da braucht man deutlich mehr MP, da sind die Kameras aber nicht auf so minimal Bauweise beschränkt.
Wer Profibilder braucht, wird nicht mit einem Smartphone arbeiten und für Schnappschüsse reichen 22MP, 40 MP mehr als auch und behaupte sogar, das sie bei 80% aller Nutzer schon kaum sichtbare unterschiede erzeugen…die Augen der meisten „Normalos“ sehen dann auf den komprimierten Whatsapp Fotos kaum unterschiede.
Wer Profi ist , braucht keine Handykamera, wer Normalo ist braucht den Wahnsinn nicht.
Für einen 4K Monitor reichen auch 8 Megapixel.
Die 72dpi ist eine Auflösung für.jpeg und Web Bilder.
Je größer das Originalbild, desto besser ist das Kompressionserlebnis bis zu einem gewissen Grad.
Das sagt gerade ZEISS, dessen Kamera im Nokia 9 PureView abstinkt. :D
Ich hatte das Smartphone vor 2 Wochen zum Test. Furchtbar.
Fairnesshalber sollte man aber auch erwähnen, dass die Software von Nokia wohl das größte Problem darstellt.
Ja aber Kamera hat ein Problem wegen der Software nicht wegen der Kamera
Doch auch.
Halt das falsche Betriebssystem 😁
Ich seh das wie der CEO von Zeiss: Der Pixelwahn ist Marketing. Besser ist es, gute Optiken und hohe Dynamik sowie Farbumfang zu kombinieren. Nicht von Ungefähr ist das Objektiv mit das teuerste an einer guten Kamera. Was nützt eine hohe Anzahl von Pixeln, wenn Fehler in der (billigen) Optik Verzerrungen und andere optische Effekte verursachen welche auch die Software bei noch so vielen Pixeln nicht mehr rausrechnen kann.
1/1,7 wird uns jetzt schon als riesig verkauft? Das 1020 hatte 2/3 (1/1,5) das 808 sogar 1/1,2. Aber am Ende kommt es darauf an was sie im Zusammenspiel zwischen Hard- und Software machen.
Bisher ist und das 1020 von nokia das non plus ultra .. Das 9 er iss ein flop … und hier muss man erst sehen was da kommt ...mpixel sind nich alles
Ist ja alles interessant, aber kann mir wer verraten wie sich die Boliden mit schlechten Lichtverhältnissen und Dunkelheit klar kommen?
Ich brauche mindestens eine Fantastillarde Gigapixel...
Wenn die Entwickler sich mal als Single in der mittleren Altersklasse auf Datingplattformen begeben würden, würden die ganz schnell damit aufhören.