Der MWC 2018 ist gestern gestartet und der Branchenriese Samsung hat seine diesjährigen Flaggschiffe, das S9 und S9+vorgestellt. Auch HMD Global hat neue Nokia Telefone vorgestellt, wenngleich die Finnen natürlich nicht mit dem medialen Stellenwert der Koreaner mithalten können.
Beide Unternehmen haben aber eines gemeinsam: Sie zeigen, dass das Smartphone ein ausgereiftes und fertig entwickeltes Produkt ist.
Nein, Apple hat das Smartphone nicht erfunden. Das smarte Telefon in seiner modernen Inkarnation, ein Mini-Computer mit Appstore und Millionen von Anwendungen, wurde vom Unternehmen aus Cupertino aber massenmarktfähig gemacht. Jetzt, 11 Jahre später, sind Smartphones viel leistungsfähiger, haben bessere Kameras und bieten eine ausgereiftere Nutzererfahrung. Wirkliche Innovationen gab es aber schon seit mindestens 4 Jahren nicht.
Das Samsung Galaxy S5 wurde am 24. Februar 2014 vorgestellt. Es bot einen 5,1 Zoll Full-HD Bildschirm, war wasser- und staubgeschützt, hatte einen Fingerabdruckscanner und konnte Video in 4K Auflösung aufnehmen. Das hört sich verdammt stark nach den aktuellen Features des Galaxy S9 an, oder?
Neben kleineren Verbesserungen und neuen Designs, hat sich an den Fähigkeiten eines Smartphones in den letzten Jahren nichts verändert. Smartphones sind in unserem Alltag mittlerweile genauso selbstverständlich wie Rasierer und bringen etwa dieselbe Innovationskraft mit sich.
Umso mehr überrascht mich die Enttäuschung mit der einige Technik-Fans alljährlich auf Neuerscheinungen im Smartphonebereich reagieren. Solange das Gerät in Barrenform kommt und eine Glasfront hat, die man per Touch bedient, solange wird es grundsätzlich genauso funktionieren wie all die Jahre zuvor.
Als Technik-Narr finde ich diesen normalen Entwicklungsprozess natürlich nicht spannend. Auch den Keynote-Präsentatoren kauft man die immer neue Begeisterung für kleine Features nicht mehr ab. Das lukrative Geschäft einstellen, nur, weil ein paar Nerds keine Gänsehaut mehr bekommen, ist aber keine Option.
Sehen wir es positiv: Ich rasiere mich schon seit Jahren mit einem Gillette-Sensor Excel – der hat nicht mal 3 Klingen, ist dafür aber günstig und funktioniert sehr gut. Ich brauche keinen Fusion mit Hyper-Drehkopf-20-Klingen-Anti-Haftschicht. Heutzutage haben Menschen aller Gehaltsstufen die Möglichkeit die Vorteile eines modernen Smartphones zu nutzen. Dafür gedulde ich mich gerne noch eine Weile bis zur nächsten großen Innovation.
Dieses Mal möchten wir die Gelegenheit nutzen und Euch einen 3-in-1 Multifunktionsdrucker aus dem Hause…
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Für viele Gamer ist Twitch mittlerweile die Anlaufstelle schlechthin, wenn es um Streaming geht. Das…
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Ich bin vor drei Jahren auf den guten alten Rasierhobel umgestiegen. Seitdem macht rasieren wieder Spaß und Gillette oder Wilkenson können mich mal mit ihren hoch modernen und maßlos überteuerten Schrott 😁
Nicht alles was neu und fortschrittlich ist ist auch besser..
Dito. Und 10 Klingen kosten 1€ 😉
Wie modern 😉 Nutze ein Rasiermesser. Allerdings mit Wechselklingen, weil billiger und komfortabler. Und natürlich wird die Seife Handgeschlagen
Hab mich zweimal daran versucht. Aber ganz schnell wieder aufgegeben 😄
Du brauchst nur ne ruhige Hand. Gleich beim ersten Rasieren nicht geschnitten.
Besser gleich gar nicht rasieren!
Von einem bestimmten techn. Entwicklungsstand an regieren nur noch die Marketingabteilungen. Wir alle sind dem ausgesetzt. Hier lohnt es sich, die eigene Denkmaschine einzuschalten und nicht (mehr) auf jeden bunten Anreiz zu springen.
Das gilt auch für Betriebssysteme und Phones. Ich werde weiter mein Lumia mit W10 nutzen. Für mich sehe ich noch keinen rational erklärbaren Grund zum Wechsel.
Ansonsten ist bei mir auch seit Jahren der gute Gillette Sensor mit 2 Klingen im Einsatz. Prima Gerät.
Sehe ich genauso. Die Technik stagniert da sehr. Die Entwicklung der Cloud ist allerdings in den letzten Jahren eine "langsame" aber sichere Evolution geworden. Das ist schon ein Unterschied im Vergleich zu vor 5 Jahren. Der Rest: Das gleiche wie immer.
Das entspricht meiner Haltung: Smartphones waren etwa 2014 ausentwickelt. Mehr als ein Lumia 930 aus dieser Zeit braucht man wirklich nicht, für die Alltagsaufgaben.
dslr Technik in einer Smartphone Kamera find ich durchaus spannend. Auch die Erweiterung hin zu räumlichen Richtmikrofonen ist wirklich toll.
2017 brachte viele Neuerungen, 2018 wird da nicht mitziehen. Hier geht es darum Fehler des letzten Jahres auszugleichen und das Produkt auf einen sauberen guten Stand zu bringen.
So macht das Samsung übrigens seit dem s2. Neues gibt es nur alle 2 Jahre und gerade nach der Software Katastrophe des s8 ist dies beim s9 auch nötig.
Sony wird denke ich etwas mehr zu bieten haben und auch Xiaomi geht hier und da etwas andere Wege.
Also ich stufe z.B. eine Dual-Blende schon eher als Innovation anstatt Evolution ein. Ebenso werden wir dieses Jahr wohl das erste Gerät mit Finderabdruckscanner im Display kaufen können. Oder Geräte mit Faltdisplay. Bendable Displays sind für einige wohl auch nichts besonderes. Hat sich jemand mal gefragt wie das überhaupt funktioniert? Schon mal etwas von einem bendable LCD gehört?
Es wird nun mal immer schwerer etwas neues zu entwickeln anstatt leichter, und somit die Schritte zwar kleiner aber die Arbeit nicht weniger. MMn ist das kein Grund Neues einfach pauschal abzuwerten, nur weil man sowas schon mal in irgendeiner Form gesehen hat. Die Innovation steckt oft in der Umsetzung und Kombination einzelner Technologien als in den Technologien selbst.
Teils hast du recht, das sind schonmal gewisse weiter Entwicklungen. Jedoch für mich keine innovationen. Zumindest bei dem was bis jetzt geboten wird. Stand jetzt sieht es aber so aus das es jedes Jahr nur aufgewärmte Vorjahresmodelle gibt. Alles andere was mal kommen könnte steht noch nicht zur Debatte. Ist soweit ja in Ordnung wenn es die Entwicklung nicht weiter zulässt. Jedoch rechtfertigt dies keine Preise von 1000€ + wie bei Samsung oder Apple. Andere Hersteller orientieren sich zwar zum Großteil an den beiden großen aber haben meiner Meinung nach die bessere Preispolitik. Am ende macht es z.B. keinen Unterschied ob mir ein Samsung, iPhone oder Huawei runter fällt. Display kann bei allen futsch sein. Aber die Masse lässt sich dann wohl doch jedes Jahr aufs neue für dumm verkaufen und man kann als Hersteller ruhig bleiben.
An den hohen Preisen sind aber nicht die Hersteller schuld sondern die Kunden. Als Hersteller werde ich natürlich immer weiter versuchen zu pushen um meinen Gewinn zu maximieren.
Was war z.B. mit Phase-Detection-Autofokus in Smartphones? Innovation; Ja/Nein? MMn ganz klar ja, obwohl diese Technik schon in den 60er bekannt war und Kamera-Module auch nix neues sind. Beides zu vereinen und in einer smartphonetauglichen Größe zu produzieren geht aber schon ein gutes Stück über Evolution hinaus. Vom Endnutzer kommt dann meist aber nur “Mööö, schon wieder nur 13MPixel”.
Das erste Gerät mit Fingerabdruckscanner im Display gibt es doch bereits von VIvo darauf braucht man also nicht mehr zu warten. 😉
Soweit ich weiß ist dieses Vivo nur ein Prototyp und kann nicht gekauft werden.
Gebe dir teilweise recht. Zumindest der zweiten Hälfte deine Kommentars stimme ich voll zu.
Aber: Dual-Blende -> war ein logischer nächster Schritt. Bendable LCD -> gibt's nicht - Bauartbedingt. Bendable OLED -> ist schon lange keine Innovation mehr.
Dual-Blende bringt aber die Innovationshöhe und Nützlichkeit mit um es eben als Innovation einzustufen; außerdem macht es aktuell gerade mal ein Hersteller.
AUO hat 2017 auf irgendeiner Display-Messe ein Flexible LCD gezeigt. Klar, es geht hier nicht um ein Display mit dem man ein Foldable-Device realisieren können wird, da der Radius fix ist, aber es geht deutlich weiter als die bekannten Curved LCDs.
Ich glaube die meisten erwarten sich da in erster Linie spektakuläre vor allem äußerlich sichtbare radikale Veränderungen z.B. Formfaktor...
na ja, stimmt fast. Mit Continuum sah es nach einer deutlichen Erweiterung der Smartphones aus. Eigentlich nee super Sache, nur MS hat halt keine Eier in der Hose. Nun bleibt alles beim alten. Smartphone ist Android . Und wer einmal einen Androiden hatte kauft wieder einen, der Umstieg ist wie in einen anderen PKW zu steigen. Die Ausstattung ändert sich, gut , aber die PKW rollen trotzdem noch auf 4 Rädern und Touch bleibt Touch, schon unserer Werkzeuge (Finger) wegen.
Continuum wird sich im Privatgebrauch nicht durchsetzen. Produktiv-Tasks lassen sich natürlich auf einem großen Bildschirm besser erledigen aber wer will schon seine Arbeit auf dem Smartphone verrichten. Das wird von vielen wie eine Verletzung ihrer Privatsphäre empfunden. Dann lieber einen Laptop, der nur dann eingeschalten werden "muss", wenn man etwas zu erledigen hat. Bei Firmen ist Continuum natürlich erwünscht, da alle Tasks auf dem Gerät arbeitsrelevant sind (in jedem Formfaktor). Leider haben weder Microsoft noch Google eine ausgereifte Software am Start. Außerdem haben sie mit ihrer Taktik "releasen wir einfach halbfertige Software und schauen mal, ob es den Leuten gefällt" ein sehr schlechtes Bild bei den Businesskunden hinterlassen.
Meiner Meinung nach war die letzte Innovation die der Smartphonemarkt gesehen hat die Kamera vom Lumia 950 xl... Schade das das nun Geschichte ist und es bis jetzt kein weiteres Smartphone mit 3fach Led und dem dazu passenden HDR Modus gibt 😭
Smartphone nicht, aber die Patente verheißen doch interessante völlig neue Kameravarianten am Andromeda-PC. Ich teile nicht die Befürchtung dass alles was an Features am Andromeda-PC zu erwarten ist, schlechter sein wird als bei einer neueren Version des Lumia 950 (XL) Smartphones, das einige Fans lieber hätten. Der Hersteller ist doch so oder so Microsoft.
Das gab's schon vorher bei den Lumias aber damals war es eine Innovation, ja.
Schöner Artikel, und der Vergleich mit den Rasierern ist wirklich clever 👍.