“Das Smartphone, das wie Dein PC arbeitet.” Mit diesem Slogan wirbt Microsoft für die neuen Lumias 950 und 950 XL. Seit heute wissen wir dass das Smarphone damit auch den gleichen Lizenzanforderungen wie ein normaler PC unterliegt. Denn wer die Office Apps Word, Excel und PowerPoint unter Windows 10 Mobile nutzen möchte, der braucht dafür ein gültiges Office 365 Abonnement – zumindest, wenn Dateien erstellt, editiert und gespeichert werden sollen.
Noch bis zum 31. März 2016 funktioniert das Ganze ohne Office 365 Abo, danach nicht mehr. Den entsprechenden, sehr dezenten, Hinweis liefert Microsoft im Office Blog irgendwo zwischen den Zeilen.
Man könnte es aber auch so auslegen, dass doch eigentlich nicht ein externer Bildschirm für die Lizenzbestimmungen gerechnet werden müsste, sondern das Gerät, auf welchem die Apps ausgeführt werden. Ich meine, was ist, wenn ich ein kleines Tablet nehme und dann einen grösseren Bildschirm dranhänge? Muss ich dann auch für Office zahlen? Sollte dem nicht so sein, ist es einfach nur absurd, dass Microsoft für Continuum eine Ausnahme machen will. Ich persönlich denke gerade wieder an diesen Beitrag hier zurück: Microsoft zeigt mit der OneDrive-Kürzung wieder die Konzernfratze.
Rechnen wir mal durch…. Ich kaufe mir für 599.- oder 699.- ein Lumia 950, resp. 950 XL. Dann kaufe ich mir (wenns nicht gerade ne Aktion dazu gibt) noch für rund 100.- eine Continuum Box. Und dann soll ich auch noch dafür zahlen, dass ich die Office-Apps in Verbindung mit Continuum nutzen kann? Meine lieben Leute von Microsoft… Ihr habt’s echt drauf… ich meine, keiner schaffts die Leute so anzulocken und dann erneut zur Kasse zu bitten wie ihr… Bin gerade richtig froh, dass ich mir noch kein Lumia 950 gekauft habe… Werde wohl auch in Zukunft mein Notebook oder Tablet mitnehmen.
Mal sehen, wie lange es geht, bis die User sich in irgendeiner Form dagegen wehren. Bei der OneDrive-Speicherkürzung hat das zumindest zu einem Teilerfolg (nur für bestehende Kunden) geführt.
Dieser Beitrag enthält u.A. die persönliche Meinung des Autors, die nicht zwingend mit der Meinung der übrigen Autoren von WindowsUnited zusammenhängen muss.
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Sehe das eigentlich ganz entspannt.
Ich auch, hab sogar kostenlos von meiner Schule 5 Keys für Office 365 bekommen, dazu mein XL mit Box für 650€^^
Ich persönlich würde es so lösen: Ohne Lizenz ist die App unabhängig vom Bildschirm auf maximal 10" Diagonale skalierbar. Weiter lässt sich das Fenster nicht ausziehen. Somit sind die Lizenzbedingungen erfüllt, der User (hoffentlich) glücklich und wer die App größer haben möchte, braucht eben das Abo.
Also ich sehe das anders....das ist nicht die Konzernfratze sondern ganz einfach die logisch und auch richtige Umsetzung der Richtlinie für Office365, und es spricht auch nichts dagegen, das hierfür dann ein Abo aktiv sein muss -> will ich mal eben kurz etwas lesen und rudimentär bearbeiten etwas anderes kann man auf Geräten bis 10" auch nicht machen ist es Kostenlos, sowie es aber in den Produktiveinsatz geht Kostet es etwas. wenn ich es richtig verfolgt habe ist das der gleiche Grund warum SkyGo da ebenfalls einen strich durch die Rechnung macht.
LG
Es ist einfach unsinnig, dass man der schwächsten Sparte des Konzerns (Mobile) zusätzliche steine in den weg zu legen. Denkst du Microsoft macht große Verluste (oder Gewinne) an w10M Nutzern, die continuum befähigt sind? Businessanwender haben sowieso eine office 365 lizenz. Hier trifft man also wieder den casual
Sorry, für dieses Argument habe ich so gut wie kein Verständnis. Wer 700€ in ein Smartphone steckt, sich aber zu fein (bzw. zu knausrig) ist, ein Abo für Office365 abzuschließen, dem kann ich nicht helfen.
Davon mal abgesehen, dass es auch noch Abomodelle wie Office365 University (4 Jahre für 80€) gibt.
Was spielt denn das für eine Rolle, wie viel man für ein Smartphone ausgibt? Manche haben dafür auch lange gespart, soll auch vorkommen. Und die nutzen dann so ein Teil auch 4 Jahre und 4 Jahre Office sind dann schon wieder ein neues Handy.
Und dann gibt es auch Gelegenheitsnutzer, die vielleicht mal 5 Dokumente im Monat bearbeiten, da lohnt sich so ein Abo eigentlich nicht, selbst man es sich problemlos leisten kann.
Mal am Rande erwähnt: mein nagelneues 950XL hatte mir beim aufrufen einer Exel Tabelle auch ohne Dock angezeigt, das man zum bearbeiten ein 365 Abo braucht, erst nachdem ich die App de- und wieder installiert hatte, konnte ich es ohne Einschränkungen benutzten... ein Schelm, wer dabei was böses denkt ;)
Ansonsten find ich das Verhalten von MS auch etwas zweifelhaft, schliesslich gibt es ein eingeschränktes Office auf dem PC (großer Bildschirm) ja über den Browser auch kostenlos, warum also nicht mal etwas großzügig sein und das Handyoffice auch mit Dock kostenlos belassen, SO viele Nutzer werden diese Variante ja eh nicht benutzen und es wäre ne gute Werbung für das Handy.
Wie muss ich das denn nun im Text verstehen? Sind generell alle ab März betroffen oder nur diejenigen die eins der neuen Modelle besitzen, oder nur die mit Cnotinuum?
Was bedeutet das Beispielsweiser für einen 5" Lumia 930 Besitzer mit Windows 10 Mobile?
Das gilt nur für Modelle die ein größeres Display als 10" haben (oder eben Lumias mit Continuum), also hast du mit den 5" vom 930 da keine Probleme.
Danke Dir.
Für die Benutzung auf dem Handy(-bildschirm) ist Office immer dabei, aber wenn Du mit diesen Handys Office per Continuum auf einem großen Bildschirm nutzt, brauchst Du ein Abo.
Continuum soll doch auch in preiswerte Geräte-Regionen kommen. Außerdem braucht man für Continuum kein Dock.
Wenn also ein 200€-Gerät mit Continuum kommt, dann hätte man für 200€ ein Office. Es würde bestimmt genug Leute geben, die das Ausnutzen würden.
Office ist halt einer von den zentralen Geldbringern von MS. Die verschenkt man doch nicht so einfach, besonders jetzt, wo man schon ein OS verschenkt.
Auch Dir ein Dankeschön.
Geräte für 200 Euro werden sicher keinen Prozessor verbaut haben, der Continuum fähig ist!
Also ich sehe das auch relativ entspannt, ich meine wenn jemand mehrere hundert Euro (da gehöre ich dazu) für ein Lumia mit Continuum Unterstützung ausgibt wird derjenige doch wohl auch 7€ oder 10€ pro Monat für Office365 haben... Vor allem wenn man bedenkt das man mit den 10€ immer das neueste Office auf bis zu 5 Geräten hat, 1TB OneDrive, Skype Minuten etc. ....
Neben Office selbst sind gerade die 1TB Speicher ein guter Grund. Denn wer viel macht, braucht viel Speicher :)
Ich versteh das Gejammer gar nicht. Das war/ist doch logisch. Wer sich daran stört, dass er ein Office abonnieren muss, braucht wohl das Contnium auch nicht wirklich.
Wenn man zudem den richtigen Moment erwischt, gibts das Office 365 Home für unter 50 CHF.