Das nie erschienene Nokia McLaren taucht seit Jahren regelmäßig im Internet auf und sorgt vor allem mit immer neuen bruchstückhaften Informationen über das 3D-Touch Feature für Schlagzeilen. Windows Central hat das Nokia McLaren in die Hände bekommen und möchte mit einer Kombination aus “was wäre gewesen wenn…” – Review und Nachruf das Kapitel endgültig schließen.
Und so fing alles an:
Nokia startete 2013 im Geheimen das Projekt “Goldfinger”. Damals wurde noch vermutet, dass im Rahmen von Goldfinger auch am 3D-Touch Feature entwickelt wurde. 3D-Touch sollte dabei die bestehende kapazitive Touch-Technologie nutzen.
Später dann wurde Goldinger in der Berichterstattung zu McLaren und wurde Mitte 2014, wenige Monate vor dem geplanten Release eingestampft.
Zuerst mal die Spezifikationen des Prototypen:
Auf dem Prototypen soll das Label Microsoft Mobile stehen, was zeigt, wie eng Microsoft und Nokia zu diesem Zeitpunkt schon zusammengearbeitet haben. Die Nachfolger wurden ja erst ab dem Lumia 535 unter dem Namen von Microsoft vertrieben.
Das Grundgerüst des McLaren erinnert an das Lumia 920, während der “Kamera-Knubbel” auf der Rückseite eindeutig am Design des Lumia 1020 angelehnt ist. Der “Knubbel” ist dabei nur wegen des Bildstabilisators nötig, der vor 3 Jahren noch so viel Platz benötigte. Dabei stört die nicht unauffällige Erhebung keineswegs das Gesamtbild, dadurch wird das Aussehen, meiner Meinung nach, sogar einzigartig. Der Metallbody bringt in der Optik eine Wertigkeit ins Spiel, die bei den Lumias 950 und 950XL ausgeblieben ist.
Kommen wir aber nun zum zentralen Feature des McLaren, das 3D-Touch. Wir haben ja schon öfter im Zusammenhang mit MixView darüber berichtet. Doch nun zeigen die Kollegen von Windows Central das alles live am Objekt.
Streicht der Nutzer mit Abstand über den Bildschirm, reagieren die Kacheln mit einem 3D-Welleneffekt, so als ob sie vom Finger angezogen werden. Auf dem Prototypen sind nur die Telefonkachel und der Internet Explorer mit den explodierenden Kacheln ausgestattet. Dabei schwebt die Kachel, wenn man mit dem Finger darüber verweilt (Hover-Funktion), in die Bildschirmmitte und rundherum erscheinen bis zu acht zusätzliche kleine Kacheln. Dies können z.B. Lesezeichen, geöffnete Tabs, Lieblingskontakte, Nachrichten oder die letzten Anrufe sein. In der Bedienung sieht das alles noch etwas unrund aus, immerhin handelt es sich um einen Prototypen.
Zusätzlich lassen sich in den Einstellungen einige weitere Szenarien aktivieren:
All diese Features werden im Video gezeigt und funktionieren einwandfrei. Vieles, wie die Stummschaltung des Telefons, ist sogar sehr intuitiv. Viele halten die Hand auf das Mikro, wenn man kurz etwas besprechen muss oder jemanden ans Telefon ruft. Durch verschiedenste Sensoren “bemerkt” das McLaren auch, ob der Nutzer gerade auf den Bildschirm schaut und setzt den Time-Out aus – eine elegantere Lösung als bei Samsung, die hierfür die Frontkamera nutzen.
Interessant ist auch die Aktivierung der Rotationssperre. Je nach Position der Finger an den Rändern, konnte McLaren ganz automatisch die Sperr ein- und ausschalten – ohne Knöpfe drücken.
Einige Entwickler waren sehr fleißig und entwickelten sogar Apps, die 3D-Touch nutzen sollten. So war z.B. eine Kamera-App in Planung, bei der die ganze Nutzeroberfläche ausgeblendet sein sollte bis der Nutzer den Bildschirm berührt. Zum zoomen strich der Nutzer über den Rand des Geräts.
Leider kamen scheinbar viele User, obwohl die Nutzung intuitiv erscheint, nicht mit den zusätzlichen Bedienebenen klar und verkannten die Möglichkeiten. Womöglich war zum damaligen Zeitpunkt die Techonologie ihrer Zeit weit voraus und sowohl das Betriebssystem als auch entsprechende Apps konnten die Möglichkeiten nicht voll ausnutzen. Zusätzlich ist 3D-Touch auf dem Prototypen noch sehr fehlerhaft und unausgereift. Bis zum Release wäre da noch sehr viel Arbeit seitens der Ingenieure vonnöten gewesen.
Vom Alleinstellungsmerkmal 3D-Touch mal abgesehen ist das McLaren jedoch nicht der große Sprung und das Flagschiff, das es hätte sein sollen. Der Snapdragon 800 wäre zum Release des Smartphones schon ein Jahr alt gewesen und bereits vom Snapdragon 810 abgelöst worden. Auch der Kamera-Knubbel, so eindrucksvoll er auch ist, verspricht mehr als er liefert. Während das Lumia 1020 42 MP bot, waren es beim McLaren nur 20 (ja, das sagt nicht unbedingt etwas über die Bildqualität aus, aber auch der Sensor war kleiner als beim 1020).
Alles in Allem hätte das McLaren wohl wie das Lumia 1020 nur eines geschafft: Hype um Windows Phones generieren. Beide waren etwas neues, etwas anderes. Nur schaffte es das eine in die Läden und das andere eben nicht. Vielleicht wäre der Sturzflug der Marktanteile dann etwas langsamer gewesen, wenn das McLaren nicht eingestampft worden wäre.
Außerdem scheint hier auch der Grund für die lange Durststrecke zu einem neuen echten Flagschiffnachfolger des Lumia 930 zu liegen. Wer ein solches Projekt in die Tonne kickt, hat keinen Plan B. Rechnet man nun nach, liegt etwas mehr als ein Jahr zwischen dem Einstampfen des McLarens und dem Release der Lumias 950 und 950XL. Eine angemessene Zeit für die Neuentwicklung eines neuen Flagschiffes.
Offensichtlich wurde die Idee des 3D-Touch Features nicht in den Papierkorb geworfen und womöglich sehen wir die Ideen vom McLaren im beinahe schon sagenumwobenen Surface Phone. Allerdings sollte das Ende des McLaren auch eine Mahnung für Microsoft sein. Einfach nur neue Technologien und Innovationen machen noch keinen Erfolg aus. Gerade beim Nutzer muss ein Mehrwert ankommen und ein klares Anwendungsszenario hervorgehen.
Andererseits zeigt uns das McLaren auch, dass die Entwicklung von Smartphones noch nicht am Ende angekommen ist. Wir können also weiterhin auf neue Bedienkonzepte gespannt sein. Hier kann Microsoft sein ganzes Potential ausschöpfen und als Innovationskraft wirken.
Zum Abschlus habt ihr hier noch das Hands-On der Kollegen von Windows Central.
Hättet ihr euch das Nokia McLaren gewünscht? Seht ihr das Potential von 3D Touch?
Quelle und Bilder Windows Central
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Ich bin der festen Überzeugung, dass Microsoft den Smartphonekracher Surface Phone mit einem fertig entwickelten 3D Touch ausrüsten wird. Dann besitzt das Smartphone etwas, was noch kein anderes Gerät in dieser Form besitzt. Ich bin sicher eines Tages wird es mit Windows Mobile endlich stark bergauf gehen
Das hoffe ich auch. Das McLaten hätte ich gekauft. Musste dann aber bis zum 930 durch halten.
NOCH hat kein anderer Hersteller 3D Touch. Die Frage ist wann - und ob überhaupt - MS mit einem "Surface Phone" um die Ecke kommt. Eventuell sind die Mitbewerber schneller....
Apple besitzt 3D touch halt nicht so sondern mit druck aber dieser art von touch eingabe ist richtig geil?
Man weiß halt nicht in wieweit Apple das Feature schon weiterentwickelt hat.....
Es könnte bei einem MS Release schon ein alter Hut sein.
Apple hat da im Grunde genommen nur zwei bekannte Funktionen mit neuen Aktionen belegt. Auf den ersten Blick ist die Sache mit dem schwachen/festen Druck genauso wie kurze/lamge Berührung bei allen Amderen Handys. Force Touch war neu, ohne neu zu sein.
Ich kenne einige passionierte iPhone Nutzer (unter anderem ne 5er Runde eines Podcasts) die allesamt 3D Touch für eine Spielerei ohne Nutzen halten in der derzeitigen Form, wie es im iPhone umgesetzt ist. Der Mehrwert scheint aktuell noch recht gering und nicht revolutionär.
Keine Angst, Apple wird das dann wieder als Revolution ihrerseits neu verkaufen. Wer hats erfunden? Apple natürlich. Wie auch die Tablets damals.. ha ha
Sony hatte mal im Xperia Sola "floating touch" auf dem Markt gebracht.
https://www.youtube.com/watch?v=9Q73bHn9xus
Die Lumias hatten schon öfter Dinge, die kein anderes Smartphone hatte. Live Bilder, Glance Screen, Digitalkamera vergleichbare Kamera, Double tap to wake, etc. Das bringt alles nix, wenn das niemand weiß, aufgrund nicht vorhandenem oder falschem Marketing. Das 3D Touch Feature ist echt cool, das würde ich mir für die Zukunft wünschen.
Und Apple haben die Livebilder als Revolution von Apple im TV angepriesen. Ich musste so lachen.. Hach ja ?
Tja, das ist eben der Unterschied. Apple macht Marketing und Werbung. Apple ist überall präsent. Dem Endverbraucher ist schnuppe wer was zuerst erfunden oder entwickelt hat - wer es zuerst verbraucherfreundlich umsetzt und dem Verbraucher näherbringt verkauft das Produkt. Und hier ist Apple König - und MS eine Katastrophe !
Wenn man die allgemeine Presse ließt, hat MS den Bau von Smartphones komplett eingestellt. Ob da jemals noch was kommt? Ich glaube nicht mehr dran. Der Marktanteil wird somit leider weiter sinken. Ohne Hardware keine Software. Schön wäre es, wenn es anders kommt.
Dann solltest du dich vielleicht nicht in der allgemeinen Presse über Microsoft informieren. Die Pläne liegen klar und deutlich auf dem Tisch, auch was wie und warum eingestellt wurde. Hiobsbotschaften erzeugen aber mehr Klicks und deswegen wurde von der "allgemeinen Presse" auch schon das Ende von Windows Mobile verkündet. Wen juckt es?
Kurzum.... Was nutzt ein solches Gerät wenn die Apphersteller keine gescheiten Apps für Windows schreiben sondern immer nur IOS und Android? ....nichts. Und bevor sich das nicht ändert ist leider gottes jedes MS Phone verdammt irgendwann gegen ein dauerhaft aktuelles Fremdsystem eingetauscht zu werden.
würde MS annähernd so gute Werbung machen wie Apple würden die Windows Phones viel besser verkauft werden und wenn die Verkaufszahlen steigen, steigt auch das Interesse der Entwickler....das ist ganz einfach.
Wer hat also schuld, das Marketing von MS.
Meine Meinung!
3D Touch macht noch lange kein Surface Phone. Aber es mag schon stimmen, dass die Erwartungen an Microsoft, das Superphone zu bringen, schon sehr hoch sind… weit höher als an Apple und Samsung. Mit dem 950 (XL) blieb man weit hinter diesen sehr hohen (und zu der Zeit unrealistischen) Erwartungen zurück, ja, man enttäusche sogar. Obwohl die Flagships außer im Design vielleicht voll dem Stand der Technik entsprachen und auch noch entsprechen. Warum ist das so? Warum kann man Microsoft nicht ganz normale Smartphones bauen lassen wie die Konkurrenz? Es ist technisch eben nicht jederzeit alles möglich.
Hätte mir das phone auf jeden fall geholt schade das es das tages licht nie wirklich gesehen hat. Aber die Art von D3 touch find ich mal mega cool Naja mal abwarten was da noch so von MS noch kommt (falls jemals wieder ein Phone von MS kommt) Ich hoffe es doch schon irgend wie das Ms weiter phones baut. Wer weis was in den köpfen von ms vorgeht und das nicht zun teil so gewolt ist das ms vorerst keine phones mehr baut und dann in ein paar jahren auf einmal doch wieder aus ihrem dunklen loch her kommt mit einem phone das alles bisher dagewesenem in den schaten stellt (wer weis, wer weis zu trauen würde ich es ms und wünschen würde ich es mir erlich gesagt ja doch schon xd ) ALSO MS ZIEHT DENN KOPF AUS DEM HINTERN UND REIST RUM DAS RUDER ??
Diese 3D-Touchfunktion interessiert mich überhaupt nicht. Viel spannender wäre die Cam des 1020 in Kombination mit dem SD 800 oder höher.
Es gab Prototypen mit 50MP und Xenon Blitz, 5Zoll ! 3D Touch ging zT auf 1020 mit Beta und Insider ,Win 8.2/10......nach 3 Monaten war es weg.
Infos??
Ich sehe da nicht nur Potential, sondern die Möglichkeit den Smartphone Markt mal wieder mit einer echten Neuerung zu bereichern, nicht nur mehr von dem Bekanntem, sondern ein wirklich neues Bedienkonzept bietend!
Ich frage mich, warum Microsoft einfach das "McLaren" Phone, mit neuen Prozessor (SD 810) und ohne 3D Touch, nicht als neues Flagship rausgebracht hat? Im Vergleich zum L950 wäre es auf jeden Fall besser.
Ja!