Wir haben uns noch einmal die Zeit genommen, um dem Wunsch der Community nach einem Fotovergleich mit dem Nokia 9 PureView nachzukommen.
Verglichen werden die Kameras des Nokia 9 PureView, Google Pixel 3 und Apples iPhone Xr.
Die Kameradaten von Nokia 9 PureView, Pixel 3 und iPhone Xr
Nokia 9 PureView Kamera
-
Kameras auf der Rückseite 5 x 12 MP
-
Blende: f/1.82 (2 x RBG, 3 x mono)
Google Pixel 3 Kamera
- Dual-Pixel-Technologie mit 12,2 MP
- Blende: f/1.8
Apple iPhone Xr Kamera
- 12 Megapixel Kamera
- Blende: f/1.8
Nokia 9 PureView vs.Google Pixel 3 vs. iPhone Xr: Fotovergleich
In diesem Artikel findet ihr komprimierte Darstellungen der Bilder. Für ein fundiertes Urteil solltet ihr daher dem OneDrive Link unterhalb der Bilder folgen und die Bilder in Originalgröße betrachten. Also lasst uns beginnen.
Nokia 9 PureView:
Google Pixel 3:
iPhone Xr:
Welches der Geräte geht für euch als Sieger aus diesem Vergleich hervor? Könnt ihr für euch einen klaren Sieger ausmachen? Sobald das Nokia 9 offiziell verfügbar ist, werden wir selbstverständlich die Kamera auf Herz und Nieren testen!
![Anleitung: Notfallpass öffnen und anlegen [iOS] [Android]](https://windowsunited.de/wp-content/uploads/sites/3/2019/03/ibrahim-rifath-745394-unsplash_2500x1667-350x250.jpg)
Ja gut ich erkenn kaum Unterschiede ihr?
Komische in den Eigenschaften, Konkurrenten um die ISO 100, Belichtungszeit ähnlich, Nokia 9 Iso 416..
Also 3 mal lichtstärker? Verstehe die hohen iso Werte nicht.. Wenn ich bei nem 920er auf ISO 400 machte, war da nimmer viel rauschfrei..
Aber keinen Plan beim Nokia Foto bewegt sich gerade viel, größte Datei ist auch das Nokia… Aber was ich da besser finde keinen Plan… Sehr sehr ähnlich…
Um so besser der Sensor, um so weniger rauschen bei bieten höheren ISO Werten.
Das Nokia 9 ist der Sieger…
Für mich ganz klar das PureView!!! Jedoch etwas geringer als erwartet! Zum ISO Wert, deswegen auch ein paar Linsen mehr (Rauschen). Schaut euch nur mal den blauen Bereich im rechten Ausschnitt an, ganz klar Nokia! IPhone überrascht mich beim grünen ,N‘ , trotzdem knapp. Der Hintergrund Verlauf ist realer! Sehr gut. klarer Verlierer das Pixel. Alle haben ein sehr hohes Niveau, für mich jedoch das Nokia klarer Sieger, und nicht vergessen all die anderen Effekte (10s shot, Schwarz weiß, HDR 5x). Interessant wird sein, die tatsächlich Speed für die Berechnung der Bilder.
Sorry habe mich vertan! Pixel gegen IPhone! Sorry!
Lowlight und direkte Lichteinstrahlung wären interessant, dazu evt Videovergleiche. Die Nokia Software ist auch erst einmal Nebensache, da kann man durchaus auf andere Anbieter umsteigen.
Alles in allem ist das 9 bislang leider kein spannendes Gerät, was man vom mate x oder dem Xperia 1 nicht sagen kann.
Software kannst du auf gar nichts anderes umsteigen.. Google Kamera wird keine 5 Linsen ansprechen können und auch keine andere vergleichbare App im Android Play Store… Kann sein das dann 2-3 Linsen oder irgendwas angesprochen wird, aber richtig klappen wir das nur mit der integrierten Software außer ein Entwickler passt das an die 5 Linsen an.. Also da denkst du zu einfach.
Die Google Cam ist ein bekanntes Android Projekt, welches mehr als gut gepflegt wird. Du bekommst aktuell eine Version für alle gängigen CPUs und entsprechenden Kamerasysteme. Sollte also das 9er wenigstens etwas erfolgreich werden, wirst du auch dafür einen Port bekommen.
Also, ich sehe da keine wirklichen Unterschiede….
Dann würde bei dir wahrscheinlich das Xr ausreichen. Dem geübten Blick fallen da gleich mehrere unterschiede auf.
Also das pixel3 würde mir im gesamtpaket am besten gefallen… Leistung und bild sind genauso gut , wie in der 5opbjekt version … Das Xr in dem Bild das schlechteste
Ich finde die Artefakte im Pixel-Bild etwas störend.
Bevor manche das Nokia verlästern, es ist noch nicht final. Viele haben am Anfang die 950er Lumia zerrissen. Und was sagt man jetzt noch über die Cam? Wartets einfach ab. Ich werds mir holen, wobei mich die fehlende Kopfhörerbuchse etwas stört wegen Kopfkissenlautsprecher 😄
Für einen realistischen Vergleich fehlt leider das Lumia 950 🙁
Es muss ein richtiger Test her. Vor allem Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen und bei Dunkelheit müssen hier getestet werden, genau in dem Punkt sollte das Nokia seine Stärken ausspielen können, niemand sonst kann rein physikalisch so viel Licht einfangen.
Dazu muss erst ein richtiges Gerät her. Das ist ja noch einem Vorserienmodell, also nicht echt das, was auf dem Markt kommen wird (aber schon zum größten Teil).
Das Nokia 9 ist für mich das beste gesamt Paket! Dual Sim, IP67 Staub/Wasser geschützt, QI-Laden, beste Kamera, Preis 649.- incl. einmal Displaytausch für alle Vorbesteller. Habe es gerade vorbestellt auf Nokia.com! 😁
Sicher, daß QI Technik verbaut sein wird?
Edit: Auf der Nokia Seite steht es tatsächlich so! Sehr gut!!!
Dito
Hab selber das Apple Xr und die Kamera ist so gut wie die Handy Kameras vor 5 Jahren, sogar im Vergleich zu Nokia 1020 im zoom Bereich schneidet das Xr nicht gut ab da hab ich mir für knapp 900€ mehr erwartet man muss aber auch Apple in Schutz nehmen es kann die Bilder auch nicht gut darstellen da es kein OLED Display hat und die Helligkeit zu den rändern abfällt, aber das ist ein anderes Thema;)
Du hast also 900€ für ein deiner Meinung nach nicht zufriedenstellendes Produkt ausgegeben? Sorry aber das raff ich nicht.
Sorry aber unsere Firma nutzt nur Apple!)
Wenn das fertige Produkt auf dem Markt ist, wünsche ich mir einen Vergleich mit einem 950 XL. Das wäre sehr nett, hier den Vergleich zu sehen.
Wenn man ehrlich ist: Die Kameras meiner beiden 950 XL (RM-1085/RM-1116) von 2015 bieten mehr Optionen, als ich vom Fotografieren überhaupt verstehe. Daher entlockt einem der Vergleich dieser supermodernen Flaggschiffe nur ein Schmunzeln. Den meisten wird Technik von 2015 immer noch reichen. Außerdem: Gestern hieß es noch die Kamera-Software des Nokia 9 sei noch nicht richtig marktreif bzw. noch nicht richtig optimiert. Der Vergleich mit den anderen beiden Geräten kann demnach gar nicht gerecht geführt werden.
Also ich finde die Unterschiede relativ gering.
Alle machen gute Fotos, aber wenn man bedenkt das im Nokia 5 Kameras werkeln finde ich den Unterschied zu den anderen beiden Modellen viel zu gering.
Bin mal gespannt ob sich bei späteren Tests noch ein anderes Bild zeigt, wenn nicht sind die 5 Kameras nichts weiter als ein Marketing Gag.
Die fünf Kameras sollen nicht per se „bessere“ Fotos schießen. Das habe ich schon mehrfach erwähnt, leider hält sich diese Mehr=Besser-Denke hartnäckig.
Das Nokia 9 PureView ist das erste kommerzielle Smartphone, das fünf Bilder gleichzeitig aufnimmt, um diese dann zusammenzufügen. Andere Hersteller nehmen diese Bilder nacheinander auf, was bei bewegten Motiven zu Blur-Effekten führt.
Dieser Effekt soll auch bei der Nachtfotografie deutliche Vorteile bringen, da dort jede kleinste Bewegung durch die lange Verschlusszeit, noch stärkere Auswirkungen hat.
Nachtfotografie haben wir leider noch nicht testen können.
Nur leider hat das Nokia scheinbar mit Bewegung noch so seine Probleme. Es ist das einzige bei dem ein Motionblur auftritt. Wo doch eigentlich hier der Vorteil der 5 Linsen liegen müsste. Aber vlt patchen sie das ja noch… Wäre zumindest zu wünschen!
Es ist das einzige wo wirklich Bewegung stattgefunden hat
Trotzdem ist es schade, dass es seinen vermeintlichen Vorteil (noch) nicht ausspielt. Darauf wollte ich eigentlich hinaus… 😉