Nokia 9 PureView: Releasedatum und Preis geleakt?

Zeige Kommentare

• Ich würde es mir kaufen, wenn alles was ich benötige, vorhanden ist. Aber 800 Euro für ein Smartphone ist zu viel. Kein Gerät auf diesem Planeten ist 800 Euro wert. Der Preis wird sowieso fallen. Man muss nur etwas Geduld haben.

  • Ja, das denke ich auch. Der Preis wird schnell fallen.

    • Muss. Mit dem Releasepreis wird das ein Ladenhüter. Das bezahlt niemand. Vor allem wenn die ersten Reviews bezüglich Kamera nicht wie eine Atombombe einschlagen. Mir wäre es regelrecht peinlich, eine weitgehend unfähige Pentakamera zu besitzen.

• Werter Herr Klint,
  ein Nokia-Smartphone mit der Nummer 9 wird nicht automatisch zum Trendsetter und Flaggschiff, nur weil es jetzt (erst) erscheint und in einen Bereich vordringen will, der lange schon von anderen besetzt ist.
  Ein P20 pro, was nach knapp einem Jahr immer noch zum Besten gehört, was auf dem Markt ist, gibt es ab ca. 560.- €. Nur mal so als Beispiel - man könnte noch mehr Geräte dieser Klasse mit einem Preis weit unter der willkürlich zur "magischen" Marke erklärten 1000.- € aufzählen.
  Device-spam at it's best.

  • Wer weiß, vielleicht hat das Gerät am Ende ja tatsächlich ein richtig gutes Alleinstellungsmerkmal. Als Penta-Cam würde ich mir Weitwinkel, „normale“ Brennweite, 2fach Zoom, 4fach Zoom und 8fach Zoom wünschen, dann könnte ich meine 5 Jahre alte Kamera nebst Reisezoom-Objektiv zuhause lassen. Dazu viel Akku, kabelloses laden und Klinkenstecker. Perfekt.

    Man wird ja noch träumen dürfen. 😜

    • Es wäre auch vorstellbar, dass eine der Linsen einen "Nacht-Sensor" bedient, dessen Lichtempfindlichkeit einfach auf das Maximum hin entwickelt wurde. Dieser Sensor wäre dann zwar tagsüber logischerweise komplett unbrauchbar, man hätte allerdings einen immensen Vorteil bei Nachtaufnahmen.

• Wenn das Smartphone alles erfüllt was mir wichtig ist, zb. gute Akku Laufzeit von min. 2 Tagen, Kamera wie beim lumia 950 (vielleicht noch etwas besser) und bitte länger als 2 Jahre Updates.
  Dann würde ich auch 800€ Zahlen. Aber nicht gleich beim Verkaufsstart ...

  • MWN garantiert Android One mindestens 2 Major Releases und mindestens 3 Jahre lang Sicherheits-Patches. Dementsprechend wäre diese Anforderung erfüllt. Die Kamera ist doch hoffentlich (wesentlich) besser als beim 950er, und wenn die Linsen und Sensoren nicht zu viel Kapazität fressen, sollten eigentlich mit 4150 mAh auch die 2 Tage bei nicht zu intensiver Nutzung drin sein.

    Nachdem bei mir im März/April was neues ansteht, werde ich das ganze jedenfalls auch genauer beobachten.

    • Schielt doch bitte nicht immer nur auf Android One. Das ist insbesondere bei Nokia/HMD nicht so wichtig, da ausnahmslos alle neuen Geräte an Android One teilnehmen. Viel wichtiger zu prüfen ist, ob das ganz konkrete Modell der Begierde von Google AER-zertifiziert ist, denn von der beinhalteten verschärften Bereitstellungspolicy (Verfügbarkeit von Sicherheitsupdates innerhalb von 90 Tagen nach Google Release) profitieren selbstverständlich auch die Privatkundengeräte!
      Mir ist das alles nicht mehr ganz so wichtig. Ich werde künftig vor allem auf einen billigen Preis und guten Lineage-OS-Support achten. Android Oreo/Pie und Project Treble sei dank ist Lineage für mich die Alternative schlechthin.

  • Ganz ehrlich, die Kamera muss besser als beim 950 sein, alles andere wäre lächerlich. Jede Kamera der aktuellen highend Garde ist deutlich über den Ergebnissen des 950.

    • Absolut. Ich muss schon sagen, dass die Bilder vom 950 XL noch immer überzeugen können im Vergleich mit anderen Geräten.

• Preisdiskussionen bringen hier doch nichts, was ist viel, was ist wenig. Da hat jeder seine Erfahrungen. Ich sage z.B. alle Microsoftprodukte ( Maus, Tastatur, Stift) sind teuer und die Surface total ueberteuert. Mit einem hohen Preis ohne besonderes zu leisten fällt man doch zuerst auf, siehe apple.

• Warten wir ab. Was kommt Update Garantie wäre wichtig. ....

• Als aller erstes sollte das WU Team hier mal die Seite so konfigurieren, dass man die Artikel in einem externen Reader auch vernünftig komplett angezeigt bekommt und nicht nur ein paar Zeilen, nur um auf der eigenen Website mehr Klicks zu generieren. Echt nervig.
  OK okay, es gibt ja auch noch andere Tech News Seiten, die das besser machen.

• Muss euch das Thema "Nokia 9" wichtig sein. Der nun schon (glaube ich) dritte Beitrag in kürzester Zeit. So richtig was neues bis auf den "neuen" voraussichtlichen" Verkaufspreis steht hier aber, Dank der "Informationspolitik" von HMD, auch nicht. Wo soll es denn auch herkommen.

  Insoweit kann man sich auch bei den Kommentaren "kurz fassen", schon, um Wiederholung zu vermeiden.

  Ja, (vielleicht) wieder mal ein (neues) Flaggschiff/ Oberklassegerät (?) von HMD. Ob es was wird, wird "man" sehen. Hatten sie uns beim "Nokia 8/ 8 SIROCCO" auch schon" versprochen"! UND??? Na ja. 😒

  Ja, die "Kamera" (oder besser gesagt die Kamera-Firmware). Von DER WIRD es "ABHÄNGEN". Und da sind Aussagen eben erst dann möglich, wenn es TATSÄCHLICH auf dem Markt ist. Alles andere sind "Zahlen-Spielereien".

  Setzt sich das "Trauerspiel", was sie sich bei ihren bisherigen "Flaggschiffen" geleistet haben/ leisten, fort, wird das nichts.

  Insoweit fehlt mir derzeit ein wenig der Glaube. Aber ich lasse mich gerne (noch) überraschen. Wenn das "Gesamtpaket" (HW, SW, Preis) stimmt, KÖNNTE das "Nokia 9" interessant sein.

  Aber dazu muss es wie gesagt ERSTMAL DA SEIN, um zu sehen, wie es sich in der PRAXIS bewährt. Den Fehler, den ich beim "Nokia 8" gemacht habe, nämlich, dass ich mich wie 2017 beim Kauf von den "Ankündigungen" leiten lasse, werde ich jedenfalls nicht wiederholen.

  Wenn es "passt", wird es (möglicherweise) ein "9". Wenn nicht, ist mein "8" mein letztes "Nokia".

  Mal schauen.

• der Nachfolger vom Nokia 9 mit Snapdragon 855 und 5G Support soll dann im August erscheinen.

  • Wenn ich nun VIELES GLAUBE, DAS glaube ich nach den bisherigen Erfahrungen NICHT. Eher erscheinen vorher 25 "neue" Mittelklasse-Geräte.