Nokia 2 verspricht 2 Tage Akkulaufzeit für unter €100

Zeige Kommentare

• Für nur 30 € mehr erhält man ein Moto G5 mit doppeltem internen Speicher und schnellerem Prozessor. Also, wenn man nicht wirklich jeden Euro umdrehen muss (was nicht abwertend gemeint ist, ist manchmal halt so), dann gibt es durchaus bessere Alternativen.

  Einzig der Akku könnte überzeugen, aber erst mal kieken, wie der sich schlägt.

  • Diese Diskussion kommt im Low Budget Segment immer auf. Grundsätzlich muss man aber auch auf die Prozente schauen. 30€ mehr sind einfach mal 30% mehr und das ist nicht gerade wenig. Aber ja, es gibt Alternativen, vor allem bei den Chinesen. Nokia hat aber ein gutes Paket.

    • Tja wir lachen über die Apple-Jünger die sich alles von Apple holen egal wie überteuert und dann läuft hier im Forum der "bitte kein Android-User" ein Lobgesang auf Nokia.
      Die Specs sinds nicht ich kann nur aus Erfahrung sagen man findet es schön bis man das Teil zum ersten Mal benutzt dann kommt schnell ernüchterung auf der Lag macht einen wahnsinnig wenn man einfach so vorgeht wie auf dem 950 wird's unbedienbar.

      • Das Smartphone richtet sich an Leute, die telefonieren wollen, vielleicht mal ne SMS, etwas im Web surfen und 1-2 Messaging Apps und alle paar Wochen mal nen Schnappschuss (Foto).
        Diese User werden damit keine Probleme haben. Ebenfalls spricht der große Akku für Nokia und das Update Verhalten.
        Das oben erwähnte Moto G5 mag für 30 € etwas besser sein, der Update Support ist aber um einiges schlechter (leider, Moto war mal besser).

        Und übrigens... 30 €, das klingt für jemanden der arbeitet nicht viel. Für ALG 2 Empfänger z.B., an welche sich solche Geräte ggf. auch richten, sind 30 € (mal etwas mehr, mal etwas weniger), was man mit ALG 2 m Monat für Neuanschaffungen usw. ca. beiseite legen kann (bei mir waren es damals 40 € im Monat).

        • Ich schrieb ja auch deutlich davon, dass dies nur zutrifft, wenn man nicht jede Münze zweimal umdrehen muss. 😉 Für einen ALG2 Empfänger oder Personen für die es im Leben weitaus wichtigeres als ein Smartphone gibt, mag das Nokia 2 eine gute Alternative sein.

        • Das Nokia 2 ist schlichtweg einfach für Low-Budget gebaut. Fertig.

      • Genau so ist es.

  • Ein Hoch auf diese schiefen Vergleiche!

    Das Motorola G5 gibt es gerade für 129€, weil es (mal wieder) im Angebot bei der MediaSaturn-Gruppe ist. Die 99€ beim Nokia 2 sind eine unverbindliche Preisempfehlung!

    Ich frage mich nur, ob man als Verfasser solcher krummen Vergleiche eigentlich ernst genommen werden will?

    • Naja, stand JETZT wenn man kaufen würde (ja, das Nokia 2 ist noch nicht da), wären 99 € zu 129 €.
      Macht man den Vergleich in nem halben Jahr sieht es vermutlich anders aus. Da kann das Nokia 2 auch für 79 €zu bekommen sein und das G5 kostet dann irgendwo z.B. 149 € oder doch nur 109 €.
      Wie gesagt, man vergleicht ja eigentlich immer den aktuellen Preis. Alles andere kann man auch nicht vergleichen, da der Markt viel zu dynamisch ist.

      • Einen aktuellen Werbepreis mit einer UVP eines noch nicht erhältlichen Gerätes zu vergleichen ist trotzdem quatsch. Stellst du ja sogar selber fest ;)

    • Wie Scaver schon sagte, der aktuelle Preis ist entscheidend. Wenn ich ein Moto G5 mit besserer Ausstattung jetzt bekommen kann (und es mir leisten kann), warum soll ich dann auf ein schwächeres Gerät warten, nur um dort 30 € zu sparen? Ganz abgesehen davon, dass man die Preise für eine Speicherkarte noch hinzu addieren muss, da selbst mit Stock Android bei 8GB nicht viel zu erreichen sein dürfte.

• 1 GB RAM, das dürfte zu wenig sein.

  • Ist es. Das wird eine Ruckelparade, selbst mit Stock Android.

• Nokia macht es genau richtig. Jede Woche hört man positive Nachrichten aus der Nokia Schmiede. Das breite Portfolio bietet mittlerweile für jeden Geldbeutel etwas. Falls mein Windows 8.1 Phone Probleme machen sollte (was es nicht tut) und falls bis dahin kein neues Windows ARM Smartphone in den Läden erscheint, wäre ein Umstieg auf Android mit Nokia meine erste Wahl. Man spürt aber, dass sich Microsoft mit der neuen Geräteklasse Zeit lässt und zum Androidwechsel motiviert. Ich hoffe, dass Microsoft mit seiner CShell eine hübsche Designsprache für alle Geräte entwickelt, die dem Windows Mobile nahe kommt. Windows Mobile ist und bleibt einfach mein Favorit.

• Na ja 4100mAh sind jetzt nicht soviel.. Mit Welchen Methoden soll denn der Akku 2 Tage halten? Dadurch das Apps nicht laufen, weil RAM und Prozessor zu wenig leisten?
  Ich schaffe mit meinem L950xl bisher maximal 32 Stunden ohne neu laden.

  • Dein lumia 950 xl hat ein bisschen über 3000 mah bei nem 2 k Screen...und das hält schon 32 Stunden.

    • Ich glaub ich weiß wie das geht das 950er ist auf maximale Performance ausgelegt das Nokia auf max Akkuleistung.
      Spielt mal Asphalt Xtrene auf Nokia 6 (8 hab ich nicht) die Performance grottig das Handy cool Akkuverbrauch minimal aber das 950er kann man kaum anfassen, dafür macht's auch Spaß!

      • Der Post ist inhaltlich einfach nur schwer zu verstehen, wenn man sich nicht mal die Mühe macht, Satzzeichen zu verwenden und vollständige Sätze zu schreiben. Sorry aber das ist die Zeit nicht wert, es zu lesen.

    • Wenn man es nie benützt oder? Ich komm auf 6 stunden. Max.

      • Grundsätzlich viel 3g Verbindung kein wlan kein gps und primär messanger, edge und fb... Spiele nur ab und zu

      • Benützt 👍😁👍

      • Beim L950? Wenn ich den Edge nicht nutze komme ich 1 1/2 Tage damit aus und zwar locker. Edge frisst halt aktuell leider. Ist aber der einzige wirkliche Akku Fresser den ich drauf habe.
        Ich nutze Messenger, mache täglich Fotos, WU App usw. und eben Edge und kommen damit über die Runden. Von morgens an wenn ich das Haus verlasse bis ich ca. 11 Stunden später nach Hause komme. Und wie gesagt, das meiste frisst Edge auf der Heimfahrt im Zug.

        Was ich nicht mache, ist Navi nutzen (da ich mit Bus und Bahn unterwegs bin) oder Games spielen (ich halte von Mobile Games einfach nicht viel, dafür habe ich meinen Gamer PC und die PS4 zu Hause).

        Und "benützt"? Echt jetzt? Mein Ratschlag: Duden.de

        • Mein 950 saugt den Akku nur so aus. Wenn ich ohne Energiesparmodus aus dem Haus gehe ist teilweise nach fünf bis sechs Stunden Schluss. Mit Energiesparmodus kann ich es auch benutzen (benützen 😉) und komme immer noch mit einigen Prozent von der Arbeit nach Hause. Bei mir sind's WhatsApp, Telefonie, Nachrichten (MSN-News) und an und an mal in der Pause n Spielchen (ca. 15 Minuten über den Tag verteilt).

    • Es haz 3340mAh und damit etwa 20% weniger als das nokia... Außerdem ist Android nicht für Akkusparen bekannt, im Gegensatz zum windows Phone seit den letzten großen Patches.

      • Welche Patches ? 6...7h dann muss die Kiste am die Dose.

  • Also wegen Akku: Mein Nokia 5 hält etwa ne Woche ohne zu laden wenn man es nur passiv an hat um Nachrichten zu empfangen

  • 32??? Ich bin froh, wenn meins 9-10 Stunden hält!!!

• Nokia bringt zwar neue Gräte, nur lässt die Hardware ein bisschen zu wünschen übrig. Vor der Übernahme durch Microsoft, hat Nokia immer einen Schritt nach vorn gemacht. Aber im Moment sieht es eher nach ein Schritt nach hinten aus. Würd ich mir nie kaufen schon weil der Roboter drauf ist. Geht garnicht. Und der Ram, Prozessor, Cam, ect. Beinahe jedes Lumia ist besser. Hab das Lumia 950 und bin voll zufrieden.

  • Kannst ja wohl das N2 nicht mit L950 vergleichen.

  • Dein Ernst? Du vergleichst auch kein VW Polo Standard mit einem Porsche 911 und sagst dann: Ach ja, ganz niedlich das Auto für 25.000 €, aber mein Porsche 911 für 160.000 € ist irgendwie besser. Kann mir das einer erklären?

    • Ziehe mal das Nokia 8 oder kommende 9 heran und schau wo dein 950 im Vergleich steht. Nicht falsch verstehen, das 950 war zu seiner Zeit ein tolles Smartphone, mit einer noch heute brauchbaren Kamera, doch der Rest ist hoffnungslos veraltet.

    • Einen richtigen 911er kriegst du nicht für 160.000€ ;)

• Also ich sage:

  1. NokiaUnited oder wie?
  2. Völlig unbrauchbar für den normalen Nutzer. Wieviel Speicher belegt das OS? 4? 5? 6? Dazu keine Möglichkeit Apps auf die SD zu verschieben, ein Einstiegsprozessor und das absolute Minimum an Arbeitsspeicher. Das Lumia 650 hatte vor 2 Jahren das gleiche zu bieten, jedoch mit 16 GB, verschiebbaren Apps und einem hervorragenden Display. Kurz: Nicht kaufbar wegen kaum vorhandenem Speicherplatz. Es sei denn, man will nur telefonieren.

  • Nokia United 🙂 🙂 🙂
    Ist glatt so, als würde der Herr Klint ständig über den Neuen seiner Ex berichten.
    Natürlich nur im übertragenen Sinne......

    • Hoffe, dass sich die Macher dieser Webseite nicht durch ständige Nörgelei an neuen Nokia-Berichten von ihrem Weg abbringen lassen.

  • Das L650 war nicht in der gleichen Geräteklasse.

  • Natürlich lassen sich die Apps bei Android auf die microSD verschieben. Noch besser: mittlerweile kann die Speicherkarte als interner Speicher festgelegt werden.

    Also bleib mal lieber bei den Themen, mit denen du dich auskennst ;)

  • 1. Gerade für den normalen Nutzer absolut brauchbar.
    2. Pi mal Daumen werden 4 GB interner Speicher verfügbar sein. Für den normalen Nutzer also ausreichend, wenn er für Fotos, Videos und Musik eine SD verwendet.
    3. Man kann eine SD auch als internen Speicher formatieren. Somit sind bis 136 GB möglich.
    4. Prozessor und Arbeitsspeicher sind für pures Android ausreichend. Der normale Nutzer wird kaum einen Unterschied merken.
    5. Für 99 Euro definitiv kaufbar.

    Das Lumia 650 hatte übrigens eine UVP von 229 Euro.

    • Korrekt. Schande, das Leute Kommentare vom Stapel lassen, die nicht erwiesen und schlichtweg falsch sind.

    • Das ich von dir hier auf dieser Seite nochmal einen Kommentar lesen darf, dem ich inhaltlich zustimmen muss..... :)
      Daumen hoch.

      • Danke! :)

• Ich würde es als zweithandy durchaus kaufen.

• Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was alle Leute immer wegen dem speicher haben. Sind wir doch mal ehrlich, wer zocken will hat ne Konsole oder nen PC, weil Handygaming einfach Mist ist. Unterm Strich nutzt man doch eh nur 5 bis 6 zusätzliche Apps. Bei mir sind das WhatsApp, WindowsUnited, clever-tanken.de, das professionals Wörterbuch von Langenscheidt und Pebble Essentials. Jemand, der sich ein Budgetphone kauft wird wahrscheinlich noch geringere Ansprüche haben als ich.

  • Du bist eben "der normale Nutzer".
    Und weil das die meisten hier nicht sind, können sie es auch nicht nachvollziehen.
    Das erklärt dann auch die negative Bewertung deines Kommentares.

    • Absolut richtig! Es ist immer schwer sich in andere Nutzungsverhalten einzuarbeiten oder sie gar komplett zu verstehen.
      Ich denke man kann mich schon als "Heavy User" einordnen, da ich im Grunde mein Smartphone komplett in alles alltägliche (beruflich und privat) eingebunden habe.
      Sprich da wären an normalen alltäglichen Apps: iCloud, one drive, google drive, twitter, YouTube und YouTube Studio, Ulysses, Wetter, Google Notizen, Google Maps, FaceTime, WhatsApp, Watch, Reeder, Spark, MS Office, Reddit, Lufthansa, Wallet, Deutsche Bahn, Booking, Lieferheld, Health, Apple TV Remote, iMovie, Bose Connect, BMW Connected und und und....
      Da wäre es eben all zu schwer, sich das auf einem Budgetphone vorzustellen…

      • Täglich Lieferheld?? 😅😉😂

        • Jo leider tatsächlich viel zu oft. Ich bin sehr viel und oft unterwegs und wirklich Lust hat man kaum noch, nach einem langen Tag in einer fremden Stadt noch groß nach Restaurants oder dergleichen zu suchen. Da bietet sich Lieferheld tatsächlich an.
          In meiner Liste fehlt noch Uber und MyTaxi, eines fürs Ausland, eines fürs Inland.

• Dieses ganze Nokia Thema interessiert doch niemanden, Nokia ist durch...der Zug ist abgefahren. Warum wird das hier andauernd gepostet? Bekommt ihr Geld dafür? Dann müsst Ihr es schreiben! Postet es doch auf eurer Android Page.

  • So etwas sollte man hier nicht schreiben, dann gibt's nämlich massig Daumen runter. 👎 Schon geschickt, wie Alphabet sich überall einnistet. Ich finde auch, dass das auf eine Android Site gehörig, aber psst…😶

• Ein ideales Einsteiger-Gerät zum absoluten Kampfpreis. Für mich persönlich nichts, aber für Leute, die vom Tastenhandy auf ihr erstes Smartphone wechseln, perfekt.
  Denke, dass alle hier Smartphone-verwöhnt sind. Sonst kämen Vergleiche mit den 950igern Lumias, die sich schon von vorne herein verbieten, gar nicht erst auf.