Neues Video zeigt alten Lumia Prototypen mit Surface Stift Unterstützung

Zeige Kommentare

• Jaja... schön war die Kreidezeit...

• Sieht ziemlich.. bescheiden aus.

• ich schrieb dies schon mal vorher in einem anderem post, genau dieses geht mit der rückseite meines pen´s(radiergummiseite) schon immer auf meinem 930, bei dem 950 geht es nicht.

  • Bei meinem 920 geht es mit einem stumpfen Bleistift auch. Funktioniert sogar ziemlich gut!
    Beim 950 geht es leider nicht.

• Wozu sollte die Stifteingabe am Smartphone gut sein, außer man möchte vielleicht Notizen machen oder Kritzeleien "zeichnen"?

  • So ein Smartphone ist nicht nur zum spielen da. Es gibt auch Menschen die damit arbeiten wollen. Einen Stift zusammen mit Continuum wäre eine super Sache gewesen.

    • Weiß nicht so recht, Continuum ist ganz nett, bietet aber nichts, was ein vernünftiges Ultrabook nicht besser kann. Das ganze ist einfach zu beschränkt, um damit wirklich effektiv zu arbeiten.

      • Mobilität? Ein Ultrabook trage ich nicht in meiner Hosentasche herum. Und Wie man effektiv arbeitet entscheidet jeder für sich selbst, da gibt es keine Pauschalisierung.

        • Komisch und dennoch wird jene pauschalisierende Art beim iPad Pro verwendet 😁
          Und ja, mein 12 MacBook passt in meine Jackeninnenseite.

        • Das mag stimmen. Aber hier im Blog geht es um Microsoft und nicht um Apple. Apple hatte ja sowas wie ein natürliches Verhältnis zur ARM-Architektur... wie Microsoft zur x86-Architektur. Apples iPad war kein Ausflug in eine andere Prozessor-Architektur. Man musste das iPhone eigentlich nur vergrößern und einen kräftigeren ARM-Prozessor verwenden. Anfangs hatte man nicht einmal die Apps für das iPad angepasst. Soviel zum Vorurteil "Apple bringt nur was fertig ist".
          Microsoft wurde sein natürliches Verhältnis zur x86-Architektur und der Ausflug in die ARM-Architektur zum Verhängnis. Ich bin der Meinung, der Versuch beim Smartphone mitzumischen war unnötig. Man hätte das machen sollen was man jetzt macht, zu warten bis die ARM-Prozessoren x86-tauglich sind um volles Windows auf die Geräte zu bringen. MS verschmelzt beide Prozessor-Architekturen miteinander und bringt das volle Windows darauf. Das ist revolutionär. Das ist es was eine neue Ära eröffnet. Ob die kommenden Geräte noch an Smartphones erinnern ist dabei nicht entscheidend. Entscheidend ist, dass Microsoft jetzt mit einem Windows alle Formfaktoren bedienen kann. Und nach Microsofts Verständnis wäre jetzt ein Gerät mit faltbarem Display fällig. Das ist doch der ideale Einstieg für volles W10 auf ARM. Darauf kann Microsoft aufbauen... und macht sich völlig unabhängig von Apple und Google.

        • Aber was nützt dir ein Smartphone mit Continuum in Sachen Mobilität wenn keine Monitore vorhanden sind, oder hast du z.B. in der Bahn immer einen externen Monitor im Rucksatz um Continuum nutzen zu können.
          Continuum macht nur Sinn wenn man zwischen Arbeitsplätzen pendelt an denen Monitore zur Verfügung stehen, falls nicht macht ein Ultrabook tatsächlich besser geeignet.

        • mein Book habe ich immer dabei, da ich im Außendienst im Auto alles benötige. Mit Continuum nutze ich den Bildschirm im Hotel und kann somit zwischen meine Arbeitsplätzen pendeln. Diese Lösungen sollen ja viele ansprechen und nicht nur einzelne.

• Bei dergleichen Botschaften, bekommt man immer noch etwas Wehmut.
  Dennoch, sollte das angekündigte faltbare Gerät (Surface Phone, Note, Andromeda etc. ) nun kategoriedefinierend sein, bedarf es viel Überzeugung und Marketing. Auch andere werden damit um die Ecke kommen. Und wo sind dann die wesentlichen Vorteile, welche u. a. Preise rechtfertigen?
  Welche Kategorie soll das sein, will man belegen? Der Ruf im mobilen Bereich ist ruiniert. Von hier aus aber fangen Nutzer, Kunden an zu denken. Wo ist der heiße Knopf? Findet man den?

  • ? Es wurde noch gar nichts angekündigt. Und wenn man die Strategie vom Surface verfolgt, soll es doch die Konkurrenz beflügeln, eigene, bessere und günstigere Geräte zu erschaffen.

    • Das mit dem beflügeln, ging jedoch nur mit den Pro auf. Alles andere aus der Surface Reihe gab es zuvor schon ne ganze Ecke besser von den Mitbewerbern.

      • Ähm redest du jetzt von den Apple-Produkten oder von Surface? ;-P

        • Wenn genau hat denn bitte das Studio, das book oder der Laptop beflügelt. Ich denke Dell und co können und konnten so etwas auch ohne ms.

    • Nicht die Konkurrenz, sondern die OEMs. Das ist ein Unterschied.

• Denkt bitte nicht immer an ein Smartphone. Es gibt genug von den Dingern von billig bis teuer.
  Ich bin Vertriebler und wenn ein Gerät sowohl normale Windowsapplikationen vor allem Powerpoint Präsis als auch den ganzen anderen Kram den man am normalen Arbeitsplatz mit "Continuum" machen muss plus die mobile Möglichkeiten (Telefonieren, Webanwendung) und das auch Unterwegs würde es für mich zum perfekten Gerät machen. Ich hoffe das es irgendwann so ein Gerät gibt und würde auch das Geld dafür ausgeben.

  • Das denke ich auch, dass gerade Außendienstler und mobile Dienstleister für die IT mit Continuum wirklich etwas produktives anfangen konnten. Und wenn es nur als Notfallmöglichkeit diente, um im Falle des Ausfalls des Laptops/2in1/Tabletts nicht mit leeren Händen vorm Kunden zu stehen. Gerade in Zeiten, in denen Papierprodukte (Kataloge) zum Vorzeigen der Produktvorteile weniger werden, ist Schnittstellenkompatibilität und Flexibilität mit dem lokal zur Verfügung stehendem Equipment gefragt.
    MS hat mit W10M sich beim privaten Konsumenten nicht durchsetzen können und sie werden sich deshalb wahrscheinlich auch bei dem neuen Gerät hauptsächlich auf die gewerblichen "mobilen" Belange konzentrieren. Wer als Privater sich das Gerät leisten kann und will, wird nicht Hauptzielgruppe sein.

    • "Das denke ich auch, dass gerade Außendienstler und mobile Dienstleister für die IT mit Continuum wirklich etwas produktives anfangen konnten."
      Ob diese kleine Gruppe an Kunden ausreicht um so ein Produkt erfolgreich am Markt zu platzieren ist aber mehr als fraglich.
      Bei W10M haben Millionen verkaufter Geräte nicht verhindert das der Exodus schnell folgte.
      "MS hat mit W10M sich beim privaten Konsumenten nicht durchsetzen können.........."
      Beim Business Kunden der ja angeblich das Hauptklientel ist sogar noch weniger, das sollte man nicht vergessen.

• Ich konnte mir das Video nicht lange anschauen! Bei diesem verschmierten Bildschirm wundert es mich nicht, dass der Stift nicht funktioniert. Zum Glück ist der Stift angebunden und kann nicht weglaufen. :-D Außerdem schaut es ziemlich hilflos aus, wie der Ingenieur mit dem Stift umgeht. Es wundert mich doch sehr, dass Microsoft die Stifteingabe nicht hinbekommen hat. Samsung zeigt mit dem Galaxy Note wie es geht ;-)

• Bei meinem 950xl funzen die billig Gummistifte wunderbar.

  • Ich verstehe die ganze Aufregung über solche angeblichen "Leak-Videos" auch immer nicht. Jeder billige Gummistift, den mal Werbegeschenk hinterhergeworfen bekommt, funktioniert auf einem 950er prächtig. Man benötigt nur einen, der nicht gerade den Durchmesser eines Stücks Kaminholz hat, dann kann man auch filigran damit arbeiten. Es wäre ein leichtes gewesen, hier mit einer Bluetooth oder NFC Übertragung Funktionen wie Mausklicks, Halten oder ähnliches zusätzliche zu implementieren. Das MS das nicht hinbekommen hat, halte ich für ausgeschlossen, denn so nett die Spielerei sein mag, das Telefon zwischendurch so zu bedienen, es fehlt der Sinn. Einzig One Note bietet mit seinen Zeichenfunktionen erste Ansätze. Sinnvoll wäre das ganze erst dann geworden, wenn eine richtig gute Handschrifterkennung ebenfalls mit an Board gewesen wäre. Denn wenn ich schon einen Stift in der Hand halte, dann will ich damit nicht als Alternative zum Finger Buchstaben auf einer fipseligen Minitastatur suchen, sondern direkt schreiben. Das wäre der Sinn eines Stiftes. Und dazu fehlen einfach die Anwendungen. Mails z.B. mit der Hand schreiben und diese in Echtzeit in gedruckten Text zu verwandeln, oder jemandem wahlweise auch das Original in persönlicher Handschrift zukommen lassen.

    • "MS das nicht hinbekommen hat, halte ich für ausgeschlossen, denn so nett die Spielerei sein mag, das Telefon zwischendurch so zu bedienen, es fehlt der Sinn. "
      Dafür das für diese Art der Bedienung deiner Meinung nach der Sinn fehlt verkauft sich die Galaxy Note Serie aber seit Jahren prima.

• Ms kann mich mit ihrem Business Gelaber.Und ehrlich gesagt geht mir dieses ständige Wunderphone Orakel ohne Substanz ganz schön aufn Sack.

• Ein normales Smartphone ist streng genommen auch schon kategorieübergreifend. Man kann damit ins internet, man kann telefonieren, sms schreiben, officeprogramme nutzen, fotos machen. Also will ms etwas erfinden, dass es schon mehrere jahre gibt. So, so

  • The first one: is a widescreen iPod with touch controls.

    The second: is a revolutionary mobile phone.

    And the third is a breakthrough Internet communications device.

    So, three things: a widescreen iPod with touch controls; a revolutionary mobile phone; and a breakthrough Internet communications device.

    An iPod, a phone, and an Internet communicator. An iPod, a phone … Are you getting it?

    These are not three separate devices, this is one device, and we are calling it iPhone.

  • Von kategorieübergreifend darf man wohl ausgehen. Das Surface Phone soll aber ein Kategoriedefinierer sein. Erkennst du den feinen Unterschied? Microsoft schafft eine neue Kategorie die derart kategorieübergreifend ist wie noch kein Gerät zuvor. 😉