myTaxi App für Windows Phone / Mobile wird eingestellt

Zeige Kommentare

• Definitiv habe ich sie gerne auf meinem Lumia genutzt. Erst im Frühjahr hatte man noch ein Bug gefixt. Und auch sehr kompetent reagiert. Echt schade

• Es gibt definitiv einen Grund sich aufregen zu können. Nämlich der saudämliche und immer wieder zitierte "Grund" für die Einstellung der App sei, dass Microsoft keine Smartphones mehr baut.
  Ja - aber andere machen das.
  MS baut auch keine Personalcomputer - trotzdem ist Windows auf den aller meisten PCs dieser Welt. Gebaut von Acer, HP, .........usw.

  • Microsoft hat damit einfach (großteils unkommentiert) das falsche Signal gesetzt... Für die User, die App-Entwickler und die OEMs... Die, die da trotzdem noch Geräte bauen muss man jetzt suchen. Keine großen Namen, keine Vielfalt, keine Mengen, keine Werbung, keine Geräte in Auslagen und Online-Shops.....

    • Keine großen Namen? HP, Acer und Alcatel sind alles andere als klein und unbekannt!

      • Alles keine Namen, die am Smartphone-Consumer-Massenmarkt große Bedeutung haben! ...und mit jeweils nur einem teilweise teurem Modell... Da kaufen nur Insider...

      • HP ist im Smartphonebereich definitiv unbekannt beim Kunden. Alcatel hat nicht den besten Namen da die meisten Geräte Budgetphones sind. Und Acer ?! Nach dem - erwartbaren - Flop des Jade Primo und der absolut "grandiosen" Updatepolitik bei WP seitens Acer sollte man nun wirklich niemanden zu einem Acer Gerät raten. Auch als absoluter WP Fan wie Du einer bist sollte man dann doch ein bisschen nachdenken bevor man postet !

        • Wenn du an die zukünftigen Geräte mit Windows 10 denkst, versuche dich einfach mal vom Smartphone zu lösen. Dafür ist nämlich unerheblich wie bekannt HP beim Smartphone-Kunden ist.
          Es gibt hier eine Menge Leute, die meinen sie brauchen keinen PC vom Format eines Smartphones, aber faltbar und damit vergrößerbar. Die Behauptung erinnert mich an Steve Ballmer und seine historische Fehleinschätzung zum iPhone.
          Würde niemand mehr einen PC brauchen, weil es das Smartphone und das iPad gibt, warum gibt es heute noch weit mehr als 1 Milliarde PCs auf der Welt? Warum haben Android, iPad und iPhone den PC nicht komplett verdrängt vom Weltmarkt? Warum konnte der PC sich parallel zu Android, iPad und iPhone bis heute so stark behaupten? Vor dem Hintergrund, dass es Android, iPad und iPhone inzwischen einige Jahre gibt, halte ich den kleinen Einbruch bei den PC-Verkäufen von vor ein paar Jahren für überhaupt nicht signifikant. Die Phase ist inzwischen auch überwunden. Der PC ist eine feste Größe neben Android, iPad und iPhone auf dem Weltmarkt. Der PC hat also eine große Nutzerschaft und damit das Potential nach dem Surface Pro für einen weiteren Entwicklungsschritt in Richtung Miniaturisierung. Es gibt absolut keinen Grund für Microsoft diesen Schritt in die Zukunft auszulassen.

• Manche werden sie schon genutzt haben und die sind jetzt dann auch bald weg! ...Wie kann man nur eine Plattform derart geradezu schrotten und entsorgen, solange nicht ein Nachfolger-OS marktreif ist und auch schon entsprechende Geräte breit verfügbar sind... Für solche katastrophale Fehlentscheidungen in Richtung Uservertreibung sollten die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.

  • Das ganze war eine unternehmerische Entscheidung, dafür muss doch niemand zur Rechenschaft gezogen werden 😳

    • Strafrechtlich nicht, aber auf Aktionärsversammlungen...! ...Weil eine geradezu unverständlich fahrlässig dumme Entscheidung!

      • Dafür, dass man aus einem verlustreichen Geschäft aussteigt? Ich sag ja nicht, dass ich es gut finde wie das gelaufen ist, aber aus Sicht des Unternehmens durchaus verständlich...

        • ...aber nicht verständlich, wenn der Bereich zum absoluten Kerngeschäft zählt!
          ...bzw. angesichts der heutigen Marktsituation auch in Zukunft im Sinne eines von einem Unternehmen wie MS allgemein erwarteten Vollprogramms zählen SOLLTE...
          Sonst droht da - durch andauernde bequeme Rückzüge und Abwicklungen gerade nicht profitabler Bereiche - am Ende in Form einer Abwärtsspirale der Abstieg in die dann stark eingeschränkte Nische à la IBM! …von wo es dann niemals mehr ein Hochkommen geben kann… An derart geradezu identitätsstiftende wichtige Geschäftsbereiche sollte man sich eisern festklammern, um letztendlich den notwendigen langfristigen Erfolg doch noch zu erzwingen!... Und vor dem Ziehen des Steckers hat es doch damals gar nicht mal so schlecht ausgesehen… im Vergleich zu heute und dem nun zukünftig zu erwartenden düsteren Szenario!
          Denn die Hersteller all der traditionellen Desktop-Programme mit den großen Namen werden jetzt demnächst schon erstaunlich schnell Programmversionen ihrer Klassiker für die Betriebssysteme von Microsofts neuer Konkurrenz herausbringen! Ggf. mittels Linux-Subsystem...

      • Nein. MS hat klar entschieden, den Smartphone Markt Links liegen zu lassen, da sie dort kein Land mehr gesehen haben, bzw. Ihnen die Aufholjagd zu teuer war. Für MS sind Smartphones tot.
        Was da als Nachfolger kommen wird, werden wir sehen.
        MS ist es egal, welches Mobile OS wir nutzen. Die Dienste von MS sind auf iOS und Android genauso zu finden und hier leider teilweise auch schon besser als unter W10M.
        Aus unternehmerischer Sicht eine gute Entscheidung, was die Anleger auch schon bestätigt haben.
        Lediglich aus W10M Nutzersicht eine sch*** Entscheidung... und als solcher sehe ich es nicht anders.
        Als Kaufmann denke ich aber, dass es genau sie richtige Entscheidung war als Reaktion auf die Fehler der Vergangenheit.

        • Ohne eigene Smartphone-Sparte ist MSs langfristiger Abstieg in die Nische auf IBM-Niveau besiegelt! – Wenn ich zum Wechsel auf andere mobile Plattformen gezwungen werde, werde ich mir in Zukunft sinnvollerweise auch dort die volle Produktpalette holen… Dann aber ohne MS-Goodies…! – Eine kurzfristig kluge kaufmännische Entscheidung muss nicht immer auch die langfristig richtige sein., wie man bald sehen wird können! Google ist da nicht mehr aufzuhalten (höchstens noch politisch), da hätte MS vor allerspätestens 10 Jahren entschlossen mit allen Mitteln gegensteuern müssen.

        • Microsoft hat vor dem Surface Pro keine PCs gebaut und ist dennoch unangefochtener Marktführer für OS auf dem PC. Mit dem Surface Pro hat Microsoft bewiesen, dass man auch beim Bau von Hardware die Trendsetter-Kompetenz hat. Warum soll Microsoft nicht seine Kernkompetenz weiter ausbauen anstatt weiter auf verlorenem Terrain präsent zu bleiben?
          Und jetzt hole bitte nicht die Argumente aus der inzwischen verstaubten Schublade wieder hervor. Die haben heute keine Geltung mehr. Microsoft ist heute nicht mehr der verstaubte Konzern wie noch vor ein paar Jahren.
          Dass in einem echten PC mit einem vollwertigen Windows 10 einmal ein ARM wirken würde, hatte man vor 2 Jahren noch nicht gedacht. (Wahrscheinlich sehr) Bald schon wird es wahr. Dann wird man sehen, wie das Smartphone auf dieses Zusammentreffen zweier "Kategoriedefinierer" reagiert. Vorher ist alles andere nur Kaffeesatzleserei von Skeptikern und Optimisten.

        • Dein Wort in Gottes Ohr, aber Microsofts unangefochtene Marktführerschaft, vor allem bei privaten PCs ist leider aufgrund der sich permanent verändernden Marktbedingungen während der letzten Jahre nicht mehr unangreifbar. Privat brauchen/wollen die meisten neben ihrem Handy nur mehr ein etwas größeres Gerät mit einige Grundfunktionen, die ihnen die problemlosen, simplen, verlockend günstigen und mit den Android-Handys perfekt harmonierenden Chromebooks bald ebenso und vielleicht in ihren Augen sogar besser bieten werden.
          Und die Surface-Reife besteht doch hauptsächlich aus überteuerten Schnick-Schnack-Geräten, mehr oder weniger speziell für die Business-Nische gebaut mit dort sicherlich vorhandener stabiler Nachfrage, aber mit Features die der private Normalo absolut nicht braucht. Außer er hat zu viel Geld und sieht das als coole Spielerei wie seinen Edelschlitten... Darum hat sich der anfänglich doch einigermaßen stürmisch entwickelnde Absatz der Surface-Reihe auch bald wieder schnell verflacht, da dieser Markt relativ klein und jetzt schon zunehmend gesättigt ist.

        • Das ist deine persönliche auf keinerlei empirischen Daten beruhende Meinung. Tatsache ist, dass Microsoft noch nie unangreifbar war. Die Marktbedingungen haben sich permanent geändert. Nicht erst seit heute. Im Gegenteil. Die Gelegenheit, den PC zu Fall zu bringen, haben Apple und Google verschlafen. Heute hat das Smartphone nicht mehr die Zugkraft Microsoft Marktanteile auf dem PC-OS-Markt abzutrotzen. Vielleicht auch deswegen, weil Microsoft mit den Nokia Lumias zur richtigen Zeit der Übermacht von iPhone und Android zu trotzen wagte. Das war jedenfalls genug Zeit um über den Zenit des Smartphones hinwegzukommen.
          Heute können Apple und Google Microsoft nicht mehr gefährlich werden. Umgekehrt sehe ich das anders. Der Gigant richtet sich auf und kommt mit einem Sack voll frischer Ideen. Deswegen kommt Microsoft mir viel frischer, moderner und jünger vor als die inzwischen am Smartphone gealterten Konzerne Apple und Google.
          Dieser Blog klebt selbst noch sehr am Smartphone. Klar, dass man sich kaum vorstellen kann so ein Super Phone für sich gebrauchen zu können. Kein Besitzer eines Nokia Knochens konnte sich vorstellen irgendwann einmal ein Smartphone zu kaufen. Schon wegen der Software-Tastatur nicht. Was dann passierte hatte selbst Steve Jobs sich nicht vorgestellt. Und auch das Preisargument widerlegt das iPhone eindrucksvoll.

        • Ich korrigiere mich. Apple und Google haben die Begrabung des PC nicht verschlafen, sondern nie beabsichtigt. Wer trägt schon das Gerät zu Grabe, auf dem man die Chance hat, milliardenfach präsent zu sein? Oder das OS, das die hauseigenen PCs so richtig massentauglich macht?
          Von der Seite sind keine Störungen dabei zu befürchten was den PC noch zukunftsfähiger macht. Windows ist das einzige real existierende OS dafür. Das sollte die enttäuschten Windows Phone Fans eigentlich zufrieden stimmen.
          War nicht der letzte große Event mit einer Hammer Hardware-Präsentation von Microsoft im letzten Jahr im Oktober? Der Oktober entwickelt sich zu einem magischen Monat für alle Microsoft Fans. Was wohl in diesem Oktober kommt?

        • ...und in welchen Zeitspannen denken da wohl die hauptsächlich in eigenem Interesse verantwortungsbewusst agierenden Anleger?
          Da es sich dabei meist schon um eher ältere Personen handelt, fokussiert sich ihr Denken bloß auf die nächsten paar Jahre!... und dann rechtzeitig schneller Ausstieg, Realisierung der Gewinne und hinter ihnen die Sintflut...!

• Ist halt leider verständlich...das ganze gehört schließlich Daimler und die müssen eben auch Geld verdienen und rentabel wird das ganze nicht mehr gewesen sein...(auf WP)

  • ...nicht nur momentan nicht rentabel, sondern auch und vor allem ohne jede realistische Aussicht auf eine erfolgreicher verlaufende Entwicklung in nächster Zukunft.

• …kein echter Verlust, hat in den meisten Fällen nicht so funktioniert hat wie beworben, Reklamationen sinnlos "da in der Verantwortung der einzelnen Fahrer"… ☹

  • Die meisten der verschwundenen Apps sind für sich gesehen kein allzu großer Verlust, aber alle zusammen bedeuten da ein katastrophales Signal! Dieses negative Image wird sich dann auch noch gravierend auf die Akzeptanz und den Absatz zukünftiger Betriebssysteme auswirken. Vor allem genoss MS dank seiner Größe, Bedeutung und Kompetenz beim Start von WP noch einen enormen Vertrauensvorschuss bei den Entwicklern, der nun ein für alle mal verspielt ist. Man (auch die OEMs) traute damals MS noch schier alles zu! Auch eine erfolgreiche Aufholjagd gegenüber Google… Jetzt wird da größte Vorsicht herrschen... Und es wird furchtbar schwer sein, dass dieser Zug überhaupt jemals wieder in Fahrt und in Schwung kommt, damit dann wieder alle gierig aufspringen...

    • Oh Mann, du schreibst dich da in eine Negativstimmung hinein als hätten Apple und Google dich geschickt.
      Du blendest völlig aus wie Apple seinerzeit am Boden lag als man mit dem iPhone kam. Und Microsoft liegt nicht einmal am Boden, sondern ermöglicht Google auf Milliarden von PCs Präsenz und Einnahmen.
      Der PC ist wandlungsfähig. Wieviel verschiedene Formfaktoren hat das Smartphone bisher hervorgebracht? 1 in Worten einen! Und der PC?
      Das heißt, das Smartphone ist auf ein funktionierendes Ökosystem angewiesen, sonst ist es nichts als ein Telefon mit Kamera. Der PC ist wandlungsfähig und an kein starres Ökosystem gebunden. Das halte ich für wesentlich consumerfreundlicher. Noch fühlt sich der Consumer wohl in der Ökosystemfalle. Dass Apps aus dem Store komfortabler sind als z.B. Websites oder Win32-Anwendungen ist keine Zwangsläufigkeit. Es gibt noch sehr viele Win32- und Webentwickler. Da muss Microsoft sich keine Sorgen machen. Vielleicht erleben wie sogar eine Renaissance von Sprachen.
      Aber selbst wenn nicht, auch junge Menschen greifen lieber zum vertrauten Notebook mit Windows als nach einem ChromeBook oder MacBook, wenn sie mehr zu schreiben haben als sie es am Smartphone tun würden. Das lässt auch durch noch so große Enttäuschung wegen Windows Phone nicht wegdiskutieren. Die Leute kaufen sogar das teure Surface Pro/Surface Book mit Windows zu diesem Zweck. Da halten diese konkret den Gegenbeweis deiner Thesen in der Hand. Von wegen Microsoft ist bei den Entwicklern unterdurch.
      Wir reden hier von 2 Welten und du kannst das bisschen Auftritt von Microsoft in der Smartphone-Welt nicht ins Verhältnis setzen mit seinem Auftritt in der PC-Welt. Das funktioniert nicht.
      Die Technikbegeisterten werden es schon richten. Unterschätze diese unbekannt große Nutzergruppe nicht. Die lassen sich durch das Smartphone nicht einschränken. Das Geld spielte schon beim iPhone keine Rolle. Die Bezahlung lässt sich bekanntlich auf 24 Monate strecken.
      Es gibt weitaus mehr zufriedene User von Microsoft Software/Apps auf Android und iOS als enttäuschte Windows Phone User. Die enttäuschten Windows Phone User nehmen sich zu wichtig. Andererseits frage ich mich, warum sie trotzdem noch bei Windows Phone bleiben. Das passt doch nicht.

• Nie genutzt, fahre auch nie Taxi. #Bikeftw

• Nie genutzt, da ich kaum Taxi fahre und wenn, hilft Google den örtlichen Taxidienst ausfindig zu machen.

• Nie genutzt...

• Schade für Win 10 mobile Nutzer. Habe die App, allerdings auf einem Fremdprodukt, öfters genutzt, wenn ich in einer fremden Stadt war.

• In Braunschweig war sie leider nicht verfügbar. Wenn ich in Städten unterwegs war, die durch mytaxi abgedeckt waren, habe ich sie gerne benutzt und nie Probleme mit Rechnungen gehabt. Tja, Android wird nie für mich in Frage kommen und wegen mytaxi, was bei mir vor Ort eh nicht angeboten wird, wechsle ich nicht zu Apple. Die Website von mytaxi werde ich jedenfalls nicht verwenden, sondern im Falle eines Taxi-Bedarfs halt zum Telefon greifen.