Über Windows Lite wurde in den letzten Wochen bereits einiges berichtet. So soll das neue OS deutlich schlanker sein und auf Windows Core OS basieren. Genauere Infos waren bislang jedoch rar gesät. Nun sind einige neue Informationen ans Licht gelangt.
Kein “Windows” Lite
Im Gegensatz zu dem aktuell verbreiteten Begriff “Windows Lite”, bezeichnet Microsoft das neue OS anscheinend lediglich als “Lite”. Ob dieser Name nur intern verwendet wird oder auch die offizielle Bezeichnung darstellt ist unklar.
Auch in Bezug auf zu erwartende Hardware sind neue Informationen aufgetaucht. Wir hatten bereits über den Codenamen Centaurus berichtet. Dieses Dual Display Gerät soll eine größere Version von Andromeda darstellen und wird laut den neuen Informationen mit “Lite” als Betriebssystem auf den Markt kommen. Zusätzlich ist nun der Codename Pegasus aufgetaucht. Dieser beschreibt verschiedene Variationen des klassischen Laptops unter Verwendung von “Lite”.
Lite könnte mit dem aktuellen Windows 10 relativ wenig gemeinsam haben und neue Wege gehen. Das neue OS dürfte gerade für mobile Szenarien und leichte Computer-Arbeiten entwickelt werden. Für Multi-Tasking oder Produktivität sollte Windows 10 jedoch weiterhin die erste Wahl bleiben. Ob “Lite” auf UWP-Apps beschränkt ist oder auch klassische Win32 Anwendungen ausführen kann (z.B. über Emulation) ist noch unklar.
Für Microsoft könnte dies eine Chance darstellen, sich von alten Stigmata zu lösen. Der Verzicht auf den Namen “Windows” wäre hier schon einmal ein erster Schritt. Zu diesem Thema hat mein Kollege Leo einen schönen Kommentar verfasst, welchen ihr unbedingt lesen solltet:
Wie würdet ihr “Lite” als Namen finden? Denkt ihr Microsoft könnte ein neues, schlankes OS erfolgreich vermarkten?
Quelle: petri.com
..wie sollen wir das wohl finden…MS patentiert doch nur und liefert nichts…..
Klingt für mich zu sehr nach Soft-Drink 😁
Und? Wie schmeckt “lite”?
Ekelhaft! Und so wird es auch hier kommen.
Lite? Kenn ich nicht, nutz ich nicht.
Ein neuer Name für ein neues Produkt, keine schlechte Idee. Aber dann sollte es schon ein Name sein, der etwas mehr aussagt als “Lite”
Ultraschlechte Idee. Niemand kauft den abgespeckten Scheiß mit “nur” Windows 10 Apps. Wenn Lite .apk(x) ausführen kann und mit Subsystem als “Windroid-Hybrid” daherkommt, kann es womöglich was werden und ein hervorragender Chrome-OS-Ersatz werden. Andernfalls wird es jedoch im Orkus verschwinden.
Aha. Und niemand kauft den “abgespeckten Scheiß” auf dem nur Android- oder IOS-Apps installiert werden können. Träum weiter.
Wie lange werde sie denn dieses Gerät am Leben halten?? Wenn es so bleibt, wie derzeit wahrscheinlich nicht lange. Nutella legt sowieso keinen Wert drauf, der ist auf einer ganz anderen Welle.
Hier geht es nicht um ein Gerät sondern ein Betriebssystem für verschiedene Mobile Geräte.
Wer will denn heute noch ein nicht multiprozess fähiges Betriebssystem, es sei denn, es ist nur für eine Nische vorgesehen. Hört sich fast so an als wäre “Lite” das neue entstaubte “Mobil”. Der Begriff “Lite” sagt genau nichts aus und kann ein Produkt sogar stark abwerten. Könnte ja Ohne Funktion bedeuten… Super fast wie von Microsoft gewohnt. 😉 Ich hoffe es ist nur ein Arbeitsname.
Die integration der UWP in Windows 10 einfach mal fertigstellen und danach obsolete Legacy Elemente entfernen. Schon hat man ein Windows was alle glücklich macht. Halte nichts von parallelen Strukturen. Wo das endet haben wir mit Windows RT gesehen…
Was spricht gegen ein OS das schnell ist und alle Fähigkeiten einer neu zu konzipierenden Hardware nutzt ? Kann mir durchaus vorstellen das MS mit einer eigenen Gerätekategorie kommt die irgendwie kompatibel zu Desktop Windows ist aber exclusiv bei MS zu kaufen ist.
Es gibt doch auch Android, fragt doch mal bei Google wie kann ich IOT oder Win32 -Apps portieren, etwas was als erstes auf der Agenda bei neuen MS Produkten steht aber …bitte… nicht zu laut über Goggles Antwort lachen, geht von “Wer braucht das ?” bis “nicht vorgesehen”.
Gebe dir im großen und ganzen Recht, nur glaube ich nicht dass es eine Gerätekategorie geben wird die es nur bei MS zu kaufen gibt. MS wird sicher Hardwareanforderungen im OS festlegen und es wird mehr als einen Hersteller für verschiedene Geräte geben.
„erfolgreich vermarkten“ ist nicht gerade die Parade Disziplin der Marketing Abteilung bei MS
Leute, regt euch doch nicht wegen einem OS auf das keiner kennt, und schon garnicht wegen dem Namen Lite, der so sowieso nicht kommen wird.
Ist Lite OS MS ARM OS?
Nicht zwingend, nein.