![[Build 2017] Entwicklerin zeigt, was man mit Technik gegen Parkinson tun kann](https://windowsunited.de/wp-content/uploads/sites/3/2017/05/Parkinson-Help-Research.jpg)
Aktuell ist die Hololens und damit Virtual- und auch Mixed-Reality eine der groĂen neuen Entwicklungen, in denen man bei Microsoft die Zukunft sieht. Laut Satya Nadella, CEO von Microsoft, ist dies jedoch lediglich ein Zwischenschritt. Sein erklĂ€rtes Ziel ist eine direkte Schnittstelle in das menschliche Gehirn.
Ohne Umwege mit Systemen interagieren
Nadella möchte auf diese Weise Technologie direkt mit dem Gehirn des Nutzers verbinden. Auf diese Weise wĂ€re kein Umweg ĂŒber externe GerĂ€te mehr nötig, um mit einem System zu interagieren. Die Forschungsabteilung in Redmond arbeitet mit mehreren Teams an verschiedenen technologischen Umsetzungsmöglichkeiten. Erst kĂŒrzlich wurde ein Patent fĂŒr ein neues Verfahren angemeldet. Bei diesem werden Impulse des Nervensystems in Eingabebefehle fĂŒr digitale Systeme umgewandelt. Jedoch stecken alle diese Projekte noch in einem sehr frĂŒhen Stadium. Bis wir fertige Produkte sehen werden, wird noch eine lĂ€ngere Zeit vergehen.
FĂŒr Satya Nadella geht es hier jedoch nicht um eine Spielerei bzw. irgendwelche Science-Fiction Fantasien. FĂŒr ihn steht die Hilfe fĂŒr Menschen mit Behinderungen an erster Stelle. Diesen möchte er den Zugang zu Technologie ermöglichen. Wir haben bereits in letzter Zeit mehrfach von Projekten bei Microsoft gehört, welche die Inklusion von körperlich oder geistig benachteiligten Menschen als Ziel haben. Dazu gehört z.B. der neue barrierefreie Xbox-Controller oder auch eine App, welche Blinden ihre Umgebung beschreibt (schaut euch dazu folgendes Video an).
Nadella hat hier auch ein sehr persönliches Interesse. Sein eigener Sohn ist blind und von einer cerebralen Bewegunsstörung betroffen. Nadella hat dadurch einen ganz eigenen Zugang zu diesem Themengebiet und dĂŒrfte daher solche Forschungen stark voranbringen wollen. FĂŒr ihn sind die aktuellen Technologien nur Zwischenschritte.
Die Schnittstellen zum Gehirn, wĂŒrden weit mehr bewirken. Auf diese Art und Weise könnte man beschĂ€digte Nerven umgehen um z.B. blinden Menschen die Bilder direkt ins Nervenzentrum zu projizieren. Laut Nadella wĂŒrden aber z.B. auch Menschen mit dem sogenannten Locked-In-Syndrom davon profitieren. Bei dieser Seltenen Erkrankung, können die Betroffenen lediglich etwas die Augen bewegen und sind ansonsten in ihrem Körper gefangen. Mit Hilfe einer direkten Schnittstelle könnte man ein Sprachsystem anschlieĂen, welches die Kommunikation mit anderen Menschen enorm erleichtern wĂŒrde.
In meinen Augen stellt diese Technologie nicht nur von einem biologischen und wissenschaftlichen Standpunkt aus eine enorm spannende Entwicklung dar, sondern gerade fĂŒr Menschen mit EinschrĂ€nkungen eröffnen sich ungeahnte Möglichkeiten. NatĂŒrlich bieten solche Technologien Gefahren des Missbrauchs. Ich denke jedoch man sollte die positiven Möglichkeiten, welche sich hier fĂŒr Betroffene bieten, nicht ungenutzt lassen.
Was denkt ihr ĂŒber solch ein Thema? Kennt ihr Menschen denen solch eine Technologie helfen wĂŒrde?
via Winfuture
„Kennt ihr Menschen denen solch eine Technologie helfen wĂŒrde?“: Mir wĂŒrden ad hoc 3 Personen einfallen. Aber ich kenne ja nur deren Nick und das Thema ist dann doch etwas ernster zu nehmen. Ich wĂŒnsche Nadella viel Erfolg damit! ?
Ich wĂŒnsche ihm da nicht nur viel Erfolg, sondern durchschlagenden Erfolg! đ
Vielleicht kann ich dann einmal noch erleben, mein Auto mit verschrÀnkten Armen,
allein mittels meiner Gedanken zu steuern… ?
Auto mit Gedanken steuern? Das wird die Unfallstatistik drastisch erhöhen. Man stelle sich vor, MANN wird von einer hĂŒbschen Frau am StraĂenrand abgelenkt und promt wird das bewunderte Wesen auch schon ĂŒberfahren mit samt der hĂŒbschen Radfahrerin dahinter ;-D
Das solltest du gut vorbereiten. Wenn du nicht stÀndig Langstrecken fahren willst, könntest du schon mal damit anfangen, deine Gedanken in deinen Kommentaren zu komprimieren. ?
Die Borg werden realistisch
So ist es. Und es ist hochgradig bedenklich…
Hierzu auch meine Zustimmung, mehr als hochgradig bedenklich.
Aber die „dummen Schlafmichel“ werden es wie immer lieben:
„Ooooh look at this…..it`s connecting to my brain.Can you hear what IÂŽm thinking?Ha ha ha.“
Merkt ihr noch was? Da macht sich ein Vater Gedanken wie er seinen blinden Sohn helfen kann vielleicht einmal sehen zu können, weil er in einer Position ist, die es ihm vielleicht sogar ermöglicht, und euch fÀllt dazu nichts ein als dieses dÀmliche Klischee vom Cyborg?
Bin dabei! Immer her damit!
Vielleicht mal eine Entwicklung, die nicht vorab wieder abstirbt und von der Konkurrenz fertiggestellt wird.
Welche Entwicklung meinst du? Windows? Word? Excel? Mixed Reality? Cortana? Continuum? Azure? Xbox One? Surface Pro? HoloLens?
Es gibt ebenso genug Gegenbeispiele. Aber die brauch ich dir ja sicher nicht aufzÀhlen. ??
Doch, zÀhle sie mir Unwissenden doch bitte auf. ?
Fast alle der aufgezĂ€hlten Dienste wurden/werden doch ohnehin schon lĂ€ngst von der Konkurrenz z.T. sogar in noch weiter optimierter und marktgerechterer Form kopiert… bzw. wurden da frĂŒher selbst von MS kopiert… All die Microsoft-Goodies und -GeistesblĂŒten sind doch ohnehin allzu business-lastig, ĂŒberladen, behĂ€big, fehleranfĂ€llig und fĂŒr den bloĂen Privatgebrauch weder angemessen noch angepasst… Eierlegende Wollmilch-SĂ€ue funktionieren, wenn ĂŒberhaupt nie wirklich gut⊠FĂŒr ein problemloses Funktionieren muss man ja auch in den Unternehmen Administratoren und teure Dienstleister beschĂ€ftigen⊠Einfach mĂŒhsam geworden, sich das alles noch anzutun… nur weil es frĂŒher keine wirklichen Alternativen gab, muss es nicht so bleiben und man… Weiterlesen »
Die aufgefĂŒhrten Dienste sind nicht „business-lastig, ĂŒberladen“, sondern einfach nichts fĂŒr Dummies. Der Consumer muss die Dienste ja nicht nutzen, dennoch tut er es… und nicht zu knapp. Deine Sorgen sind ĂŒberflĂŒssig. Microsoft verdient auch ohne das Abspecken auf DAU-Niveau sehr gut mit seinen Diensten. Im Gegenteil, man wĂŒrde sich unglaubwĂŒrdig damit machen bzw. das Image im Business schĂ€digen. Es gibt also ĂŒberhaupt keinen Anlass abzuspecken. Dieser Wunsch wird dir nie erfĂŒllt werden. Dazu ist Microsoft von je her zu sehr dem Business verpflichtet.
Auch wenn die bereits begonnene Abwanderung der privaten Windows-User (inkl.. Dummies) in Richtung Konkurrenz momentan noch kein allzu groĂes wirtschaftliches Problem darstellen dĂŒrfte, so wird es doch sicher in absehbarer Zeit enorme und heute vielleicht noch gar nicht so sehr erkennbare bzw. abschĂ€tzbare negative Auswirkungen auf die zukĂŒnftigen Entwicklungsmöglichkeiten des Unternehmens haben…
Es hat keine Abwanderung begonnen, im Gegenteil. Unter Android kommt Microsoft allein schon mit Word auf mehr als 500 Millionen Installationen. Das ist eine beachtlich hohe Zahl fĂŒr ein Smartphone OS, vom Nischenprodukt jedenfalls weit entfernt. Das zeigt doch darĂŒber hinaus auch eines, es gibt einen hohen Bedarf fĂŒr das Andromeda. 500 Millionen User sehe ich nicht als Zielgruppe und Andromeda nicht als Produkt fĂŒr eine Nische. Die User werden aufatmen, weil sie endlich ein GerĂ€t in die Hand bekommen, das Smartphone kann und mehr, ihnen also nicht das GefĂŒhl gibt, der DAU zu sein.
Bitte nicht vom eigenen Tellerrand die Sicht auf die restlichen 90 Prozent der normalen Consumer verstellen lassen! Viele haben doch definitiv gar keine Lust (mehr), da andauernd, wie in den PC-Anfangsjahren – und auch noch lange danach – den eigenen privaten (Hobby-)Administrator zu spielen, nur um da vielleicht volles Photoshop zur VerfĂŒgung zu haben… …und auch keine Lust am Wochenende den IT-Kumpel aus der Firma herbeizurufen oder gar einen dieser bezahlten „24h-Computer-Doktoren“ anzuheuern… đ ..oder sich an Hand von „Dummy“-BĂŒchern oder irgendwelcher Spezial-Foren mĂŒhsam und zeitraubend halbwegs am Laufenden zu halten⊠um mit Dingen wie „Recovery-Tools“, „ISO-Builds“ und „Installation vom… Weiterlesen »
âViele haben doch definitiv gar keine Lust (mehr), da andauernd, wie in den PC-Anfangsjahren â und auch noch lange danach â den eigenen privaten (Hobby-)Administrator zu spielen, nur um da vielleicht volles Photoshop zur VerfĂŒgung zu haben⊠âŠund auch keine Lust am Wochenende den IT-Kumpel aus der Firma herbeizurufen oder gar einen dieser bezahlten â24h-Computer-Doktorenâ anzuheuernâŠâ. 100% Zustimmung was die Ursache fĂŒr den Einbruch bei den Windows-PC-VerkĂ€ufen durch das iPhone, IPad und die Android-Phones- und Tablets in den ersten Jahren seit deren Erscheinen auf dem Markt betrifft. Aber diese Phase ist doch lĂ€ngst beendet und der Windows-PC erholt sich. Die… Weiterlesen »
Das ganze steckt doch noch nicht einmal in den frĂŒhen Kinderschuhen, weil es auch noch nicht einmal die „Geburtswege“ passiert hat… Die gesamte Welt der Wissenschaft von Japan bis MIT…. und alle Top-HighTech/Biophysik-Unternehmen und -Einrichtungen mit all den schon lĂ€ngst eingereichten Patenten sind da schon seit Jahren eifrigst dran… und stellen zusammen eine derart geballte technologische Macht dar, dass Microsoft da praktisch auf einem Nebenschauplatz seines KerngeschĂ€ftes höchstens Achtungserfolge am Rande bzw. bei der realen Umsetzung ĂŒber spezielle Software-Schnittstellen einfahren wird können… Wieder eines der eher bloĂ imagepflegenden Ablenkungsmanöver der Redmonder Chefetage⊠Wow klingt doch wirklich gut und so innovativ…… Weiterlesen »
Nein, an so etwas arbeiten und forschen viele Firmen und GroĂ-Konzerne…nicht nur MS. Am Ende werden sich mehrere zusammen tun mĂŒssen um diese extrem schwere Aufgabe zu meistern.
Sicher wird ein Prototyp fertiggestellt, welcher dann an seiner eigenen Perfektion weiterarbeitet um anschlieĂend die Produktion von Replikaten der Replikanten zu starten. đ
Uiuiui, der sollte vielleicht mal die „Black Out“
Trilogie von Andreas Eschbach lesen…
Danke fĂŒr den Hinweis, habe ich nicht gekannt, klingt aber sehr interessant!
Hab mich da auch sogleich schlauer gemacht! đ
https://de.wikipedia.org/wiki/Black_Out_(Roman)
Walden Schmidt war da doch auch schon dran…?
Die App ist schon beeindruckend. Allerdings muĂ man dazu immer noch das Telefon bedienen, was 100 % blinden Menschen eher schwer fallen dĂŒrfte, grade wenn es um Touchscreens geht. Das zeigt aber meiner Meinung nach das Stadium, in dem wir gerade generell stecken ,sei es VR, AR oder auch das „Surface Phone“: Die Software ist schon sehr weit entwickelt, vielleicht sogar weiter als die Hardware. Was fehlt sind tatsĂ€chlich passende GerĂ€te, um alles gut und unkompliziert nutzen und in den Alltag einbinden zu können.
Meine Vermutung von vorgestern (beim Asus-NovaGo-Test), dass Smartphones erst im (noch weit entfernten!) Zeitalter von „Implantaten“ abgelöst werden wĂŒrden, war also doch nicht ganz abwegig bzw. so weit hergeholt! Nur beim „noch fern“ bin ich da total danebengelegen! Dabei steht die ganze Sache quasi schon vor der TĂŒr! Nadella redet doch da die ganze Zeit schon immer wieder vom „Ende des Smartphones“(âŠwas bei mir immer bloĂ unglĂ€ubiges KopfschĂŒtteln auslöste) âŠweil er da natĂŒrlich (jetzt ist es mir klar!) schon die ganze Zeit ĂŒber insgeheim wusste, mit was fĂŒr schweren innovativen GeschĂŒtzen er da demnĂ€chst gegen die Konkurrenz aufzufahren in der… Weiterlesen »
Ach, Nadella erzĂ€hlte vor einiger Zeit ja auch, dass MSFT bald Krebs besiegen werde….vielleicht sollte Microsoft mal lieber an der Schnittstelle zum Consumer arbeiten.
Consumer im Sinne von Apple und Google ist der DAU. Consumer im Sinne von Microsoft ist der Kunde. Wo siehst du dich?
WĂ€re eine gute Idee
„Mit Behinderten (vielleicht fĂŒr den Testbetrieb) fĂ€ngtâs jetzt an,…“. Das ist aber jetzt tiefstes Nazi-Niveau. ?
Der oben erwĂ€hnte Zweck der âHilfe fĂŒr Behinderteâ klingt doch gut, ist populĂ€r, erleichtert den Markt-Einstieg und hilft bei der Problematik der anfĂ€nglich immer (wie damals bei Google-Glass) fraglichen aber wichtigen gesellschaftlichen Akzeptanz.. WĂŒrde ich auch so beginnenâŠ
Also âTestbetriebâ heiĂt doch nicht, dass Behinderte da eventuell in riskanter, sie etwa schĂ€digenden Weise als âVersuchskaninchenâ herhalten mĂŒssenâŠ!
Oder hab ich recht? ?
âDer oben erwĂ€hnte Zweck der âHilfe fĂŒr Behinderteâ klingt doch gut,âŠâ. Das stimmt, aber tiefstes Nazi ist (und dabei bleibe ich) was du dazu in Klammern geschrieben hast â(vielleicht fĂŒr den Testbetrieb)â. Du bist es, der diese SĂ€tze vielleicht etwas unbekĂŒmmert geschrieben hat. Ich schreibe ja auch nicht, dass ich dich (deshalb) fĂŒr einen Nazi halte. Aber dieser Satz in dem Zusammenhang ist tiefstes Nazi und das muss ĂŒberall auch kritisiert werden (dĂŒrfen), egal wo, ob auf SPON, Facebook oder auch auf WindowsUnited.
Hallo Ahoiiiii !
Jede neue Software, Technologie, jedes Kraftwerk, Maschine oder z.B. auch aktuell Teslas selbstfahrende Autos…usw.. gehen anfangs in den „Testbetrieb“, „Testphase“ oder auch „Beta-Phase“…
Dein moralisches Anliegen iin Ehren, diesbezĂŒgliche Hellhörigkeit ist schon wichtig, aber Du muĂt doch einsehen, dass Du Dich da vorschnell in etwas verrannt hast. AuĂerdem ist ja der Text ganz klar ersichtlich z.T. ohnehin ironisch und nicht immer ganz ernst gemeint….
Also was soll’s, ziehen wir da einen Schlussstrich und Schwamm drĂŒber… đ
…und fĂŒhren unsere Auseinandersetzungen wieder ausschlieĂlich an der Google-Msft-Front fort… đ
lg
Bitte unterlasse Nazi-Vergleiche oder Anspielungen in diese Richtung auf WindowsUnited.
Das ist nicht der erste Kommentar, der von dir in diese Richtung geht.
Das hat hier nichts verloren!
Ich glaube ahoiii hat das bloĂ etwas missverstanden und in seiner manchmal doch sehr ungestĂŒm leicht aggressiv herĂŒberkommenden temperamentvollen Art einen unĂŒberlegten Schnellschuss sozusagen aus der HĂŒfte abgegeben⊠? âŠEr könnte dies ja noch in Form einer sich selbst gegebenen Antwort etwas relativierenâŠ
Ich hoffe doch, dass alle anderen meinen Kommentar nicht in derselben Weise und in diese Richtung interpretiert habenâŠ
@DieRedaktion: Bitte? Ich soll Nazi-Vergleiche unterlassen? Ist das euer ernst? Ich fass es nicht! Vielleicht solltet ihr ein bisschen kritischer euren Blick auf solche Inhalte legen als denen die das tun solche Pauschalverbote zu erteilen!!!
Keine Diskussion, unterlasse es einfach.
@Androvoid Hier ein kleines Beispiel, welches zwar nichts direkt mit diesem Thema zu tun hat, aber die RealitĂ€t wiederspiegelt: wir (ein guter Freund und ehemaliger Kollege mit seiner VoIP-Firma und ich und meine Firma) hosten unsere gemeinsam genutzte Infrastruktur auf ESXi bzw vSphere. So weit so gut aber bei allem Respekt zu VMware und unserer fast zehnjĂ€hrigen Erfahrung mit diesen Produkten ĂŒberlegen wir seit einiger Zeit den Wechsel zu HyperV. Zum einen passt die Preis- und Upgradepolitik nicht in die heutige Zeit und zum anderen lĂ€sst die UnterstĂŒtzung Ă€lterer Hardware zu wĂŒnschen ĂŒbrig. OpenStack, KVM und Xen kommen nicht in… Weiterlesen »
…“@Androvoid“ …soll da wohl heiĂen „@Themengebiet“ (das von mir angeschnitten wurde)âŠ
…weil fĂŒr eine eventuelle Antwort auf das in derartigem hochgradigem Fach-Chinesisch Vorgetragene verfĂŒge ich ĂŒber keinerlei Wissen oder gar Kompetenzen… ;))
Also bei Deinereiner braucht unser Ahoiiii wirklich keine Angst zu haben, dass Du Dich da etwa von Windows aufgrund von Ăberforderung abwenden könntest… ;)))
@Androvoid ? das war eher ein Argument gegen die vorherrschende Meinung hier bei WU, dass Microsoft ohne WM untergeht, weil Cloud und co nur Modeerscheinungen sind, die ja eh bald zum Standard gehören und preislich von AliCloud und co bald unterboten werden. Wenn ich alle zwei Tage hier die Kommentare lese, ĂŒberkommt mich das GefĂŒhl, dass viele wenn nicht die meisten hier glauben dass eine mobile Plattform alles vom Smartphone ĂŒber Desktop und Server bis hin zur Prozessorarchitektur bestimmt und Microsoft zwangslĂ€ufig verlieren muss. Habt ihr âne Wette laufen? BTW ein IT-ler wird die Begriffe VMware vSphere und Microsoft Hyper-V… Weiterlesen »
NatĂŒrlich kann sich Microsoft da jetzt voll auf Business, Office, Serverlösungen und die Cloud usw. usw. konzentrieren und da durch Premium-Service und -QualitĂ€t in diesem Bereich sich von den anderen unterscheiden und seine derzeitige Business-Marktstellung langfristig erfolgreich sichern bzw. sogar noch weiter ausbauen… Aber das ist es dann auch schon! ⊠auch fĂŒr uns Consumer… đ Ohne eine eigene gut etablierte Smartphone-Sparte wird es in allen sonstigen bisherigen Bereichen, vor allem sĂ€mtlichen consumer-typischen Sparten („Ein PC in jeden Haushalt“) sukzessive und eher schneller als langsam bergab gehen… muss es geradezu angesichts der vitalen, aktiven und aggressiv-offensiven Konkurrenz… …die da schon… Weiterlesen »
„NatĂŒrlich kann sich Microsoft da jetzt voll auf Business, Office, Serverlösungen und die Cloud usw. usw. konzentrieren und da durch Premium-Service und -QualitĂ€t in diesem Bereich sich von den anderen unterscheiden und seine derzeitige Business-Marktstellung langfristig erfolgreich sichern bzw. sogar noch weiter ausbauenâŠ
Aber das ist es dann auch schon! ⊠auch fĂŒr uns Consumer⊓.
Du unterschÀtzt eben genau diesen hoch aufgestauten explosiven Bedarf nach Premium-Service und -QualitÀt bei den Consumern. Da muss einfach endlich was kommen von Microsoft.
Auf jeden Fall ein nicer Hintergrund ? so sieht das aus wenn ich wild an Arduinos herumbastele aber nicht wie die Entwicklung einer Schnittstelle mit dem Gehirn?
FĂŒr Menschen mit Behinderung vielleicht noch ok. Aber Technik oder Systeme sind nun mal auch von Menschen gemacht und somit störanfĂ€llig. Was den Rest angeht gibt es genug Sience Fiktion. Man sollte nicht vergessen, dass das Handy vor 50 Jahren auch noch Fiktion war.
Genau!
Die Science Fiction von gestern ist die RealitĂ€t von heute. Das hat selbst der gute Jules Verne damals schon vermutet. đ
Hier geht es nicht um Science Fiction. Unsere Sinne zu erweitern bzw. ĂŒberhaupt erst in vollem Umfang kennen zu lernen, wenn uns Technik das ermöglicht, ist das doch ok. Wir tragen doch jetzt schon Brillen, HörgerĂ€te, Schrittmacher wegen medizinischer Indikation und Headsets, HoloLens und andere VR-/AR-Brillen, Controller etc. pp. Was ist daran einzuwenden, wenn diese GerĂ€te noch kleiner, noch prĂ€ziser, noch besser, noch leistungsfĂ€higer werden? Missbrauch kann man jetzt schon mit dem heute Vorhandenen betreiben. Den Weg zurĂŒck auf die BĂ€ume gibt es nicht mehr. Anstatt alles Neue abzuwehren, sollte man vorher die ethischen Rahmen dafĂŒr definieren.