“Keine weiteren Lumias danach geplant…” – Lumia 650 Vorstellung am 1.Februar!

Zeige Kommentare

• Das fände ich schade,weil der Name schön vertraut ist. Wenn es das letzte Gerät aus Redmond ist und kein anderer Hersteller regelmäßig Windows Phones auf den Markt bringt sehe ich für das OS schwarz.

  • Microsoft wird keine Lumias mehr bauen. Dafür nur noch Surface Phones! Wie Apple. iPhone

    • Hoffentlich in 3 Preisklassen Einsteiger. 150 -250 €

      Mittelklasse 300-400 € und High End -700€ . Das für alle was dabei ist.

    • Hoffentlich dann mit 50MP Xenon Blitz, 5GB Ram x64 und 3D Holo Desktop Free Air! Mit Dualboot IOS & Windows 10, X!
      Das Wäre mal ein Hammer ?!

  • Das hatte ich auch erst falsch verstanden. ;) Tatsächlich wird aber spekuliert, ob das Lumia 650 das letzte Windows Phone unter der Marke Lumia sein wird. Vielleicht erscheinen danach die Windows Phones allesamt unter der Marke Surface? Marketingtechnisch wäre dies ohne Frage keine schlechte Idee, da die Surface-Reihe einen viel besseren Ruf genießt.

• Nur ein Blogeintrag? Sonst nichts? Gerade für so ein schickes gerät würde ich ehr werben und zusehen das ding an die kunden zu bringen um WP mehr Marktanteil zu verschaffen...

• Bzgl. spanned empfehle ich noch den OneCast #30 von den Kollegen bei DrWindows ;-)

  • Es hat seinen Grund, wieso ich hauptsächlich hier lese und nicht bei DrWindows. Behalt doch solche "Empfehlungen" einfach für dich.

    • Sag mal, geht’s noch?
      Wenn du ein Problem mit Dr. Windows hast, dann behalte es für dich!
      Andere könnte es vielleicht interessieren.

      • Jetzt mal ehrlich. Wieso muss hier ständig für andere Seiten Werbung gemacht werden? Ich finds einfach nur mühsam.

        Ja, ich habe meine Gründe, wieso ich hauptsächlich hier lese, aber ich kann mir auch vorstellen, dass es die Betreiber der Seite nicht unbedingt toll finden, wenn sie sich die (Frei?)Zeit nehmen, Arbeit und Mühe in Beiträge stecken, und dann kommt irgendeiner daher und "empfielt" eine andere Seite. Andere Seiten (die von dir genannte je nach Lust und Laune übrigens auch) löscht solche Kommentare. Und zwar kommentarlos.

        Wie würde es dir gehen, wenn du eine Internetseite betreibst und jemand schreibt dir dann, dass auf der Seite XY alles besser und toller ist?

        • Komisch, dass sogar in diesem Artikel "Werbung" für eine (wohl deiner Ansicht nach) Konkurrenz-Seite gemacht wird.

          Komisch auch, dass "Leser" hier Konkurrenten sehen, die Betreiber aber auch mal gemeinsame Projekte machen.

          Des weiteren habe ich nicht gesagt man soll sich einen direkten "Konkurrenz-Artikel" durchlesen weil er besser, anders oder sonst was ist, sondern auf eine weitere Informations-Quelle zum Thema hingewiesen, die mMn weitere nützliche Informationen bietet.

        • Windowscentral als "Konkurrenz" zu bezeichnen wäre wohl etwas weit hergeholt. Als Konkurrenz sehe ich deutsche Blogseiten, nicht englische.

          Wenn die Betreiber dieser Seite gemeinsame Sache machen, dann ist das ihre Sache. Wenn sie aber eigenständig schreiben und jemand schreibt "hey, guck mal dort" finde ich das schon daneben und dabei bleibe ich auch.

          Ich finds daneben. Wenn du meinst, dass das gut ist, dann mach du halt weiter so.

  • Du meinst wohl Dr. Zensur.

• Ich denke ich werde es kaufen und mein 640 in den vorzeitigen Ruhestand schicken. Mal sehen wie es denn schlussendlich ausgestattet sein wird

• Vielleicht wird Microsoft nur noch 1Phone in zwei Größen pro Jahr herausbringen wie Apple mit den Iphones. Und den Rest erledigen dann andere Marken. Wäre nicht unlogisch wenn man die letzten Wochen so verfolgt. Win10mobile jedenfalls könnte der ganz große Wurf werden und den prozentualen Anteil des OS erhöhen.
  15 Prozent Marktanteil für Deutschland halte ich bis Ende des Jahres durchaus für realistisch. Allerdings-und das gebe ich zu-habe ich mir zu Versuchszwecken den neuen China-Knaller CubotX17 für "Mau" bestellt. Mal schauen was die Konkurrenz so bietet im Preisrevier des 640/650/550 bietet. Nur anschauen-nicht anfassen.?

• Das wäre für Ms doch ein schöner Neustart. Ich meine, dass doch auch davon die Rede war. 3 Smartphones in drei Klassen. Der Name Surface genießt einen schönen RUF u. lässt sich gut vermarkten.

  Wenn es wirklich so sein sollte, dann könnte es eine riesen Sachen werden. W10 ist bis dahin auch etwas reifer und hat mit dem Desktop wahrscheinlich das gewisse "ONE" Ding :)

• Das letzte Lumia... naja, wenn das (die) Surface Phone(s) dann besser aussehen wie diese letzten paar designtechnisch irgendwo in Fernost eingekauften Lumia-Reste, dann hat Microsoft von mir doch wieder einen ?? verdient.

  • Das 950 sieht immer noch wie ein Lumia aus, nur halt leider nicht in bunt. Aber sonst passt es perfekt in die bisherige Lumia-Design-Linie.

  • ?

• Kommt mir manchmal so vor, das Lumia 550, 650 und 950 sind nur zur Überbrückung bis es richtig losgeht. Wenn es eine Surface Reihe mit drei Geräten geben würde, würde ich das absolut begrüßen. Am Namen Lumia hängt irgendwie noch Nokia für mich, was nicht schlimm ist. Aber Surface ist was eigenes und absolut cooles. Warten wir's ab.

• Das finde ich sehr schlimm bis traurig, es ist meine Marke, und die wird nun begraben. So lange es geht, werde ich Lumias nutzen. Die Surface-Linie ist mir unsympathisch. Da könnte ich ja auch zum Obstladen wechseln, was ich aber nicht tun werde. Vielleicht wieder ein Nokia, zur Not dann Feature-Phone, bin echt missgestimmt…;-(

  • Was ist an Surface unsympathisch? Vor allem kommt es aus dem selben Haus, wie die aktuellen Lumias.
    Und vor allem sind die Surface Produkte super und genießen im Vergleich zu den Lumias einen sehr guten Ruf in allen Lagern und steht für alle für Qualität.
    Die Lumias stehen für alle Außenstehenden eher für "Schrott"... teilweise stimmt das, zum Großteil aber nicht... trotzdem glaube ich nicht, dass W10M unter der Marke Lumia zu einem Erfolg werden kann.

    • Mir ist Surface zu elitär und überteuert, ähnlich dem Obst. Ich liebe Nokia/Microsoft Lumia. Die Marke steht für mich für Qualität und im Zusammenhang mit Zeiss für gute Kameras. Ich kann daher nur hoffen, dass Nokia wieder in den Handymarkt einsteigt und auch Windows als OS anbietet. Ich mag die neuen Macher bei Microsoft nicht so, die netten sind irgendwie alle weg oder auf Urlaub...

    • Naja, mit der Qualität der Surface-Reihe ist das wohl auch so eine Sache. Wer regelmäßig Windows Weekly anhört, weiß was ich meine. War es nicht Thurrot, der ständig Probleme mit seinem Surface Book hat, obwohl es bereits das zweite Gerät ist? Und gleich präventiv stelle ich mal die Frage, ab wann Einzelfälle keine solchen mehr sind.

      • Hast du schon mal ein Surface in der Hand gehabt? Klar es gibt ab und zu solche Probleme aber ein surface übertrifft in Design und Verarbeitung ein Obsttablett um Welten!

    • Lumia steht für Qualität! L1020!

• "Wir haben schon öfter betont, dass für das Lumia 750 und 850 einfach kein Platz im Produktportfolio der Redmonder besteht."

  Naja zwischen dem Preis und der Power des 550 und möglichen 650 und den 950ern ist definitiv noch Platz und auch ein großer Kundenstamm.

  Ich persönlich könnte auf etwas der Power des 950 verzichten und erst recht vom Preis. Allerdings bietet das 550 und auch das mögliche 650 keine Alternative, da diese dann doch viel zu schwach sind.
  Ich kann also verzichten und dann bei Android bleiben, oder aber muss zum 950 greifen (was ich wohl machen werde).
  Da bin ich aber eine Ausnahme... und das nur, weil ich von Android echt angepisst bin und iPhone für mich niemals in Frage kommt. Die Alternative bleibt also nur noch das 950.
  So Alternativlos wie ich sind aber die wenigsten. Und alle denen die 950er zu viel, aber das 550/650 zu wenig ist, bleiben dann halt von WM fern. Und die meisten werden auch später nicht wechseln, denn die Chance für die meisten durch W10M ist jetzt und nur jetzt!

  Ein 750 oder 850 müsste, mit den zu erwartenden Specs und einem Preis so im Bereich von 300-450 Euro liegen und somit die meisten Kunden ansprechen. Denn die meisten Kunden gibt es nun mal in der Mittelklasse!

  • Nadella hat klar definiert, wie die Produktpalette aussieht. Wo siehst du da Platz für ein 750 und 850?

    • Also, ich hab mir mal die Mail von Nadella nochmal durchgelesen und da ist nur die Rede von "segments", und "deviceS" in Bezug auf ein "segment". Des weiteren lässt er für "später" noch genug Raum für devices wie ein Lumia 10xx.

      Aber wie gesagt: "Spannend" trifft es sehr gut. ;-)

      • Raum lässt er natürlich. Wie in der Politik sind absolute Aussagen in der Techbranche fatal. Aber Nadella möchte das Phone Segment aufräumen, halte ich 5 lumias für zu nah an den vorherigen Verhältnissen.

        • Ja aber nur kurzeitig, bis sich nach der Nokia-Übernahme alles bei Microsoft eingespielt hat.

          Wenn man sich die genannte Spezifizierung der drei Bereiche anschaut dann kann man auch zu dem Schluss kommen, dass Microsoft zunächst nur diese drei Bereiche ansprechen will allerdings nicht limitiert durch Geräte sondern wirklich limitiert durch die Bereiche selbst. Es fallen im Prinzip nur die Nischen-Bereiche wie 1020, Selfie-Phones, usw. weg. Sprich keine speziellen Phones für diese Bereiche.
          Aktuell (wenn wir das 650 mal hinzunehmen) bedienen das 550 und das 650 den "value phone"-Bereich und gleichzeitig den Business Bereich. Der flagship Bereich und auch Business Bereich wird von 950 und 950XL bedient. Es ist also durchaus Platz für ein Mittel-Ding wie 750 oder 850 die weder als value phone noch als flagship gelten aber dennoch den Business Bereich abdecken.

          So oder so ähnlich macht es für mich am meisten Sinn.

        • Du siehst nur einen kleinen Teil des Gesamtbildes. Geh nochmal die Aussagen Microsofts durch und du wirst sehen, warum ein weiteres Midrange Gerät strategisch wenig Sinn macht.

        • Microsoft und Strategie in einem Satz macht schon wenig Sinn. xD

          Und das Gesamtbild ist eins was mir gar nicht gefällt. Ein Softwareriese der sein Ding durchzieht.

        • Warum ein weiteres? Das MidRange-Phone fehlt doch noch, das 650 wird voraussichtlich LowEnd.

        • Jetzt sag ich schon zum 3. Mal, dass Midrange nie von ms angekündigt worden ist, ganz egal, ob du das 650 nun als Mittelklasse definierst oder nicht

        • Dann halt Business-Phone. Und von einem solchen Gerät sollte man schon Continuum erwarten, also mindestens S617.

    • Wo ist denn das Handy im Mittelklasse-Bereich?
      Das Lumia 650 kratzt vielleicht mit zwei zugedrückten Augen soeben gerade an diesem Bereich, wird aber sicherlich von keinem Kunden als solches betrachtet werden!
      Wenn man dagegegen das alte Nexus 5 sieht, mit doppelt so viel RAM, FHD Auflösung und einem Snapdragon 800 mit 2,3 GHz wäre da im Vergleich ein Flagship-Handy! Das gibt es immer noch zu kaufen, man hat das aktuellste Android 6.x, das ganze für für rund 300,- € oder sogar darunter.
      Mit den Specs des 650 (gerade mit Snapdragon 210/212 und 1 GB RAM) verliert MS auch das gesamte Spektrum der Kunden, die für ein Mittelklasse-Handy 300 - 450 zahlen würden! Vielleicht sollte man sich vor solch einer Aussage einmal ansehen, was andere als Mittelklasse ansehen und welche Ausstattung dies Geräte haben!
      Zwischen dem 650 und den 950er liegt nicht nur eine Lücke, da liegt der gesamte Mittelklasse-Bereich den man eigentlich besetzen wollte!
      Sehr gehrter Herr Klint, wo sehen sie denn das Lumia im Mittelklassebereich, dass von Nadella angekündigt wurde?

      • Der Nexus Vergleich ist unpassend. Dann hätte man auch das Lumia 930 als Mittelklassegerät bezeichnen müssen, weil der Snapdragon 800 bereits seit fast einem Jahr auf dem Markt gewesen ist.

        Es gibt laut Nadellas Definition übrigens kein Midrange, sondern ein Business-Gerät. Niemand hat gesagt, dass es sich um ein High-Midrange Lumia handeln muss. Ausschlaggebend und qualifizierend für Business, ist in diesem Fall eher die hochwertige, seriöse Erscheinung und der (relativ) niedrige Preis.

        • Nee, sehe ich nicht (mehr) so. OK, ich war auch mal der Meinung, aber wenn man sich das mal überlegt, so macht es keinen Sinn den Business-Bereich über den Preis anzusprechen. Es gibt Unternehmen die können sich 10.000 950er leisten und es gibt Unternehmen die können sich keine 10 650er leisten. Warum also irgendjemanden aussperren bzw. in eine bestimmte Kategorie von Geräten lenken? Das 550 wird doch auch mit Business beworben. Business ist eine reine Software Geschichte, und das deckt sich 1 zu 1 mit Nadellas Aussagen.

        • Nenn mir ein Unternehmen, dass 10.000 950er einsetzt. Die meisten Firmen, die ich kenne, statten die Chefriege vllt. Mit solch teuren geräten aus (in dem fall oft iphones)

    • Also ein aufgehübschtes 550 mit vielleicht 2 Features mehr macht ein 650 nicht per se zu einer neuen Klasse geschweige denn Mittelklasse. Es bleibt ein Einsteiger. Ist bei Apples Uhr auch nicht anders. Alles gleiche Spec's nur unterschiedlich mit Gold und Brillis bestückt.? MS versucht hier den selben Trick wie beim 830. Nach allgemeinen Tenor ein besseres Design, Features nahe high end, kombiniert mit Billig-SOC= gleich high end-Gerät. Und mit dem 650 soll dann ein 550 zur Mittelklasse mutieren. Toller Plan an sich. 5€ mehr fürs das SOC und es ist ein 617 drin, wenn nicht gar schon ein 808. Die 400er liegen unter 10€. Die Jungs bescheissen uns nach Strich und Faden.