Dieses Gerücht ist zu unplausibel, um es allzu ernst zu nehmen, aber auch zu krass, um es komplett zu ignorieren.
Vor ein paar Tagen hat Microsoft CEO Satya Nadella in einem Brief an die Belegschaft angekündigt, dass man in Bereichen, die “nicht so gut laufen” einige “harte Entscheidungen” treffen wird. Gestern Abend wurde denn die ersten dieser harten Entscheidungen manifest: Microsoft trennt sich vom Großteil seines Geschäftes mit Online-Werbung und Bildmaterial für Kartendienste.
Der langjährige Leaker und selbsternannte Microsoft Experte MSFTnerd will aber gehört haben, dass die Überlegungen von Satya Nadella noch viel weiter gehen. Angeblich denkt man in Redmond darüber nach, das Geschäft mit Windows Phones und kleinen Tablets komplett aufzugeben und die eigenen Dienste auf Android Geräten zu bündeln.
Microsoft würden dabei einen Deal mit Google eingehen: Die Redmonder geben ihre mobile Plattform auf und bündeln Office, Skype und Co. auf Google Play Geräten, also Android Phones und Tablets, auf denen Google’s App-Store und Services vorinstalliert sind. Im Gegenzug solle Google diese Microsoft Apps wohl auf den entsprechenden Geräten vorinstallieren und seinerseits die eigenen Dienste wie YouTube und Google Maps auf der Windows 10 Plattform anbieten. Bisher sucht man die entsprechenden Apps im Windows Store bzw. Windows Phone Store ja vergeblich.
Ich halte dieses Gerücht aus mehreren Gründen für Quatsch.
Erstens hat schon mein Kollege Leo Klint kürzlich in seinem Kommentar darauf hingewiesen, dass es überhaupt keinen Sinn machen würde, sich zum jetzigen Zeitpunkt von Windows Phone bzw. Windows Mobile zu trennen. Aktuell setzt Microsoft alles auf Windows 10 und die One Windows Strategie. Und zu One Windows gehört natürlich auch Windows Mobile, also Windows 10 auf Smartphones und Tablets.
Zweitens gibt es noch immer viele entscheidende Bereiche, in denen Microsoft in direkter Konkurrenz zu Google steht. Man denke nur an OneDrive vs. Google Drive oder Outlook vs. Gmail. Ich kann mit weder vorstellen, dass Microsoft sich mit diesen Cloud-Diensten zurückzieht, noch dass Google sie auf der eigenen Plattform promoten würde. Ein Deal, der OneDrive, Outlook, Xbox Muscic etc. ausschließt, wäre für Microsoft aber kaum attraktiv genug um dafür Windows Phone zu opfern.
Drittens bin ich mir zwar sicher, dass Microsoft gerne eine offizielle Windows App für YouTube, Google Maps und Co. hätte. Allerdings sind solche Apps doch gerade auf mobilen Endgeräten relevant und wertvoll und weniger auf dem Desktop, wo man die entsprechenden Dienste genauso gut im Browser aufrufen kann.
Während die Gerüchte also den ersten Plausibilitäts-Check kaum überstehen, gibt es auch sonst nur wenig, was ihnen Gewicht verleihen würde. MSFTnerd gibt (natürlich) keine Quelle an und gehört, meiner Einschätzung nach, auch nicht zur ersten Riege von Microsoft Insidern, bei denen man selbst unplausible Meldungen ernst nehmen sollte. Zu seinen Gunsten wäre zu sagen, dass er die gestrigen Ankündigungen bezüglich Werbe-Vermarktung und Kartendienste relativ früh vorhergesehen hat, wobei ich nur schwer rekonstruieren kann, ob zum Zeitpunkt seines Tweets nicht schon erste Berichte im Netz kursierten.
Allerdings würde ich euch dieses Gerücht überhaupt nicht weitergegeben, wenn ich nicht glauben würde, dass zumindest ein Fünkchen Wahrheit dahinter steckt.
Ich habe schon vor langer Zeit darauf hingewiesen, dass in Satya Nadella’s cloud first Strategie die Dienste im Mittelpunkt stehen. Windows Phone / Mobile ist in letzter Konsequenz nur das Vehikel um Office, Skype, OneDrive, Cortana usw. an den Endverbraucher zu bringen und wäre auf lange Sicht tatsächlich nicht unentbehrlich, falls Marktanteile weiter stagnieren und die Kunden Microsoft Dienste lieber auf Android und iOS nutzen.
In sofern artikuliert MSFTnerd bloß eine Sorge, die ich und viele andere Beobachter der Windows Plattform auf lange Sicht hin durchaus teilen, die im Moment aber kein Thema sein dürfte.
Darüber hinaus ist es aber auch korrekt, dass die gestrigen Ankündigungen für die Beziehungen zwischen Microsoft und Google von großer Bedeutung sind. Mit der Online-Werbung und den Lokalisierungsdiensten zieht sich Microsoft teilweise aus Geschäftsbereichen zurück, in dem sie in direkter Konkurrenz zum Suchmaschinen-Riesen standen. Während sich Microsoft dadurch also – nach eigener Aussage – stärker auf seine Kernbereiche konzentriert, reduzieren sie gleichsam ihre Reibungsfläche mit dem großen Konkurrenten aus Mountain View.
Ich bin mir sicher, dass dies nicht nur ein Nebeneffekt, sondern zentraler Bestandteil von Nadella’s Strategie. Und ich würde mich nicht wundern, wenn wir in den nächsten Tagen und Wochen weitere Ankündigungen erleben, die das Verhältnis zwischen Microsoft und Google neu definieren.
Das Ende der Windows Phones, die komplette Aufgabe der eigenen mobilen Plattform, wird aber mit ziemlicher Sicherheit nicht dazu gehören. Satya Nadella hat uns, zugegebenermaßen, schon häufiger überrascht und wird es sicherlich auch wieder tun. Aber eine so radikale Wendung zum jetzigen Zeitpunkt wäre Quatsch. Reden wir in 2 Jahren nochmal, wenn wir sehen, wie sich Windows 10 entwickelt.
Was haltet ihr von den Gerüchten? Diskutiert mit in den Comments!
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Heute möchten wir Euch einen besonderen Deal vorstellen, denn er wird nicht nur als Amazon-Tipp…
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
"Zum jetzigen Zeitpunkt..." Ist in der Techbranche immer eine weise Aussage. Momentan macht dieser Schritt keinen Sinn, auch wenn wir uns wie bei Bing Maps und Werbung gesehen hat, von unveränderbaren Konstanten verabschieden müssen.
Ich vertraue Satya nach wie vor, sehe in ihm einen pragmatischen Analytiker - das ist gut und schlecht. Gut, weil er MS damit auch in Zukunft Relevanz sichern wird. Schlecht, weil ich befürchte, dass Redmond in einigen Jahren viele traditionelle Bereiche entfernen oder zumindest neue definieren wird. "technology respects innovation, not Tradition".
Ein wenig Tradition werde ich vermissen...
Moment, Microsoft trennt sich nicht von Bing Maps. es verkauft lediglich die Abteilung die, hauptsächlich für Nordamerika, genauere und höher aufgelöste Daten zur Implementierung in Here zuständig war. Bing Maps bleibt nach wie vor erhalten und wird eher dadurch gestärkt dass der deal mit AOL die Einbindung von Bing in dessen Dienste für 10 Jahren sichert. und weil AOL nun Verizon gehört darf man auch mutmassen dass die Bing Dienste möglicherweise auch auf dessen gebrandeten Android Geräten vorinstalliert sein werden.
Nein, Bing Maps, der Name, wird zunächst natürlich nicht verschwinden. Kontext bezogenes Lesen vorausgesetzt versteht man, dass Microsoft damit quasi jegliches Zutun an Maps eliminiert. Das Kartenmaterial kam ohnehin von Nokia, nun wird auch die Bildtechnologie an Uber verkauft. Eine mittelfristige Ablösung von Nokia HERE, wie in der Vergangenheit gemutmaßt, wird damit recht unwahrscheinlich.
Als Nutzer, der im täglichen Leben auf Googledienste und Android zu verzichten versucht, klappt zu 98%, werde ich irgendwann also an Google nicht mehr vorbeikommen. Mir ist Wettbewerb lieber als Monopolismus, dafür verzichte ich auch gern auf ein Stück Perfektion.
glaub ich nicht.
grund?
weil das gegen das one windows konzept spricht.
demnach müssten ja eine art windows emulator für android geschrieben werden um games auf dem handy anzuspielen dann auf dem pc weiter zu zocken um dann auf der xbox in das finale zu gehen.
Hm. In der Summe denke ich auch nicht, daß das Gerücht stimmt. Aber der entscheidende Punkt ist wirklich der, was in 2 Jahren ist, wenn WfM immernoch einstellig herumkrebst. Für diesen Fall wird man sicher auch planen und nicht erst anfangen, wenn es soweit ist. Das Gerücht könnte aus solchen Überlegungen stammen. Daß es tatsächlich so kommt und das auch noch bald, glaube ich auch nicht.
Wobei...vielleicht haben wir das mit dem "one Windows" nur immer falsch verstanden: Nur die Desktop-Version zu haben wäre doch dann "one Windows" ;-)
Neues Gerücht, "Microsoft stellt die Herstellung der Xbox ein und macht einen Deal mit Sony damit die Xbox Spiele auf der PS4 laufen...."
Okok.. etwas übertrieben aber im Grunde genau so unplasible wie die Gerüchte zu google.
Warum sollte MS jetzt so viel in die "One Windows" und "Mobile" sparte investieren wenn sie am ende alles verschachern und sich aus dem bereich zurück ziehen?
Ich denke MS ist gut daran gelegen den weg den sie jetzt eingeschlagen haben weiter zu gehen. Allein in meinem Freundes und Bekanntenkreis gibt es eine Menge leute (iOS und Android user) die sehr auf das neue Windows Phone betriebssystem gespannt sind und einen Wechsel in betracht ziehen. Flagschiff Modelle und App auswahl vorausgesetzt!
Und dazu gehören nun mal auch die Google dienste allen voran Youtube,GMail und Maps
Windows phone wird 2016 eingestellt, meine persönliche Meinung. Die Geräte sind technisch weit unterlegen und der app Store ist eine triste Veranstaltung. Alles wesentliche fehlt und die relevanten Devs zeigen nach wie vor kein Interesse an der Plattform.
- An das einstellen von WP 2016 wegen technisch unterlegener Geräte glaube ich nicht! Der Plan von Microsoft war ja der, wenn auch umstritten, Einstiegsgeräte zu schaffen um die Kunden für möglichst wenig Geld an ihre Geräte zu bringen! Ist nicht so gut geglückt in Europa.
Anders hat es Google ja damals auch nicht gemacht, nur das dort natürlich viel mehr Hersteller auf den Android Zug gesprungen sind und vor knapp 8 Jahre der Smartphonemarkt auch noch sehr sehr klein war!
- Warum zeigen DEVS kein Interesse ? Na weil sich im Vergleich zu Apple und Google kaum Geräte von MS im umlauf befinden.
Deshalb der Schritt von Microsoft ja in Richtung Andoid und iOS entwickler mit den entsprechend einfachen mitteln ihre Apps auf WP lauffähig zu machen. Und wenn das bedeutet das ein "Subsystem" Emuliert wird... dann bitte! Solange die Performance stimmt ;)
Ein Fünkchen Wahrheit kann durchaus darin stecken - denn wer ein Brainstorming zur Ausrichtung von Microsoft macht, der schreibt sich einmal alles auf, was ihm in den Sinn kommt. Weiterverfolgen würde auf jeden Fall keinen Sinn machen. Wieso? Hier:
1. Hat Microsoft genau diesen Deal bezüglich vorinstallierter Microsoft-Apps bereits mit zahlreichen Android-Smartphone-Herstellern unterzeichnet und führt diesen auch fort. Wieso also jetzt all diese Deals platzen lassen und stattdessen einen mit dem Android-Vater Google eingehen, der nichts anderes bietet, als das Gleiche, wie man jetzt schon erreicht hat?
2. Es ist ja nicht so, dass Microsoft mit der Phone-Sparte einen jährlichen Milliardenverlust schreibt / schreiben wird. Ok, die Nokia-Übernahme war viel zu teuer, aber das lag eher am Verhandlungsgeschick der Käufer, als an Microsoft direkt.
3. Das Geschäft mit (Windows) Phones muss so gar nicht rentabel sein. Es reicht, wenn es sich selber tragen kann. Und das tut es auch.
4. Würde Nadella das Projekt kippen, würden sehr viele (ich auch) das Vertrauen in Microsoft verlieren. Android käme für mich keinesfalls in Frage, also würde ich wohl oder übel wieder zum Apfel gehen müssen.
5. Der im Gerücht genannte Deal (Apps von Google landem bei Windows im Store) ist, milde ausgedrückt, beschi**en. Wieso?
Weil es einerseits bereits sehr viele gute Alternativen gibt. Nur weil dort nicht Google steht, heisst das nicht, dass die Apps nichts taugen (im Gegenteil, es gibt Youtube-Apps, mit denen man die Videos runterladen kann. Das will Google ja mal gar nicht).
Andererseits sieht man auch anhand von Google, dass sie das nur mit Windows Phone machne können und nicht mit Windows selber. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Google gerne die gesamte Microsoft-Welt aussen vor lassen würde, das würde dann aber auch bedeuten, das Google Chrome von allen Windows-Geräten verschwinden müsste. Und das passiert auch nicht.
Das Wachstum, was wir bisher erreicht haben, geht sicher auf gewisse neue und günstige Geräte zurück. Das Sysem ist aber mit aktuell WP 8.1 nach wie vor (funktionsmässig) ein ganzes Stück weit weg von Android und iOS. Trotz fehlender (teilweise banaler) Funktionen gewinnt das System, wenn auch nur sehr langsam und durch viel Überzeugungsarbeit der eigenen Kunden, langsam an Bedeutung. Mit Windows 10 hat Microsoft mehr als nur einen Baustein gelegt, der diesen Vorgang beschleunigen kann.
Aus dem Grund resultiert dann auch der nächste Punkt (6.), weshalb das ganze unwahrscheinlich ist. Denn Microsoft hat sehr viel Zeit, Geld und Ressourcen in etwas investiert, das erst am gross werden ist. Das braucht Zeit. Wenn Windows (10 Mobile und Phones) in 1-2 Jahren einen zumindest soliden Wert vorlegen können, dann wird auch bei Google ein Umdenken stattfinden müssen. Denn Google verdient mit den Daten des Users. Und wenn es davon immer mehr bei der Konkurrenz geht, muss man halt die Daten dort holen.
7) Der letzte Punkt, der mir so auf die "Schnelle" einfällt sind die Patente. Android-Geräte und deren Funktionen sind oftmals von Microsoft patentiert. Microsoft verdient damit richtig viel Geld und hat natürlich auch indirekt an jedem Android-Gerät seine Freude, weil dafür Patentgelder abgedrückt werden müssen. Im Deal mit den einzelnen Anbietern, die jetzt die Microsoft-Apps vorinstallieren, geht es ja auch genau darum. Microsoft verzichtet zumindest teilweise auf einen Teil des Betrages aus den Patenten, dafür werden die eigenen Apps vorinstalliert.
Würde Microsoft den Deal mit Google und der Vorinstallation der eigenen Apps (und im Gegenzug die Apps von Google im Windows Store) eingehen, würden sie ja voraussichtlich auf die ganzen Patentgelder verzichten. Denn dann wären die Apps von Google aus vorinstalliert und man könnte nicht mehr individuell und mit jedem Anbieter eine eigene Strategie fahren. Und das wäre defintiv nicht im Sinne von Nadella und Co.
Wieder mal eine sehr gründliche und treffende Analyse von dir. :-)