Genial! So sieht das Surface Duo im Inneren aus

Zeige Kommentare

• Diese haarfeinen Drähte in den Scharnieren machen mir etwas Sorgen...

  • Feinste Kabel Verbindungen sind wohl seit Jahren Standard bei vielen Laptops...
    ...Habe neulich mein uralt lifebook T730 aufgemacht da nach dem 2004 Update das Touchdisplay nicht mehr funktionierte. Lediglich mit Stift funktionierte der noch.
    Mich wunderte es dabei dass nahezu alle Verbindungs Kabel vom Motherboard zu den Platinen im Displaygehäuse so fein sind wie die von den Bildern des Duo. Die Lifebooks der T Serie waren eine der ersten mit touch Displays und Pen Unterstützung. Das Display ist lediglich mit einem zentralen Fuß mit dem Rest verbunden und drehbar. Also extreme Anforderungen an die Kabel Verbindungen zwischen den Bauteilen die sich im Display Gehäuse verstecken wie das Wacom Display vor dem LCD Screen, Fingerprint Reader, Ein-Ausschalter, Kamera, externe LTE antenne, Mikrofon, stereo Lautsprecher und diverse physikalische Buttons fur den Tablet Betrieb).
    Am Schluss war es aber kein Defekter Touchscreen sondern nur ein fehlerhafter MS Treiber für das Wacom im Update.
    Ein alter Win7 64bit Treiber schaffte Abhilfe und alles ist wieder fein.
    Hat trotzdem Spaß gemacht die Bauweise genauer betrachten zu können.

  • Tatsächlich sind dünne Drähte wesentlich unempfindlicher als Dicke wenn man sie knickt oder verbiegt. Solange es keine Zugbelastung gibt wird es damit keine Probleme geben.

• Mir auch.

• Ich frag mich mittlerweile wer hier mehr vom Surface Duo angetan ist: Jo oder ich? 😂

  • Ich jedenfalls ganz bestimmt nicht.

    • Was an dem Ding technisch so besonders genial sein soll entzieht sich meiner Phantasie. Nicht viel anders als bei vielen anderen kleineren Tablets.
      Im Gegenteil, die da bloß dem üblichen Modetrend und dem angeblichen Käufergeschmack folgende Dünnheit erregt eher mein starkes Misstrauen was Qualität, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit betrifft!

      • Der Käufergeschmack ist nicht "angeblich" sondern real. Mag sein, dass es nicht dein Geschmack ist, aber die Mehrheit möchte kein zu dickes und kein zu schweres Gerät. In beiden Bereichen ist das Surface Duo besser als z.B. das Samsung Galaxy Z Fold 2 (zumindest in diesem Bereich). Und die Stabilität sollte bei normaler Verwendung passen. Dafür gibt es in der Industrie ja genügend Tests.

        • Aber so ganz kann man dieses Problem nicht vom Tisch wischen.
          Immerhin ist da sogar Apple, dem Meister der Perfektion sein "Bendgate" nicht erspart geblieben!
          Mag sein, dass die Hersteller mittlerweile aus solchen Missgeschicken in Sachen Qualitätssicherung dazugelernt haben, aber in Anbetracht von Microsofts mangelnder Hardware-Erfahrung und Hardware-Fertigern, welche doch letztens u.a. wegen schlechter Verarbeitungsqualität schon auch in die Kritik geraten sind, wären da gewisse Zweifel schon angebracht...
          ...was natürlich in diesem Fall bei so einem noch mehr oder weniger in Entwicklung und in einer sowohl technologie- als auch marktbezogenen Testphase befindlichen Gerät, noch dazu angesichts geringer Stückzahlen ein relativ überschaubares Risiko darstellt.

        • Soweit ich mich erinnern kann, wurde bei den Apple-Geräten doch ein erheblicher Kraftaufwand benötigt, um das Gerät zu verbiegen. Beim ersten iPad Pro ging es einfacher, aber da sind allein durch die Abmaße die Hebel größer und es bestand ja quasi nur aus Akku. Beim Surface Duo kann sowas denke ich eher weniger passieren. Die Glasbauweise auf dem r Rückseite sollten dem Gerät zusammen mit dem Magnesium genügend Halt geben.

• Nochmal zum Mitschreiben, das Surface Duo ist genial. Egal, ob Android oder nicht. Das Surface Duo wie es jetzt auf den Markt kommt ist ein Prototyp. Das Surface Duo 2 wird mit Sicherheit von der Hardware Seite besser ausgestattet sein, und wenn die App Entwickler die Möglichkeiten der zwei Screens ausnutzen, wird es auch auf der Software Seite überzeugen können. Das Surface Duo ist für mich ein "will ich haben" Teil. Ich habe seit Jahren an meinem PC zwei Monitore und ich möchte die Möglichkeiten der zwei Monitore auch nicht mehr missen. Und genauso wird es beim Surface Duo sein.

  • Alles ok was du schreibst, ich sage nur, so etwas testet man nicht am Kunden, sondern intern und nein eine 2te Generation wird nicht alle Probleme lösen. Diese Generation wird Probleme aufwerfen, die so noch nicht zu überblicken sind und es wird Generation 4 oder 5 sein, bis wir ein Gerät haben, dass mit dem jetzigen Standard mithalten kann (sie auch Surface Pro Reihe).
    Dann jedoch ist der Ruf im Eimer und der Börsenorientierte Nadella sieht keinen Sinn in jenem Gerät....
    Und ja, ich arbeite ebenfalls an 2 Monitoren, mit dem iPad Pro sogar an 3, jene Technik ist jedoch ausgereift. Ich habe MacOS und iOS zu Verfügung und eben nicht Android. Schau dir die Liste an gescheiterten Projekten Googles nur in den letzten 3 Jahren an. Von jenen ist MS abhängig, wenn das Duo überleben soll, sie haben es schlicht nicht selbst in der Hand.

    • Das "Überleben des (Android-)Duo" ist doch jetzt fast schon eher in Googles als in Microsofts Interesse! Weshalb hätten sie denn da sonst auch mithelfen sollen?
      Und verstärkt dual-angepasste Apps im PlayStore sind auch für Google ein echter Gewinn und sogar eine absolute Notwendigkeit, um dann Apple mit dessen Falt-Phone und dafür dann sicher gut gefülltem AppStore etwas entgegensetzen zu können!
      Das Duo stellt doch da jetzt einstweilen bloß eine Art von "Pilotprojekt" dar und dient da Google sozusagen als "Eisbrecher" um die Fahrrinne für einen Erfolg ihres kommendes Dual-Pixel frei zu machen! ...und um vorsorglich auch in diesem neuen Marktsegment Apple sicher auf gewohnte Distanz halten zu können.
      Die warten da nur mehr, ob da jetzt die Android-Entwickler bezüglich Dual-screen-Anpassung ihrer Apps aufspringen werden und dann bringen sie selbst - aggressiv beworben - auch so ein "Dual-Pixel" ganz schnell auf den Markt und fahren dann damit die Haupternte ein!
      ...dann könnte sich deutlich zeigen, wer da den Markt besser im Griff hat.
      ...und falls die Entwickler Microsofts Duo doch noch mehrheitlich links liegen lassen sollten, dann wird Google eben massenweise die eigenen Pixel-Prototypen verschicken und den Entwicklern mit einer entsprechend nachdrücklichen Aufforderung Beine machen!
      Mit entsprechenden "Zuckerbrot und Peitsche"-Tricks in leicht veränderten, dann der neuen "Dualscreen-Marktsituation" speziell angepassten PlayStore-Geschäftsbedingungen klappt das dann garantiert im Handumdrehen.
      Irgendwie verlässt mich nicht das Gefühl, dass Microsoft da von Google in gewisser Weise wie ein hilflos gefügiges Werkzeug für letztendlich bloß ureigene Zwecke missbraucht wird.
      Symbolhaft: Das Duo beim google'schen Grillabend! ;))

      • Microsoft arbeitet mittlerweile mehr für Google als für das was Bill Gates über viele Jahre aufgebaut hat. Als Windows Fan finde ich es traurig was daraus wird.

      • Das Problem ist, dass Google im hochpreisigem Segment regelmäßig scheitert. Das slate, das Book, ja teils sogar die Pixel selbst sind unglaubliche Trauerveranstaltungen. Zuletzt auch stadia und co.
        Google ist nicht abhängig von dem Erfolg eines Dual Geräts, ms jedoch könnte dies endgültig aus der mobilen Sparte tilgen.
        Google ist zu sprunghaft als Partner und genau das ist eben das große Risiko.

        • Das größte Risiko ist, wenn Microsoft noch auf Android setzt und Google plötzlich mit Fuchsia OS vorprescht.

        • Einmal das und zusätzlich sich abhängig in einer ganzen Branche zu machen, von jenem der mit Hauptkonkurrent im eigenen zukunftsweisenden Geschäft mit Azure aka der Cloud ist, ist eben mehr als fahrlässig.
          Warum nicht Samsung? Warum nicht zusammen mit denen Tizen pushen und deren Appstore weiter ausbauen? Dort ist jetzt schon vertraglich alles gesichert, was im Westen notwendig ist....

        • Mit dem beruflichen Background seines ursprünglich doch sehr speziellen und nicht kommerziellen Fachbereichs, hätte Nadella doch nie die für solche eigenwilligen Sonderwege erforderliche markt- und gesamtstrategische Kompetenz sowie Führungs- und Durchsetzungskraft aufbringen können!
          Er ist einfach keine charismatische und couragierte Führungsfigur wie ein Jobs oder Gates.
          Außerdem glaube ich fest daran, dass es ihn da aufgrund einer starken emotionalen Bindung doch in eine ganz bestimmte Richtung zieht! ...wofür es auch sonst einen ganze Reihe von eindeutigen Hinweisen gibt.
          Seine medial geschickt plausibel verpackte aber unvernünftig brutal durchgeführte Eliminierung von WM ließ ihn da wie einen irrational rachsüchtig tobenden Triumphator wirken...
          ...der den dabei aufgekommenen Jubel und die Anerkennung aus Mountain View ausgiebig genossen haben dürfte!
          (Btw: Nadella hat sich da schon unter Ballmer als strikter Gegner der Nokia-Übernahme exponiert und dann, als er die Macht hatte, einfach kurzen Prozess gemacht und den Stecker gezogen!)

        • Meinst Du etwa, FuchsiaOS als jetzt doch schon in Gang gekommene Verschmelzung von ChromeOS mit Android für diverse auch desktop-ähnlich benutzbare Geräte...
          ...aus dem dann in weiterer Folge evtl. auch ein bald (Android ersetzendes) "Fuchsia Mobile" als speziell für alle google'schen ultramobilen und vielleicht sogar auch für deren kommende Dualscreen-Geräte gedachte Variante hervorgehen könnte...?
          ...und wo dann vielleicht sogar auch all die von den Entwicklern jetzt bald brav an den Duo-Dualscreen angepassten Apps ebenso benutzbar sein werden...??
          ...was dann Microsoft - mit bloßem Android "zurückgelassen" - im schlimmsten Fall schnell alt aussehen lassen könnte...
          Aber vielleicht könnte da - vertraglich vereinbart - eine spätere Überlassung des neuen FuchsiaOS für kommende Duos auch schon Teil des aktuellen Duo-Deals sein...??
          Microsoft würde ich es absolut zutrauen, dass sie sich dafür - in ihrer Verzweiflung - bis auf die Unterhosen ausgezogen und langfristig verkauft haben.
          Ich hoffe das alles wird auch in Redmond bedacht und da auch alle Möglichkeiten eventuell zukünftig eintretender Szenarien in Betracht gezogen...

  • Und in kommen Jahr kommt es mit eine anderen Bertriebssystem.

    • Denkst du ernsthaft das man auf diesem Gerät Windows 10 X anbieten wird? Das wage ich zu bezweifeln denn dann wäre die ihr Smartphone App sinnfrei und die Integration von Android in Windows ebenfalls. Microsoft gibt sich gerade sehr viel Mühe Android in Win zu integrieren und Windows Phones hinter sich zu lassen da werden sie nicht wieder zurückrudern.

      • Auch auf WinX bräuchte es doch dann eine Anbindung an mobile Geräte mit Android und iOS...
        Die da jetzt bereits fertige App könnte doch da kein wirkliches Hindernis darstellen!
        Falls da aber echt auf ein künftiges Erscheinen des Duo mit WinX bzw. zumindest zusätzlich in einer WinX-Version verzichtet werden sollte, käme das Microsofts endgültigem Zuschlagen der Türe zu einem dann definitiv beendeten Computer-Zeitalter und dem Beginn eines völlig neuen gleich!
        In einigen Jahrzehnten mit genügend historischem Abstand wird man das dann wirtschafts- und technologiehistorisch rückblickend betrachtet, deutlicher erkennen können.

  • Klar, dass da die ohnehin vor allem beruflich schon längst an zwei Monitore gewöhnten "produktiven" Business-Power-User einem solchen Gerät gegenüber schon von vornherein viel positiver eingestellt sind...
    ...schön für sie!
    Die bräuchten doch eigentlich ein reines Produktiv-Gerät, zumindest wie das SurfaceGo, welches - evtl. auch durch Telefonfunktion erweitert! - auch schon aufgrund der ernst zu nehmenden Größe viel entspannteres Arbeiten ermöglichte...
    ...und nicht so ein kleines ultramobiles Kommunikationsgerät, welches auch mittels Doppeldisplay und dafür entsprechend angepasster Anwendungen für echte Arbeit immer nur ein temporärer Notbehelf sein kann!
    ...aber ob allein diese passionierte "Doppel-Monitor-Zielgruppe" letztendlich für das Duo im Sinne des Erreichens relevanter Marktanteile reichen wird...?
    (Für Microsoft offenbar, aber hoffentlich "verbrennen" sie dann nicht wieder unnötig Geld damit! ;)
    ...wenn da gleichzeitig viele andere, trotz dem Bemühen um derart kreative App-Anpassungen den Sinn dieser zweiten Display-Hälfte für sich beim besten Willen nicht erkennen können oder wollen.. ..und diesen Dualscreen sogar als für sie völlig unnötig lästigen Ballast empfinden werden...
    Vor allem wenn die da den Fokus nicht unbedingt auf "Produktivität" (was immer das für diese heißen mag), sondern auf Schnelligkeit, Spontaneität und Einfachheit legen...
    Wobei dem schon allein des Fehlen eines Außendisplays für den gewohnt schnellen Blick zuwiderläuft...
    ...und ein zusätzliches drittes Display, sogar für die meisten "Auch-Produktiv-Sein-Wollenden" auf jeden Fall absolute Priorität vor bloß angenehmer "Dünnheit" hätte... und einem da überdies auch das ungewohnte immer mühsame nach Rückwärts Falten ersparen würde...
    Na ja, vielleicht dann in die OVP einen Gutschein für eine kostenlose Online-Einschulung im Sinne der "Ausschöpfung aller produktiven Möglichkeiten des Duos" beipacken...? ;)
    Und in einer sich dann evtl. auch anbietenden Kombi Surface Duo mit Surface Go wären dann all diese Möglichkeiten des Doppeldisplay-Duos ohnehin erst recht überflüssig...
    Man kann es drehen und wenden wie man will: Microsoft bräuchte da ein echtes Smartphone mit einem ökosystem-kompatiblen WindowsOS als ergänzende mobile Peripherie zu den Surface-Geräten und keinen solch handgroßen google'schen Notebook-Ersatz.