Die Hinweise und Gerüchte um ein faltbares Surface von Microsoft nehmen gerade wieder Fahrt auf. Angesichts der Tatsache, dass ein faltbares Gerät aus Redmond bereits seit Jahren kolportiert wird, wäre es töricht, wenn man die aktuellen Informationen nicht mit einer gesunden Portion Skepsis aufnehmen würde.
Dennoch scheint es so als ob Microsoft ein faltbares Surface für das Jahr 2020 vorbereiten würde. Als Sahnehäubchen deuten zuverlässige Quellen darauf hin, dass ein solcher Falt-PC Android-App wird nutzen können.
Wir haben nun ein Dokument entdeckt, dass Auschluss über den Schließmechanismus eines faltbaren Surface geben könnte.
Faltbares Surface mit magnetischem Verschluss
Das Patent ist sehr neu. Es wurde erst im Februar 2019 eingereicht und am 20. Juni 2019 veröffentlicht. Die Beschreibung ist recht klar:
Eine elektronische Vorrichtung oder eine elektronische Gerätebaugruppe wird offenbart. Die elektronische Vorrichtung oder die elektronische Vorrichtungsanordnung kann einen ersten Abschnitt und einen zweiten Abschnitt umfassen, einen ersten Magneten, der innerhalb des ersten Abschnitts angeordnet und um eine Drehachse in Bezug auf den ersten Abschnitt drehbar ist, und einen zweiten Magneten, der innerhalb des zweiten Abschnitts angeordnet und um eine Drehachse in Bezug auf den zweiten Abschnitt drehbar ist. Der erste und zweite Magnet können so konfiguriert werden, dass sie sich drehen, so dass der erste und zweite Magnet magnetisch ineinander greifen, wenn der Abstand zwischen dem ersten und zweiten Magneten gleich oder kleiner als ein erster Abstand ist.
An beiden Displays werden Magnetblöcke integriert. Nähern sich die Bildschirme, beispielsweise wenn das faltbare Surface geschlossen wird, werden sie durch die Kraft der Magnete fest gehalten.
Moment: Magnete und technische Geräte – kann das gut gehen?
Laut Patent wird das Magnetfeld der Blöcke minimiert, sodass keine Schäden an der Elektronik enstehen:
In einer oder mehreren Ausführungsformen der elektronischen Vorrichtung kann das Magnetfeld außerhalb des ersten und zweiten Abschnitts der elektronischen Vorrichtung oder Geräteanordnung minimiert werden. Dadurch kann es möglich sein, das Risiko zu verringern oder zu eliminieren, dass das Magnetfeld außerhalb des elektronischen Geräts schädliche Auswirkungen hat, wie z.B. das Löschen von Daten von oder die Zerstörung von Magnetstreifen in Gegenständen wie Kreditkarten, Keycards, Ausweiskarten oder Magnetkarten aus Parkhäusern.
Ein Magnetverschluss mag ein kleines Detail in einem solch komplexen Gerät darstellen. Es wäre allerdings schon Ärgerlich wenn der Falt-PC im Rucksack dauernd aufginge und durch andere Gegenstände in der Tasche zerkratzt würde.
Was sagt ihr zu dem gezeigten Magnetverschluss für ein faltbares Surface von Microsoft? Nützlich oder eher unwichtig?
Absolut das, was ich erwarten würde. Auch der Stecker vom Surface pro und die Tastatur halten magnetisch. Also alles kein Problem.
Mir würde ein Barrensmartphone mit regulärem Windows und Android-Apps genügen.
ich halte von den faltbaren garnix. es gibt Handys/Tablets/Netbooks in jeder grösse, die man sich denken kann. Und was kostet die Reparatur, wenn zb das Display einen Sprung hat? Oder der Accu defekt? Apropo Accu. Genau so einen Schwachsinn halte ich Handys ohne austauschbaren Accu. Ich meine Austausch ohne Werkstatt.
Windows und Android Apps ist technisch nicht machbar. Hat man ja versucht bei den L950. Doch das lief nicht, da die Emulation des Android Unterhaus zu Ressourcen hungrig ist und die Technik das nicht liefern konnte, was benötigt wurde. Und auch die heutigen mobilen Prozessoren können das noch nicht.
So ein Bullshit!
schich
Aber nicht mit Android, verdammt noch mal.
Mit Android-Apps, du Pinsel!
Ich würde mich über ein faltbar oder klappbares neues Windows Gerät mit Telefon-Funktion freuen.
Ich auch 😊
Dem schließe ich mich an 😁
Gibt es bei den Verantwortlichen von WU eigentlich niemand, der hier mitliest und mal ein wenig für Ordnung sorgt?
Ich lese hier und in anderen Foren schon lange mit und mir fällt auf, wie agressiv der Ton oft wird.
Oder haben diese Kommentatoren, die andere „fanatische, bornierte Spastis“ nennen, nur einen sehr reduzierten Wortschatz zur Verfügung?
Trotzdem keine Entschuldigung, ich finde es unerträglich.
Auge in Auge wären sie sicher friedlicher.