Das W5.5 Pro: Wasserdichter Spanier mit W10M und soliden Specs

Zeige Kommentare

• Mir gefällt es. Hoffmann kommt es bald auf andere Märkte, denn Spanien ist ja leider keine WP Hochburg.

• Zitat: "Der Preis beträgt €239,90 (recht hoch)" Dann muss das 640XL deiner Meinung nach ein Luxusobjekt gewesen sein. Dessen UVP betrug in 219 Euro, und das ist wesentlich (!) schlechter ausgestattet. Einzig "Blick" wäre der Mehrwert des 640XL.

  An dem Gerät ist kräftig viel solide Mittelklasse (RAM, Speicher, SoC), positiv erwähnenswertes (Spritzwassergeschützt, DUAL LED) und einzig die Displayauflösung (720p) ist Einsteigerklasse. Fehlend ist wohl NFC.

  Also für 239 Euro UVP wird das W5.5 Pro in meinen Augen sogar noch preiswert an den Start gehen.

  Normalerweise bin ich von dir bei Gerätevorstellungen regelrechte Euphorie gewohnt (außer es ist ein Snappy 200 Dual/Quad verbaut), hier bei dem Funker W5.5 Pro vermisse ich die sehr. :(

  • Die Entwicklung der Geräte ist doch nicht linear. Was vor einem Jahr preislich für ein Lumia 640 XL vielleicht in Ordnung gewesen ist, muss jetzt für ein besser ausgestattetes Handset nicht mehr der Fall sein. Es gibt noch viele weitere Faktoren, wieso du die Kosten eines "No-Name" Handsets nicht mit einem Lumia vergleichen kannst.

    Aber gut, du machst gerne Polemik. Solange keine Beleidigungen fallen, kannst du weiter machen -

    • Richtig, die Entwicklung der Geräte ist nicht linear. Das W5.5 Pro schlägt das kaum ein Jahr alte 640 XL locker in Puncto Ausstattung. Und geht dafür nur mit einer rund 20 Euro höheren UVP an den Start - Wahnsinn sage ich da nur.

      Egal, Leonard, das ich dir häufiger meine gegensätzliche Meinung schreibe oder Passagen im Text kritisiere, ist deinem Schreibstil geschuldet. Irgendwie hast du gelegentlich Ausreißer, wenig sympathische für mich, ganz anders, als deine Kollegen hier.
      Aber dich beleidigen oder dergleichen kommt mir nicht in den Sinn, ist nicht mein Niveau und dafür sind wir uns einander viel zu scheißegal.

      • Deine Argumente müssen aber nunmal logisch sein und wenn du sagst "das lumia 640 xl war nur wenig günstiger und viel schlechter ausgestattet", dann setzt du folgendes voraus: 1. Das ich den Preis für das Xl ok fand 2. Das Lumia und solch "Billighersteller" die gleiche Preisgestaltung haben sollten. Ferner müsstest du das Gerät mit den Spezifikationen und Preisen anderer Hersteller ins Verhältnis setzen. Hier gibt es für unter €200 Besseres.

        Das dir mein Schreibstil nicht gefällt ist deine Sache. Aber dann verstecke deine subjektiven Vorbehalte doch nicht hinter angeblich objektiven Argumenten.

        • Der springende Punkt und Aufhänger stammt aus deinem Text. "Der Preis beträgt €239,90 (recht hoch)[...]."
          Ich bin gespannt, welche Geräte du mit 5.5 Zoll Displaydiagonalen und einer UVP von unter 239 Euro als Besser bezeichnest. Bleiben wir nun im Windows Phone Bereich, und vergleichen fair, oder springen wir zu Android herüber?
          Bleiben wir dabei, da das der springende Punkt ist.

          Wenn also - auf meine Kritik hin - Argumente fließen müssten, dann von deiner Seite aus. Denn mein Vergleich mit dem 640 XL ist der Tatsache geschuldet, als das es das einzige Device in dieser Preisklasse und mit dieser Displaygröße ist, das herhalten kann. Wenn du als Autor einer Windows Fanseite jedoch der Meinung bist, 239 Euro wären zu teuer, da bei Android viel billigeres zu holen ist - aua, dann brechen wir unser Gespräch schnellstens ab. Das gebe ich mir dann nicht länger.
          Das 1320 gäbe es andernfalls noch, aber mal ehrlich: Damit wollte ich dir wirklich nicht kommen. Da sehe ich das gehobene Alter ein.

          Zu 1. und 2.: Das müsstest du beantworten. Und, falls ebenso für dich relevant, 3. die Farbauswahl, 4. der Geschmack beim drauf herumkauen und 5. die Tauglichkeit als Unterlage für lustiges Münzen abpauschen gegeben ist.

        • Und zum 1320 zusätzlich, da ich meine Beiträge nicht editieren kann: Das ist ein 6 Zöller, sogar noch bedeutend größer. Das würde für einen Vergleich deshalb nicht herhalten.

          5.4 Zoll bis 5.7 Zoll Displaydiagonale - bin gespannt, was du für, Zitat von dir, "Hier gibt es für unter €200 Besseres.", empfehlen kannst.

        • Es gibt etwas besseres für unter 200€? Oh... das wäre mir aber neu. Es gibt zwar schon Smartphones für unter 200€ die besser ausgestattet sind, aber sie haben alles eins gemeinsam - sie sind alle 5 Zoll oder niedriger. Aber smartphones mit mehr als 5 Zoll sind bei Android meistens von 400€ aufwärts. Für 200€ gibts Wiku Pulp Fab mit fast genau selber Hardware - was eher ein Nachteil ist, da Android ja immer noch viel Ram hungriger ist.

    • Polemik kann ich, zumindest im Post, irgendwie nicht erkennen.
      Unterstützen möchte ich aber die gemachten Aussagen. Da darf man ´mal an die angeblichen Specs des "Mittelklasse" Handys Lumia 650 erinnern. 5" Display, 720p, 1 GB RAM, 16 GB Speicher (oder vielleicht doch nur 8 GB??), Snapdragon 210, Kameras vermutlich 8 und 5 MP, vermutlich kleinerer Akku. Das Ganze für angebl. 219,- €.
      Das Preisleistungsverhältnis, mit doppelt soviel RAM, größerem Display, schnellerem SOC, Kamera mit höherer Auflösung, wasserdicht... für 239,- € mit ansprechendem Disign mit Glasrückseite, dürfte da sicherlich die gemachte Aussage (recht teuer) als ziemlich fragwürdig erscheinen lassen.

      • Sein Standpunkt lautet, und dessen bin ich mir bewusst, das ein Smartphone eines No-Name Herstellers maximal eine Mark fuffzich kosten darf. Und in gewisser Weise würde ich ihm zustimmen; die Geräte des renommierten Herstellers Apple kostet 800, die aus dem Hause Microsoft 600 - ein unbekannter Hersteller kann nicht solche Preise abrufen. Dem fehlt der Name, die Werbung aber auch der Ruf.

        Hier allerdings reden wir über ein solides Gerät, das - unüblich in dieser Preisklasse - mit Features wie DUAL LED und spritzwassergeschütztem Gehäuse aufwartet. Das fasse ich als Pro auf.
        Günstiger geht immer, auch mit 5.5" Display, doch da gilt es Abstriche zu machen und auf einiges zu verzichten. Der größte Verzicht wäre Windows Phone/10 Mobile, und ich setze voraus, dass das auf Windows United - einer Fanseite zu Windows, oder? - keine Option wäre. Entsprechend gibt es nichts "besseres", und bis auf das 640XL nichts vergleichbares in "unserer" Welt.
        Ganz unabhängig vom etwaigen Verzicht auf Windows 10 Mobile, ist die UVP von 239 Euro moderat gehalten. Es gibt zwar wie oben erwähnt Geräte mit Android, die bei gleicher/ähnlicher Ausstattung (~5.5" Displaydiagonale) eine geringere UVP haben, jedoch ganz eindeutig ABER, können sich das kleinere Hersteller wie Funker nicht leisten, derart niedrige UVP aufzurufen. Windows Phone/10 Mobile ist ein "Liebhaberstück", der Markt ist klein, die Nutzer spärlich gesät - da werden keine 1 Mio. Stückzahlen produziert und abgesetzt, sondern - im Verhältnis zu Geräten mit Android - wenige. Das heißt, für den Hersteller wie hier Funker sind die Kosten höher, solch ein Gerät zu produzieren/einzukaufen und alleine deshalb ist die UVP höher angesetzt, als die Pendants mit Android.

        Ich bin es gewohnt, vor Leonard Klint "rudern" zu müssen. Er will meine Einwände so scheint es mir nicht gelten lassen, deshalb "kann" er sie nicht nachvollziehen. Das geht schon seit ein paar Monaten so, frag mich nicht wieso, und das, obwohl ich wirklich selten Kommentare abgebe, und ist für die Mitkommentatoren sicher etwas nervig, wenn sich Autor und ein Kommentator wie zwei Streithähne aufeinander losgehen. Aber glaub mal: Ich will das nicht. Ich möchte meine Meinung (ist es nicht genau der Autor, der zumeist unter seinen Beiträgen nach der Meinung der Mitglieder fragt?) zum Artikel geben - mal ist das Zustimmung, mal springt mir etwas im Text ins Auge, was so meiner Ansicht nach "verkehrt" ist und entsprechend konstruktive Kritik fällt.
        Leonard hat ein Problem mit mir, und warum das so ist, weiß nur er allein. Ich agiere mit meinen Äußerungen ihm gegenüber meist nur noch, statt zu reagieren, und der Grundton wird schärfer.
        Eigentlich wäre das ein typischer Fall von, "hinsetzen, ausdiskutieren", oder sich herzlich zu ignorieren und jeder geht seiner Wege - mache ich auch meist so. Aber wenn in seinen Artikeln Dinge stehen, die ich nicht gut finde, die regelrecht reißerisch und auf (IMO >) BLÖD-Niveau sind, fällt es mir oftmals zu schwer, darauf nicht meinen Senf abzugeben.
        Ich denke, das muß er als Autor eines Artikels in einem Blog abkönnen, solange es denn nicht beleidigend und unsachgemäß ist. Ob er es auch kann?- kein Kommentar!

• Cooles bild... Man erkennt echt viel ?

  • Mehr Bilder und deutlich mehr sachliche Information zu dem Smartphone gibt es dieses mal bei der Konkurrenz von Winfuture.

• Also ich finde das Gerät superklasse.
  Zwar wieder so ein riesen Prügel, aber der schaut mal richtig schön aus.
  @zu teuer
  Ansichtssache. Das Gerät ist sehr gut ausgestattet. Das ist das einzige was zählt.
  In Relation ist das angekündigte Lumia 650 mit der "wahrscheinlichen Ausstattung" und den "wahrscheinlichen UVP von 219 Euro" ( mist, wo hab ich das gelesen), absolut "überteuert".
  Ist meine Meinung.
  Ich hoffe nur, dass das W5.5 Pro auch in unsere Gefilde aufschlägt.

• was ist hier denn los ?
  wenn ihr euch verbal an die backen kloppen wollt tauscht doch einfach eure email adressen aus
  dann könnt ihr euch hemmungslos
  per mail an die gurgel gehen !
  ich denke hier sollte das nichts zu suchen haben
  die leute die hier schreiben und lesen wollen infos die sie weiterbringen und mit denen sie was anfangen können
  keiner will wissen wer hier wen nicht leiden kann ! oder wer gerade einen andere schriftlich weg sprengen will
  weil ihm irgendwas in seinen ausführungen nicht passt
  lasst den quatsch !
  schreibt einfach was sinnvolles wenn euch das möglich ist
  ich denke das würde den usern hier deutlich mehr bringen

• Bin erstaunt. Habe noch nie etwas von der Firma gehört. Aber allein den Namen „Funker“ finde ich geil. Und das die ein so dünnes Gerät bauen, finde ich noch besser.
  Wird vielleicht mein nächstes werden. Ich werde mal den Straßenpreis beobachten.
  Danke für den Tip und die Recherche.