Surface

Bericht: Surface Studio Bestellungen viel höher als erwartet

Das Surface Studio hat bei seiner Präsentation für offene Münder gesorgt. Das Debüt-Video brachte Microsoft innerhalb kürzester Zeit über die 10-Millionen-Marke.

Es ist nicht nur die neuartige Interpretation des All in One PCs, das Nutzer auf der ganzen Welt begeistert hat. Der Coversong “Pure Imagination” (Original aus dem Film “Williy Wonka”), gepaart mit der Hochglanz Optik des Videos, war bisher eine der besten Promo-Werke der Redmonder.

Einem Bericht der asiatischen Seite “Digitimes” zufolge (Informationen von Komponentenherstellern), übersteigt die Nachfrage für das Studio Microsofts Erwartungen stark. Wenn Hersteller solche Aussagen machen, kann man sie getrost in die “Marktschreier-Ecke” schieben, so aber sind die Details interessant.

Laut Digitimes hatte Microsoft mit etwa 15.000 Bestellungen für das vierte Quartal 2016 gerechnet, was gemessen am Preis des Surface Studio schon ordentlich gewesen wäre. Nun soll die Nachfrage aber doppelt so hoch gewesen sein. Für das erste Quartal 2017 sollen die Redmonder nun ebenfalls 30.000 Studios in Auftrag gegeben haben.

Mein Problem mit dem Surface Studio

Gute Geschäfte für die Redmonder freuen mich als Fan natürlich. Ich habe aber ein Problem mit dem Surface Studio. Gemessen am Preis (ab ca. €3000 geht es los) sind die Hardwarekomponenten zu schwach. Vor allem in der Grundausstattung muss der Nutzer mit 8GB RAM zurecht kommen und mit der Nvidia GeForce GTX 980M, ist lediglich ein mobiler Grafikchip verbaut.

Den Umstand “schlechte Hardware für viel Geld” habe ich auch Apple immer angekreidet. Mir ist klar, dass Microsoft Luft für seine OEM Partner lassen möchte, ich würde dies aber lieber ausschließlich über den Preis reguliert sehen. Also: Geniale Hardware aber astronomische Kosten. So bekommen wir einen unbefriedigenden Mix aus beiden Welten.

Die Kunden scheinen sich offenbar darum nicht so zu scheren wie ich. Ich hoffe aber, dass Microsoft bei den nächsten Versionen des Surface Studio nachbessert.

Seht ihr das ähnlich? Würdet ihr euch ein Surface Studio kaufen?


Quelle

Zeige Kommentare

  • "Würdet ihr euch ein Surface Studio kaufen?" Wenn ich das Geld übrig hätte ja aber so hab ich es nicht vor. Die Varianten mit power unter der Haube sind ja NOCH teurer…

    • Ich würde es mir auch dann nicht kaufen, wenn ich das Geld dafür hätte. So kreativ, um das Surface Studio so nutzen zu können wie im Video vorgeführt, bin ich nicht. Da mache ich mir nichts vor. Und um es nur als AiO zu nutzen ist es mir zu teuer. Es missfällt mir aber auch ein Punkt an dem Gerät, weshalb ich es nicht kaufen würde. Es lässt sich nicht zu 100% in die Horizontale kippen. So hätte ich auch als Game-AiO zu viert am Tisch keine Verwendung dafür. Aber das will das Gerät ja auch gar nicht sein. Es ist für Creators gemacht. Und dafür ist es genial. Ich bin erstmal weg für eine Weile vom 100% stationären Gerät. Ich habe mein SP4, damit bin ich mobil und kann auch stationär mit Dock und Monitor. Mit dem 950 XL sogar auch. Ein Cellular PC, der SP4 und 950 XL in einem Gerät vereint, wäre mein Favorit. ;-)

  • MS machts wie Apple, viel Geld für wenig überragende Technik. Gekauft wird es trotzdem. Ist doch ok, RIP Apple

      • würde ich mir auch wünschen, den so wäre für mich privat mein mac unnötig und ich könnte das volle microsoft System nutzen.
        aber derzeit sehe ich einfach nichts bei microsoft dass bei mir dieses "willhaben" Gefühl auslöst.
        das studio ist schick, ohne frage. jedoch für kreative Arbeit im beruflichen Umfeld vollkommen ungeeignet.

      • Naja. Der screen ist schon verdammt high end. Das teil allein macht sicher die hälfte des preises aus. Und dann kommt noch die positionierung der surface reihe als hero devices. Ich finde es noch okay. Ist eben ein nischen produkt. Natürlich hätte ich gern nen surface dock mit dem screen gehabt, aber rein wirtschaftlich macht das so schon sinn... ;) leider

        • es bietet mir im Moment einfach noch zu wenig Mehrwert. für eine windows Plattform hat es zu wenig power und ist zudem noch zu ummobil.
          sollte der Faktor beim studio 2 irgendwann wegfallen, gerne... so jedoch ist es eben nur ein schickes Spielzeug.

        • nicht umbedingt. MS bietet hier ein Highend gerät welches eben jenes nicht ist .... zudem teils noch mit alter hardware auskommen muss und das zu preisen von apple und co .... das teil ist schön, jedoch weder für kreative noch für Büro Arbeit geeignet.
          eine Design Studie und Prestige Objekt eben.

          • Netter Versuch. Tipp: lass hier in der Windows Community nicht so offensichtlich den Apple Fan raushängen. Was hältst du von der Touchbar am MacBook als Antwort auf den Touchscreen des Surface Book?

          • Ich bin kein all zu große Anhänger einer Marke. Ich nutze Windows auf meinem gaming Rechner und hatte lange Windows phones als tägliche Begleiter.
            Aktuell kommt jedoch eben auch ein iPhone 7 plus und ein Pixel xl zum Einsatz und ja eben auch ein MacBook Pro.
            Und was die Frage angeht bezüglich der Leiste. Die ist ganz großer Mist. Ich habe mir für alles shortcuts angewöhnt und müsste mit der Leiste teils 2-3 Klicks mehr machen. Dazu kommt noch die schlechte Auflösung und der miese Blickwinkel + ein wackelnder Fingerabdruck Scanner rechts.
            Aber was will man machen, mein alter dell hat das eben nicht gepackt, was das Teil dagegen Recht gut auf die Reihe bekommt.

          • Achja Schande über mein Haupt... Einer Marke bin ich dann doch etwas verfallen. Ich nutze zu 99% Roccat Mäuse und Headsets ?
            Da darfst du mich dann auch gerne fanboy nennen.

          • Und dein was die Innereien betrifft altes MacBook Pro packt es? Woher die Angst vor innen und außen neuester Technologie? Das MacBook Pro bietet technisch keine Alternative mehr zum Surface Book. Und die Wertstabilität ist inzwischen ein vorgeschobenes Argument. Es geht hier nicht um die Frage 950er Lumias oder iPhone 7 plus und offensichtlich auch nicht um das Budget.

          • das surface Book ist toll, ohne Frage. Jedoch läuft mein Schnittprogramm auf dem Mac einfach besser.... es liegt hier ganz klar am OS.
            Und Angst vor neuer Technik würde ich es nicht nennen. Mein MSI Gaming Rechner packt das ganze auch recht locker, wiegt jedoch 6 kg und fällt damit raus.

          • achja, es handelt sich übrigens um final cut pro... das läuft eben auf MacBooks oder allgemein im apple Comos besser, als unter windows.... was schließlich kein wunder ist, da es für apple entwickelt wurde und unter windows eben nur portiert.

            und nur um nochmal alles gleich aus der Welt zu schaffen. ich habe nichts gegen ms oder sonst ein System, Hersteller etc.
            ich habe nur etwas gegen Monopolstellungen, weil jene sind weitaus schlimmer als alles andere.
            überzeugt mich ms mit einem Produkt, so hätte ich keinen Skrupel gegenüber apple zu wechseln.

          • ...und von einer Monopolstellung ist Apple ja bekanntlich von allen Technologie-Konzernen am weitesten entfernt. ;-)

          • jeder hat alternativen zu apple Produkte und gerade was smartphone angeht, muss man sich eher Gedanken um google machen.
            aber stimmt, wer Mac OS und co mag, nun der hat eben nicht wirklich die Auswahl :)

  • Wundert mich nicht.. Alleine bei mir in der Gegend, wechselt eine firma zum Surface Studio.. Die kaufen 10 Stück vorher hatten sie alle einen Apple...

  • Lassen wir die Preise mal außer Acht. Mich stört es, dass es zu wenige Konfigurationsmöglichkeiten gibt. Ich brauche weder eine 2tb Platte noch eine high-End Graka. Auf die 32gb und den i7 wierfr ich aber nicht verzichten wollen.

    Und mir scheint, dass das Konzept noch nicht zu Ende gedacht ist. Warum gibt es keinen passenden Monitor. Wer mit 2 Monitoren arbeiten will/muss hat dann zwar einen stylischen SurfaceAiO aber daneben nen unpassendes 2.Display.

  • Ich finde das mit der Hardware schon ok... Immerhin geht's mmn hauptsächlich ums Display, der Rest ist "Beiwerk".
    Schade ist allerdings, dass es keinen Input für den Bildschirm gibt, dass hätte ich erwartet. Nun muss man sich mit so halb-Lösungen abfinden

    • Was meinst du mit Input??? Meinst du den Surface-Pen??? Der funktioniert bestens auf dem Surface Studio mit viel kleinerer Verzögerung beim Zeichnen.

  • Brauchen können würde ich es nicht.
    Aber haben wollen würde ich's schon ? andererseits, wenn ich diese Kohle übrig hätte, dann hätte ich zuerst mal einen geilen Fernseher!

    • ... aber teuer. Mit Touchscreen natürlich und Surface Dial Support. Hoffentlich erkennen die OEMS ihre Chance! ;-)

  • Den Gedanken hatte ich auch.
    Wann bietet MS einfach das Surface Display alleine an, dann kann man ein Rechner seiner Wahl anschließen und hat fast das volle Studio-Erlebnis?
    Oder man könnte sogar mit zwei Displays arbeiten…

    Da wäre ich dabei.
    Ich befürchte nur, dass so ein Display alleine dann schon über 2.000 kostet… ?

    • So ganz ohne Rechner wäre das Display auch nicht. Darin arbeitet mind. ein ARM. Billig wäre so ein Surface Monitor auch nicht. Aber absolut die Zukunft. Wann war beim Start einer Technologie diese zum Schnäppchenpreis zu haben? 2000 kostete ein simpler 15″ TFT-Monitor von Acer noch über 5000,- DM.

  • Es ist kein GELD Produkt sondern ein Kult Produkt . Das was ich mir immer für Microsoft gewünscht habe ist endlich in Erfüllung gegangen. EIn Kultprodukt wo einfach jeder haben will. Zum ersten mal in der Geschichte ist Microsoft das gelungen was Apple damals geschafft hat. Beim Surface Studii macht Design und die Seele das Gerät zum Kultobjekt ... und genau das macht es so locker 3000€ wert !

    • nur mit dem unterschied, dass die kultprodukte von apple einen Mehrwert bieten.... das kann die Surface Linie einfach noch nicht bieten...

      • @Shyntaru: Kommt auf den Anwendungszweck an. Für DICH kann die Surface Linie einfach noch nicht genug bieten! Das Surface Studio ist auch nicht mein Fall, aber mein Surface Pro 4 will ich nicht mehr hergeben.

        • stimmt ist rein auf mich bezogen. hatte kurz das Surface pro 4 und das Surfacebook, beide waren jedoch nicht das was ich gesucht habe.
          nutze derzeit ein MacBook Pro in der mittleren Konfiguration und bin mehr als happy. Sierra ist im Zusammenspiel mit schwächerer hardware ist einfach deutlich effektiver. selbst mein kleines 12" macbook 2016 konnte teils deutlich bessere Ergebnisse als das pro 4 vorweisen.
          letztlich liegt es jedoch noch rein an der software, den Verarbeitung sowie hardware ist ohne frage top.

          • Die Hardware in deinem MacBook Pro und 12" MacBook ist aber leider nicht die jüngste. Was du da für wertig hältst sind die Hüllen. So sind die Apple Fans. Schauen nur aufs Design. Das sich mittlerweile aber auch in den Jahren befindet. Deine Bedürfnisse würde sicher auch ein günstiges Windows 10 Gerät befriedigen.
            Dass Apple schwächelt hast du sicher auch schon registriert. Bis zur Realisierung dauert es aber wohl noch eine Weile. Tim Cook hat seine Leistungsgrenzen erreicht. Tim Cook ist an einem Punkt, wo er neuen Input von Steve Jobs bräuchte. Der ist aber leider nicht mehr verfügbar. Die Folge ist, Apple bringt ein iPad Pro als Antwort auf das Surface Pro 4 und ein MacBook mit Touchbar als Antwort auf das Surface Book. Womit antwortet er als nächstes? Er scheint auch nicht der Typ zu sein der weiß, wann er aufhören sollte.

          • kleiner Vergleich, mein alter Dell hat einen vollwertigen i5 skylake verbaut und eine tolle Tastatur.... jedoch hat er erhebliche Probleme beim mobilen Videoschnitt mit 4k material.... hier kommt es zu Rucklern und Framedropps. das 12" macbook welcher jedoch nur eine kleine m5 hat rechnet die Dateien kurz und klein... sprich es bietet mir das was ich brauche.
            es hat nichts mit fanschaft zu tun, wenn man die Vorteile verschiedener Systeme nutzt.
            ich würde zb auf einem mac auch nie ernsthaft zocken, dafür ist er nicht da.... Videoschnitt ist und Bildbearbeitung ist dagegen grauenhaft auf einer windowsplattform, sofern es nicht der übelste Highend Rechner ist.
            und nebenbei, ob ich 1800 für einen Dell oder ein apple gerät ausgeben ist letztlich vollkommen egal... teuer ist beides...

          • Das beweist nur, dass in deinem Fall der Videoschnitt keine Frage des Prozessors ist und schon gar nicht der Tastatur, sondern der verwendeten Software. Der große i5 Skylake würde die Dateien wesentlich schneller kurz und klein rechnen als der kleine m5. ?

          • eben ... tut er jedoch unter windows nicht... unter sierra dagegen schon, darum ein macbook und kein Dell etc :)

Teilen
veröffentlicht von
Leonard Klint

Neuste Artikel

Microsoft Flight Simulator – der Deutschland-Patch ist da!

Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…

26. April 2024

Amazon Deal: INNOVAR Höhenverstellbarer Schreibtisch 120 x 60 cm – jetzt 15 Prozent sparen

Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…

26. April 2024

Microsoft OneNote jetzt auch über die Apple Vision Pro nutzbar

Manche Dinge brauchen ihre Zeit. Als die Apple Vision Pro angekündigt wurde und letztlich an…

25. April 2024

Amazon Deal: Generalüberholtes Lenovo ThinkPad T470s mit Windows 11 Pro und Norton 360 Deluxe – nur 199 €

Zum Thema Nachhaltigkeit gehört auch der Umstand, elektrische Geräte zu reparieren und nach diesem erfolgreichen…

24. April 2024

Nach Hacking-Angriffen: Microsoft will Image polieren!

Microsoft-Dienste und E-Mail-Server sind in den letzten Wochen nicht immer positiv in den Medien hervorgehoben…

19. April 2024

Amazon Deal: Echo Dot Lautsprecher 46 Prozent reduziert – das klingt gut

Ein smarter WLAN- und Bluetooth-Lautsprecher inkl. Alexa und einem gigantischen sowie sattem Klang – so…

19. April 2024

Diese Webseite benutzt Cookies.