Android übermittelt Standort mindestens 340 Mal am Tag an Google

Zeige Kommentare

• Hat das was mit der genutzten Maps App zu tun? Ich dachte, das system an sich schickt die Positionsdaten?

• Sehe ich absolut genauso! Es gibt tolle Alternativen dazu. Leider wurde und wird gerne mit unterschiedlichen Maßen gemessen. Was bei Microsoft immer wieder zu spüren ist. Ich persönlich verwende Microsoft Maps als App und Bing als Suchmaschine. Da kann ich alles einstellen, ggf. manuell löschen. Absolut richtig, daß Google nichts zu verschenken hat. Wer denn schon... Das sollte jeder im Hinterkopf behalten wenn er seine App kostenlos haben will. Ich bin gerne bereit einen kleinen Obolus zu gegen, wenn ich dafür weiß, daß dann Ruhe ist

  • Bitte Leute... bevor jetzt wieder Win 10 M über den Klee gelobt wird...
    Gerade mit diesem OS hat MS eine für MS völlig neue Telemetriepolitik eingeführt. Jede Wette, dass auch MS Positionsdaten erhebt, auch ohne aktive Karten oder aktives GPS. Es mag vielleicht nicht in der Häufigkeit wie bei Google übermittelt werden, doch es wird. Garantiert. Der einzige Unterschied zwischen Microsoft/Apple und Google ist, dass erstere die gesammelten Informationen wahrscheinlich weitgehend im Konzern halten und für eigene Zwecke nutzen. Google verdient mit den Daten jedoch sein Geld und stellt diese entweder unmittelbar oder "nur" die Verwendung der Informationen Dritten zur Verfügung.

    • Mag schon sein dass ms daten sammelt, aber man sollte auch im kopf behalten, dass ms dies von anfang an bekannt gegeben hat und man sehr viel einstellen kann. Im gegensatz zu google. Hier ist mir nicht bekannt dass man von deren seite öffentlich zum thema datensammeln an den user heran gegangen ist. Es ist ja schon ein unding dass positionsdaten gesammelt werden obwohl man dies in den Einstellungen abgeschaltet hat.

    • Wenn ich das schon wieder lese: "jede Wette, dass MS auch...". Wo bleiben die Belege, die Fakten? Im Fall Google/Android brauche ich eben keine Wette bemühen, hier liegen die Fakten auf dem Tisch. Immer diese Verharmlosungen durch blind drauf reingefallene Google Fans.

      • Die Belege sind der Fortschritt. MS würde schlicht ohne Daten stagnieren....

        • Was für ein Unsinn. Ohne Daten würde die ganze Welt stagnieren. Es geht hier nicht um offen angeforderte und freiwillig vom User an Microsoft freigegebene Daten, sondern um das heimliche und damit illegale Abgreifen von Daten durch Google.

        • Das MS Daten erhebt, ist unstrittig.
          Aber "Wetten dass...MS ebenfalls deine Position trackt..." ist eben nur eine Behauptung. Kein Fakt.

• Sicher wäre es besser auf Android zu verzichten, aber die einzige, zurzeit verfügbare, Alternative wäre iOS. Und das ist für mich ein absolutes NoGo. Überteuerte, zum großen Teil veraltete Hardwarekomponenten sind nicht mein Fall. Aber vielleicht ändert sich ja die Situation in den nächsten zwei Jahren. Ich hoffe, dass es dann Geräte mit Andromeda und Telefoniefunktion auf dem Markt geben wird.

  • Was wird denn so veraltetes beim iPhone verbaut?

    • naja es wird laut Apple natürlich immer das "neuste" und "tollste" verbaut. Insofern ist es auch nicht veraltet, da gebe ich dir recht. Überteuert ist es trotzdem. Ähnlich oder besser ausgestattete Geräte kosten teilweise weniger als die Hälfte.
      Aber im Grunde ist es ein einfaches Telefon, wie jedes andere auch. "Neue" Features kommen Jahre später als anderswo, Kompatibilität über das Äppel Ökosystem hinaus ist nicht vorhanden...

      • Ich denke, dass man das als aussenstehender schlecht bewerten kann und als windows Nutzer wirkt das Apple Ökosystem immer extrem eingeschränkt. Aber wenn man, und natürlich hat das mit einer Bindung an apple zu tun, anfängt seine Geräte alle auf Apple gerate umzustellen und auch beginnt Apple Services zu nutzen, dann kann man sehr stark von diesem Ökosystem profitieren. Ich habe beispielsweise vor einem Jahr, nach dem "Tod" von windows mobile, alle meine Geräte auf Apple umgestellt und bin sehr zufrieden, klar ist die Investition hoch, aber ein Mac und auch ein iPhone haben eine sehr große Langlebigkeit im vergleich zu Android. (Ich lasse windows hier einmal aussen vor, da man leider kein komplettes windows Ökosystem mehr betreiben kann ohne Windows Mobile..) Microsofts hatte die Vision mit Benachrichtigungen vom Handy auf dem Pc und Apps vom Handy am PC weiternutzen etc., von der Idee war ich so großer Fan, dass ich sofort auf windows 10 und Windows 10 Mobile geupdated habe und ebenfalls Insider war damit ich dieses Feature sofort hätte nutzen können. Bei Apple ist das Realität und sie haben, das was Microsoft versucht hat zu programmieren auf den Markt gebracht. Ob das jetzt abgekupfert oder nachgemacht ist, ist mir in dem Fall als Verbraucher egal, denn Fakt ist ich kann es nutzen und das zählt.
        Leider weiß ich, dass ich auf einer Windows News Seite mit diesem Beitrag große Probleme habe anklang zu finden, aber vielleicht sollte jeder mal versuchen seinen Horizont zu erweitern. Ich selbst war der größte Microsoft Fan in meinem Bekanntenkreis und ich habe immer wieder versucht es zu verteidigen, wenn mich Leute frugen, warum es die apps nicht gäbe, aber am Ende habe ich bei Apple das gefunden was Microsoft versucht hat zu sein und ich bin glücklich.

        • Jeit: "Bei Apple ist das Realität und sie haben, das was Microsoft versucht hat zu programmieren auf den Markt gebracht"
          .
          Falsch. Funktioniert(e) einwandfrei bei MS. Und W10M ist tot: Ebenso falsch. Gerade erst gab es wieder ein Update.
          Es ist zwar richtig, dass es nicht weiter entwickelt wird und auch der Store verkleinert sich, aber unter Tod verstehe ich etwas völlig anderes.
          Und bis dahin bin ich mit meinem L950 glücklich und gute gebrauchte gibt es auch zu kaufen.
          Apropos Datenklau. Auch Apple hat ein Problem. Da hat doch grad ein Jugendlicher die Appledienste geknackt. Wie haben sie ihn finden können, er hat sich doch gut versteckt? Über die Seriennummer seiner Applegeräte! Das bedeutet, dass mit jeder IP-Adresse die S/N übertragen wird... Das ist praktisch ebenso schlimm wie die Positionsüberwachung von Google. Einfach nur gruselig!

        • Ich habe mit Windows 10 und Windows 10 Mobile leider nicht so arbeiten können, wie es von Microsoft versprochen wurde. Jetzt mit Mac und iPhone kann ich wunderbar mit den Systemen zusammen arbeiten. Eine Webseite auf dem iPhone geöffnet, einfach am Mac ins dock gehen und ganz links auf Safari klicken und schon kann ich am großen Bildschirm weiter machen, genauso beim iPad. Dieses System funktioniert mit allen Anwendungen welche direkt von Apple sind und für beide Systeme verfügbar sind, Nachrichten, Email, Fotos, Erinnerungen. Notizen und so weiter. Eine Demonstration: https://www.youtube.com/watch?v=iJx8MdLVM74&frags=pl%2Cwn

          Thema Datenklau: Ja das war schon ein großer Skandal das habe ich mitbekommen, jedoch muss ich sagen dass meiner Meinung nach hier Apple und Microsoft beide die gleichen Vorteile und Nachteile haben, wenigstens verkaufen beide Unternehmen die Daten nicht so wie Google.

          Ich möchte nochmals betonen, dass ich nicht versuche Apple schön oder Microsoft schlecht zu reden, ich versuche nur den Horizont von jedem zu erweitern. Auch Apple hat seine Fehler und auch Pannen.

      • Vielleicht bezahlt man bei einem iPhone nicht nur die Hardware, sondern auch die Software darauf?

      • @spaten Mit der aussage ähnlich oder besser ausgestatteten smartphones sollte man vorsichtig sein. Denn du kannst die nicht miteinder vergleichen. Ein iPhone 6soder 7 hat meines wissens nach nur 2gb ram, läuft aber besser als die meisten androiden mit 3 und 4gb ram. Das sind einfach komplett unterschiedliche systeme.

        • Kann ich nur bestätigen. Wir haben in der Familie ein Iphone 5s und das läuft problemlos mit iOS 11. Der Akkuverbrauch ist sogar immer noch sehr gering. Ich selbst muss zugeben das noch immer mein Win10-Phone benutze und mich bisher noch nicht zwischen Anpassbarem (sehr Personalisierbar) Unsicherem Daten-Klauer und Teurem Sicherem Kindermodus (man kann kaum was verändern) entscheiden konnte. Rein objektive Vergleiche zwischen Top-Androiden und iphones sind möglich, aber sehr schwierig, da es bei sowas immer um das: Was brauche ich und wie nutze ich es geht.

  • Meine Gedanken, hoffentlich ändert sich da was bald.
    Ich habe nämlich auch keine Lust auf Android umzusteigen. Solange mein 950XL funzt wird es aktiv genutzt und gehegt und gepflegt 😀

    • Es muss sich da vor allem eines ändern. Man muss Googles Tätigkeiten im AOSP (falls sie dort etwas eingepflanzt haben sollten) und bei dem eigenen Apps und Diensten wie dem "Play Service" endlich dauerhaft engmaschig überwachen und dem Konzern isngesamt weit kritischer begegnen. Wirklich Überraschend ist das ja alles nicht.

      Eine Verhaltensänderung bei Google ist nur durch Überwachung und Öffentlichen Druck möglich. Es dauert viel zu lange, bis irgenwelche Gerichtaverfahren durchgestanden sind.

  • Und ich warte gespannte auf sailfish os. Hierzu sollen im herbst geräte mit installierter software kommen.

  • Seinen Nickname kann man hier ebenso leicht wechseln wie das OS. Wie wär's mit AndroidNutzer. Wäre noch 'nen Hauch ehrlicher, deine Aussage.

• Glaub auch das die „Überwachung“ nicht nur an den Apps verknüpft ist sonst ganz tief im OS…..(wenn googel hierdurch ihr Geld verdient, werden sie ihre Einnahmequelle zu sichern wissen, sodas ein umgehen dieser unmöglich macht - app weg = nix geld, dh. Fix im OS integriert)
  Empfehle: Lieber beim „sinkenden“ Schiff bleiben, als sich in ein überfülltes Rettungsboot zu zwengen nur weil das Rettungsboot auch so toll ist und alle es „lieben“

• Ich nutze eh keine Google Produkte. Aber irgendwann muss auch mein liebes Lumia 950 in die Tonne. Ich hoffe, dass dann ein alternatives Betriebssystem zu Apple und Google auf dem Markt kommt. Windows wäre mir da natürlich am liebsten....Mal schauen, ob da noch was kommt.

• Ich gehe auch mal davon aus dass das im OS selbst drin ist. Schließlich sollte man nie vergessen dass Google sein Geld hauptsächlich mit Werbung verkauft. Da ist es natürlich sinnvoll so viele Daten wie nur möglich zu haben. Und Google weiß ja auch ganz genau (maps) Wo welches Geschäft, welcher Arzt, Kino oder was weir ich steht.
  Ist nicht schön aber auch nicht gleich 1984.

  • Und genau das glaube ich nicht, bevor es nicht explizit so untersucht und bestätigt wird. Bei AOSP sitzen die Hersteller und andere "Contributors" mit drin, die so etwas mit Sicherheit nicht zulassen würden. Es bleibt als Ursache also vor allem die proprietäre Google-Software auf Android. Das sind die Google-Apps und vor allem die ominösen Hintergrundienste wie "Google Play", die alles mit allem verknüpfen und Google die Daten liefern. Dort lag schon immer das Problem. Und da Google es geschafft hat, seine Apps und Dienste bei praktisch jedem Hersteller einzunisten, ist das insofern ein Android-Problem. Man muss z. B. mal Lineage testen, dann weiß man, ob da was im AOSP "versteckt" wurde. Ich schließe diese Möglichkeit ausdrücklich nicht aus, halte sie aber doch für sehr unwahrscheinlich.

• Wenn jemand ein Android Gerät nutzt dann kommt er an Google einfach nicht vorbei. Wenn man es dennoch versucht, dann endet man mit einem System, welches deutlich(!) weniger zu bieten hat als Windows 10 Mobile; bzw. hat dann eher ein Feature Phone mit großem Display.
  Stichwort: Google Play Services, worüber u.a. eben auch das ganze Maps Zeug läuft. Auch andere Entwickler können dadurch Google Maps Funktionen in ihren Apps nutzen, wodurch Google natürlich wieder zu seinen Daten kommt. Standort-Daten-Erfassung erfolgt auf System-Ebene, da z.B. auch Webseiten Standort-Daten anfordern bzw. nutzen können. Die Übermittlung erfolgt dann ebenfalls auf System-Ebene. Apps sind in diesem Fall ja nur dumme Clients die das im Grunde nicht selbst machen können müssen.

  • Wobei es ja für die Google Play Services durchaus eine Alternative gibt: microG
    Das Projekt scheint momentan allerdings in einer Ruhephase zu sein, da es von einem allein entwickelt wird. Auf GitHub gibt es schon einige Forks, die ein paar Probleme beheben.
    Sehr zu empfehlen ist auch NanoDroid (ehemals NanoLox), das microG und andere Sachen bündelt.
    Es ist also durchaus möglich, Android ohne Google zu nutzen. Abstriche muss man natürlich dennoch machen.
    Für den Otto Normal Nutzer ist das aber leider nichts...

    • microG bringt doch gerade Google auf ein Non-Google-Android!?

      • Richtig. Es bringt - wie auch schon Open GApps - die verkackten Play Services auf's Gerät, die mit 99 %over Sicherheit für die Standortübermittlung verantwortlich sind.

        Ich muss dir allerdings in deiner eingangs Erhobenen Behauptung widersprechen. Inzwischen hat Lineage in Verbindung mit Stores wie dem populären F-Droid, Yalp, dem Amazon-Store etc. ein Levelel, welches Windows 10 Mobile insgesamt wahrscheinlich sogar überflügelt.

        • Sofern das OS mit keiner eigenen System-WebView-Komponente und damit eigener Browser-Engine daherkommt, wird wohl die unter Google entwickelte WebView-Komponente verwendet, wodurch wir wieder (unbemerkt) ein GoogleNutzer werden. 99,99% aller Android Apps die HTML-Content darstellen setzen auf diese WebView-Komponente. So z.B. auch die WindowsUnited App. Apps die Werbung einblenden machen dies üblicherweise ebenfalls über diese WebView.
          Edit1:
          Und über Google Ads in den Apps sprechen wir ja noch gar nicht. Will man Google konsequent meiden, müsste man auch all diese Apps meiden oder eben auch diverse Webseiten die Google Analytics verwenden.
          Edit2:
          Viele denken, dass es genügt Google Apps zu meiden, aber diese sind nur dumme Clients zu den Services. Google steckt mittlerweile nun mal im Content selbst.

          BTW: Amazon wird immer wieder genannt, allerdings ist es so, dass Amazon mit FireOS genau das gleiche Geschäftsmodell verfolgt wie Google. Würde die Marktsituation andersherum aussehen hätte man als Nutzer, der sich gegen den Großen Anbieter sträubt nichts gewonnen.

      • Nein. Eben nicht. microG ist ein OpenSource Nachbau der PlayServices ;) Kannst du nicht mit OpenGApps und Co vergleichen.

        • Entweder ist es ein Komplettnachbau mit z.B. eigener Maps Lösung, wo die Logik auf eignen Servern läuft und z.B. OpenStreetMap Daten zur Darstellung der Karten genutzt werden, oder es ist ein Zugangspunkt zu Google Services. Beim letzteren nutzt man Google Dienste; kann also nicht behaupten auf Google zu verzichten! Ob da nun die NutzerDatenÜbertragung limitiert wurde ist letztendlich auch nicht einmal sooo entscheidend da man dank BigData auch allein durch die Abfragen NutzerProfile erstellen kann.

        • Das näher zuberklären würde in den Kommentaren zu weit führen. Wenn es dich näher interessiert, kann ich den Telegram Channel NoGooLag empfehlen. Da wird das alles erklärt (v.a. warum Google so böse ist...)

• „Im Grunde genommen muss jedem klar sein, dass Google nichts zu verschenken hat. Als Nutzer bekommt man gute Softwareprodukte kostenlos zur Verfügung gestellt, also muss irgendwie auf andere Weise bezahlt werden, wenn nicht mit Geld.“
  Kann ich so nicht ganz nachvollziehen, das Argument.
  Zumindest nicht, solange ich die Premium-Modelle nutze.
  Da kostet ein Pixel ähnlich viel wie ein iPhone wie ein Samsung S8/9 oder sonst was oder wie ein Lumia 950 seiner Zeit bei der Einführung.
  (Wobei das iPhone doch eher immer etwas teurer ist)
  Wenn ich für ein Phone 600€+ bezahle, erwarte ich, das die Software im Preis inkludiert ist.
  Wenn ich einen Laptop mit Windows für das Geld kaufe, erwarte ich ja auch, das ich nicht noch für die Software mit meinen Daten bezahlen muss.
  ( Und nun kommt mir nicht mit den Telemetrie-Daten. Die werden nicht verkauft wie bei Google).
  Und wenn Google den Verkauf von Daten als Geschäftsmodel hat, dann würde ich zumindest erwarten, das ihre eigenen Phones bei gleicher Ausstattung günstiger wären als andere.
  So zahlt man bei Androiden eben doch doppelt:
  Für das Phone mit €, für die Software mit seinen (Lebens-) Daten.
  Das Argument würde für mich nur gelten, wenn ich die Wahl hätte zwischen einem kostenpflichtigen mobilen Betriebssystem, oder einem „kostenfreien“
  Wir haben glaube ich noch nicht begriffen, wie hoch der Preis für dieses „kostenlose“ Android tatsächlich ist…
  Leider habe ich gerade mein geliebtes L950 geschrottet, so das ich nun direkt vor der Wahl stehe.
  Wobei, wer sich ein iPhone nicht leisten kann oder will, der hat ja gar keine Wahlmöglichkeiten mehr…

• Einfach nur pervers! Saftladen! 🤮

• Ich habe alle Google Dienste über adb für Nutzer 0 deinstalliert, wird der Standort oder andere Daten trotzdem an Google gesendet?