Die Kategorie des „Always Connected PC“, mobile Geräte mit LTE also, wird meist in einem Atemzug mit Windows 10 ARM genannt. Doch es gibt auch genügend „Always Connected PCs“ mit Intel Prozessor auf dem Markt. Microsoft hat auf seiner offiziellen Homepage dieser Gerätekategorie einen eigenen Bereich eingerichtet, um dessen zukünftige Bedeutung hervorzugeben.
Microsoft muss in dem Bereich aber selbst mehr Verantwortung übernehmen
Auf seiner offiziellen Homepage erklärt Microsoft die für die „Always Connected PC“-Kategorie wichtigen Begriffe wie etwa „e-Sim“. Dieser aufklärerische Ansatz ist ein guter erster Schritt, um Käufer für die neue Kategorie zu sensibilisieren.
Und dennoch: Einige Hersteller haben nun schon die zweite Generation von Windows 10 ARM-Geräten auf den Markt gebracht und viele weitere OEMs bieten eine LTE-Option für ihre Intel-Geräte an.
Schaut man aber auf Microsofts Surface-Produktangebot, wird man schnell merken, dass LTE-fähige Geräte rar gesät sind. Das einzige Surface, das man relativ leicht mit LTE kaufen kann, ist das Surface Pro LTE (Test) des vorigen Jahres. Ein Surface Go LTE (Test) ist zwar für Ende 2018 angekündigt, dass dieses Gerät aber für Verbraucher verfügbar sein wird, darf bezweifelt werden.
Es stimmt: Im Vergleich zu den Absatzzahlen von Lenovo, HP, Dell und Co., ist Surface (Umsatzahlen) ein Tropfen auf dem heissen Stein. Allerdings ist die Strahlkraft der Surface-Familie und dessen Wahrnehmung als Trendsetter der Windows-Welt enorm wichtig, um die „Always Connected“ (und „Always On“) – Entwicklung voranzutreiben.
Was sagt ihr? Sollte Microsoft bei dieser „Always On/Always Connected“-Bewegung das Zepter in die Hand nehmen?
![[Kommentar] Warum ich kein Fan von Microsoft bin](https://windowsunited.de/wp-content/uploads/sites/3/2017/02/Microsoft-Kommentar.jpg)
Ich erkenne den Nutzen nicht, den ein Always Connected PC bringen soll. Es gibt so dermaßen viele WLAN-Hotspots dass ich, wenn ich online sein will, dies auch sein kann.
WLAN Hotspots sind aber leider Immer auch eine Gefahrenquelle.
stimme dir absolut zu… und wenn kein w-lan hotspot in der nähe ist, nutze ich mein 950ér als hotspot, das habe ich doch sowieso immer dabei…
jetzt mal ganz ehrlich, ne 2. karte? wofür?
Ja, aber die Option mit dem Mobile Hotspot gäbe es dennoch. Eine zweite SIM erhöht den Verwaltungsaufwand und die Kosten. Wozu soll das gut sein?
Leute ich brauch es zwar auch nicht aber das muss ja nicht für alle gelten. Und es zahlt auch nicht jeder so viel für mobiles Internet wie wir Deutschen.
Es gibt halt Leute die mehr unterwegs als alles andere sind. iPad und Co gibt’s schließlich auch nicht grundlos mit LTE.
Ich finde LTE schon sehr wichtig. Klar Hotspots gibt es immer öfters, aber nicht überall.
Es gibt meist günstige/kostenlose Zweitkarten wo man das Datenvolumen vom Handyvertrag mit nutzen kann, das ist einfach viel entspannter als der Hotspot vom Handy. Zudem hat das Gerät so meist auch GPS. . Bei 15″ Notebooks kann man gerne auf LTE verzichten, aber ein Surface Go z.b. würde ich mir nie ohne LTE kaufen.
Ich benutze immer noch mein Nokia Lumia 2520 gerade wegen LTE und zahle extra 5€. Bei einem schwächeren Akku (lumia950) wäre dieser bei Hotspot Nutzung immer leer!