Acer Jade Primo: Angst vor Androidversion unbegründet!

Zeige Kommentare

• Continuum hier, Continuum da - scheiß drauf. Ne sorry, aber in Continuum wird viel zu viel Potential hineininterpretiert. Liegt aber auch daran, dass die Hersteller sagen, "ist cool näh, musst haben!", was nichts weiter als Werbung ist. Das ist wie der große Hype um 3D Fernseher: Die Werbung suggeriert, "brauchste willste", aber am Ende setzt sich das nicht durch - Fernseher werden nicht speziell deshalb gekauft, da der Mehrwert gegen null tendiert.
  Ähnliches halte ich derzeit von Continuum: Für die meisten ist das überflüssiger Spielkram. Noch. Denn wenn es die Möglichkeit gäbe - oder bald gibt - per Continuum x86 Anwendungen auszuführen, dann ist der Mehrwert für die breite Masse gegeben. Aber das ist Zukunftsmusik, und das interessiert im Hier und Heute niemanden so wirklich. Höchstens die Tech-Nerds sind vom momentanen Stand überzeugt, und fachsimpeln, wie es in Zukunft mit Continuum weitergeht.

  Ähnliches wird sich wohl Acer denken: "Bringt den Scheiß an die Käufer, WERBUNG WERBUNG WERBUNG, das müssen die haben", nur um dann mitzubekommen, dass das die Ottonormalos nicht groß interessiert, da der Mehrwert kaum auszumachen ist.

  Deshalb, Leonard, gehe ich weder mit deiner Überschrift ("Acer Jade Primo: Angst vor Androidversion unbegründet!") konform, denn die "Angst" (falsches Wort; passend ist "Aufschrei") ist durchaus gegeben und angebracht, da - wie auch dein Artikel - alles Spekulatius ist. Ich spekuliere nun ebenfalls ins Blaue und sage, das Acer einfach nicht zeitig ein passendes Image für Windows 10 Mobile erhielt, und deshalb nicht planmäßig in Produktion gehen konnte.
  Aber auch deiner Schlussfolgerung, "[der] Hardwarehersteller könnte wirklich überzeugt von einem [WP Only] Feature sein", kann ich mich nicht anschließen. Continuum haut in die Kerbe der 3D Fernseher: Ist es dabei, na okay, wird es kurz ausprobiert und damit hat sich das, und wenn es nicht dabei ist - wumpe und auch recht.

  • Selbst WENN Continuum nur ein "scheiß" ist (was es nicht ist, bei dir scheint aber wirklich Frust vorhanden zu sein), verschafft es uns gerade Flaggschiffe, die vor allem am Einsatz im Business Bereich interessiert sind (HP wird auch mit diesem Argument an Bord gekommen sein). Insofern dürften wir uns über einen Ansturm a la 3D Fernseher sicher freuen.

    Viele Features, die das Surface mitgebracht hat, hätte man mit gleicher Inbrunst auseinandernehmen können. Wer braucht schon ein Tablet mit einem Kickstand und popeliger Tastatur, wenn er ein super leichtes Ultrabook haben kann?

    Das Ziel von Continuum ist nicht den Massenmarkt zu erobern, sondern in einem immer gleicher werdenden Techniksegment eine Neuerung zu bringen.

    Deine Spekulation mit der nicht fertigen Build lässt mich auch den Kopf schütteln. Mein Archos hat Build 10586.29 und bereits ein Firmware Update erhalten und ist, auch vom Akkuverbrauch her, alltagstauglich. Die Erwartungen an ein 500€ Gerät sind sicher höher als beim Archos, aber auch Android Hersteller verschieben oft ihre Gerätelaunches...

    • Frust?- ne, ganz und gar nicht. Nur wie fast schon üblich, bin ich nicht deiner Meinung und kann mit deiner Schreibweise (Yeah! Keine Sorge! Spekulatius!!! Microsoft!!!! Ausrufezeichen!) kaum etwas anfangen. Deshalb ignoriere ich deine Artikel zumeist auch, hier wollte ich meinen Senf allerdings mal abgeben.

      Schön für dein Archos. Was hat das damit zu tun, wenn Acer womöglich nicht rechtzeitig das Image ("Goldene CD") von Windows 10 Mobile zur Produktion bekommen hat? Das klingt für mich plausibler als deine Begründung.

      Wenn Continuum nicht auf den Massenmarkt abzielt, weshalb sollte uns das Flaggschiffe ohne Ende bescheren? Der Business-Bereich genießt selbstredend oberste Priorität (und ist nicht etwa nur Beifang), deshalb zielen alle großen Hersteller (Samsung, HTC, LG, Sony, Apple) auch vornehmlich auf den Consumer-Bereich. So sieht deine Aussage mit der Realität vermischt aus- hm.

      Continuum wird seine kleine Nische finden (wie schon 3D Fernseher), gewiss, mehr rechne ich der Funktion aber nicht aus. Nicht, weil sie schlecht ist, sondern - nun kommt völlig eigene Ansicht, Obacht! - weil es an sinnigen Anwendungsmöglichkeiten mangelt. Wo soll sich Continum etablieren, welche Vorteile bringt es im Gegensatz zu Laptop, Tablet oder stationärem PC? Gerade auch ohne x86 Unterstützung und schmalem App-Angebot sehe ich kein sinniges Einsatzgebiet. So wie du: Ist nicht lange her, da gab es einige Artikel oder Passagen in Artikeln von dir, wo du dich gefragt hast, wo denn bitteschön Continuum sinnvoll eingesetzt werden kann - dir fiel nichts gescheites ein. Nun hat sich deine Meinung ja offenbar geändert. Wie kommt's, wenn ich fragen darf?
      Meiner Ansicht nach wird es so laufen: Wenn ein Smarty Continuum hat, ist das schön und wird eindreiviertel Mal genutzt, und wenn es das nicht hat, ist es auch okay. Nur wird der Markt nicht wegen Continuum explodieren, Flaggschiffe werden weiterhin auf sich warten lassen. Denn: Wo ist das LineUp von HTC zum Start von Windows 10 Mobile? Samsung? LG? Sony? Huawei? Nirgends, da Continuum kein Killer-Feature oder Kundenmagnet ist. Also schon irgendwie "scheiß".

      Das, was du von dir gegeben hast, ergibt für mich keinen Sinn, und lässt mich nur - mal wieder - mit den Kopf schütteln. Du bist mir meist zu sehr "Jubel", und es mangelt oft an nachvollziehbaren Begründungen in deinen Texten. Zu viel Spekulatius kommt oben drauf.
      Aber mache du ruhig, letztlich willst und sollst du ja du selbst bleiben, dich natürlich zeigen, und wer mit dir nicht klarkommt, der kommt es eben nicht. Man kann es nicht jedem recht machen. Allerdings machst du es einem gerne schwer, wenn Kritik geäußert wird, und haust dann mit Spitzen um dich.

      • Du bringst leider keine nachvollziehbaren Argumente. Acers Entscheidung ein Android auf Basis des Jade Primo zu bringen, ist doch kein Hinweis dafür, dass man nicht mehr W10M gegenüber committed ist. Das sind zwei voneinander unabhängige Entwicklungen.

        Ich stehe zu meiner Meinung, dass Continuum kein Killer-Feature ist (auch wenn der Remote Desktop es in meinen Augen ein wenig massentauglicher gemacht hat). Acer war diese Funktion augenscheinlich sehr wichtig und hat sie dazu bewogen, ein W10M Flaggschiff zu konzipieren. Ich glaube einfach nicht, dass Acer nun einfach so einen Rückzieher macht.

        Archos bekommt ne RTM, Acer aber nicht - nein.

        Das Surface wurde ebenfalls als absolutes Nischengerät verschrien, prägt nun aber eine sich völlig neu entwickelnde Geräteklasse.

        • Ihr beide seit ja richtig gut drauf heute. Auch wenn du es anders siehst. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Verzögerungen beim Jade einer fehlenden mobile built anzulasten ist, ist äusserst hoch. Der vorgesehene Release des Jade liegt ja schon ein paar Tage zurück in da hatte die Final final zu sein, komme was wolle. Für MS hats gereicht bzw musste es reichen. Ergebnis lief ja durch die Foren. "Läuft prima, nur Akku Verbrauch ist zu hoch und macht ein zweimal pro Tag nen Neustart..... So und ähnlich waren doch viele Wortmeldungen. Ich hätte als Acer notgedrungen auch erst mal gewartet. Und mit nem Qualcomm Referenz Design kann ich immer noch die Android-Notbremse ziehen.
          Tut mir leid mein Pragmatismus tendiert eher zu Portalez Sichtweise.
          Aufgrund der elitären Preisbildung und Hardware war mir recht schnell klar, dass das ausgerufene Ziel mit Continuum in Märkte zu stoßen in denen das Mobilgerät/Phone die First computing Experience ist, ein Rohrkrepierer wird. Und Continuum braucht ja auch Apps. Per Release-Datum war's da auch eher überschaubar. Und was Portalez absolut richtig sieht ist der Zugang zur (Output) Peripherie. Das muss funktionieren, wie am "echten" PC. Eigentlich besser. Weil jeder erwartet das. Nicht nur ein PC-ähnliches Arbeitserlebnis, sondern auch hard copy. Und wenn ich dann noch die preiswerten Alternativen (550& Co) sehe kriege ich Brechreiz. Im Grunde WP 8.1 Einsteiger nur, dass schon eine mehr oder weniger gut funktionierende Version 10 ab Werk drauf ist. Kein USB C/OTG, nicht mal SensorCore
          Nichts womit man sich verbessert.
          Leider.

      • Du hast noch nie mit Citrix oder Terminal Server gearbeitet, wie es mir scheint. Die Leute nutzen doch schon oftmals gar keine PCs mehr, sondern Thin Clients. Hier ist zumeist ein Linux OS vorhanden, wo man aber nichts großartiges einstellen kann. Die Geräte machen nicht mehr wie sich auf den Server zu verbinden, weil man eigtl nicht mehr lokal arbeitet. Wozu also Stromhungrige, Fehleranfällige PCs dahinstellen? Das Endgerät muss nichts können ausser eine Verbindung aufbauen und Tastatur und Mauseingabe durchzureichen.

        • Den Durchschnitts-Privaten der das so macht hätte gern mal gesehen.

  • Gerade die breite Masse braucht keine x86-Anwendungen. Erst gestern habe ich es wieder miterlebt, dass auf meine Frage wie man mit solch einem Mini-Iphone ernsthaft produktiv was machen kann die Antwort kommt "dafür hab ich mein Ipad/Tablet". Was macht die breite Masse denn? Surfen, streamen, Musik und Filme - und das war's auch schon. Lebt mal außerhalb eurer Technik-Welt und ihr stellt fest, dass ihr eine Minderheit seid. Mir würde Continuum auch völlig reichen oder ein W10m-Tablet, sobald man mit W10m drucken kann.

    • Sobald man drucken kann? Oder das App-Angebot stimmt?
      Das ist's nämlich, weshalb auf deine Frage, wie man denn mit einem iPhone was produktiv machen kann: Da gibt es Apps. Nicht nur den Spielkram wie Clash Of Clans, sondern auch Adobe Lightroom und Konsorten.
      Davon, wie produktiv man mit einem iPhone sein kann, können wir Windows Phone/Mobile Nutzer nur träumen.

      Deshalb brachte ich x86 Anwendungen für Continuum ins Spiel. Entweder das, oder aber ein breitgefächertes App-Angebot. Ist wohl für die meisten Anwender (auch so Normalos; bin auch so einer) wichtig, auch das machen zu können, was man machen möchte, und nicht das, was man begrenzt -kann-.

• Die warten wahrscheinlich auf eine Mobile Build die funktioniert.

• Fällt mir ja jetzt erst auf dass der Präsentations-Typ von Acer auf der Innenseite seines Daumens „Jade Primo :-)“ stehen hat. ?

• Continuum jetzt bei ebay pendelt zwischen 50 und 70€. Fast alles von 950XL-Käufern, die keins wollen.

• also zum Thema Continuum muss ich auch sagen, dass das wahrscheinlich kaum einer benutzen wird. Ständiges Um- und Angestöpsel nervt doch, vor allem wo eh der PC oder das Tablet daneben liegt. Außerdem gibts ja auch noch die Wolke, warum dann Continuum. Nett aber sicher kaum erfolgreich.

  • Womit connectest du dich denn zur Cloud wenn mal kein Tablet /PC da steht? Noch haben wir keinen eingebauten LTE Chip im Kopf, so dass wir dir Infos ohne Endgerät abrufen können. Mal ernsthaft, das ist nicht dafür gedacht wenn jmd bereits alles hat, sondern eher für den Businessbereich, wenn man neue Geräte an seine Mitarbeiter herausgibt. Oder aber anstatt einen neuen PC zu kaufen, nutzt man das daheim, wenn einem die Apps reichen und keine x86 Programme benötigt werden. Was aber bei sehr vielen Menschen mittlerweile der Fall ist.

• Hab vergessen zu erwähnen, dass ich Windows liebe, auch mein Lumia 930

• Das Problem an der Geschichte ist eher das späte erscheinen des Acer Flaggschiffes. Bis dahin ist das Lumia950 wohl schon bei unter 500€ angekommen. Ob dann noch viele zum Acer greifen werden? Und alle die heiß auf Windows10 Mobile sind haben sich wohl dann auch schon anderweitig eingedeckt. Von daher spricht nicht viel für einen großen Verkaufserfolg. Das ist schade, denn es wäre schon toll wenn Acer Gefallen finden würde an Windows10 Mobile!