Xiaomi Redmi Note 7: Jedes Megapixel kostet 3 Dollar

Zeige Kommentare

• Xiaomi ist für mich derzeit die beste Option, bei Smartphones.
  Preis/Leistung kann derzeit niemand besser, als dieses Chinesische Unternehmen.
  Das Note 7 Pro, gefällt mir sehr gut, allerdings benötige ich derzeit kein neues Smartphone, da ich erst vor wenigen Monaten, ein Mi A2 Lite,64GB gekauft habe und total zufrieden bin.

  • Mei, ich sag mal.. Mit einer Milliarde Rechteloser Arbeiter kann man sowas schon machen 🤷

    • Bei allen tollen Specs… Die Kamera wird wahrscheinlich überem Durchschnitt sein.

    • Und denken sie, dass es bei anderen Herstellern anders ist?

      • Wohl kaum. Aber ich find's halt a bisserl fragwürdig wenn das immer so gefeiert wird. Jemand muss den Preis zahlen, den wir uns sparen. Bin deshalb kein "Gutmensch". Aber es sollte halt in unseren Gedanken immer mit einfließen..

• Ja Xiaomi macht es vielen Herstellern vor, wie eine Preisgestaltung aussehen kann. Leider kann die Update- Politik nicht ganz überzeugen. Das ist mein größtes Problem bei allen Androiden. Im besonderen bei diesen Preis- Hämmern. Ansonsten kann man wohl wirklich sagen, mehr Smartphone geht kaum für das Geld.

  • Das ist falsch .. xiaomi hat eine weitbessere updatepolitik als die "marken"hersteller zudem eine tolle community wo sich auch ne menge entwickler einbringen und man weiterentwickelte roms downloaden und auch installieren kann

• Leider ist die Update-Politik und die Kameraqualität meist nicht auf dem Niveau der Flagschiffe im 800€ aufwärts Bereich, vor allem bei der Low-Light Performance sind die günstigen Geräte meist schlecht. Da helfen auch 48 Megapixel nicht. Aber ich bin mal gespannt ob es hier anders ist und ob man bald einsieht, dass Updates zum Gerät gehören.

  • Dein Ernst? Du bemängelst bei einem Phone für ca. 160 Euro, dass die Kamera nicht auf dem Niveau eines 800 Euro-Geräts ist? Kauf ein Mi Mix 3 und du hast eine bessere Kamera, als beim iPhone und bei Google - und zahlst immer noch weniger. Und Low Light auf einem Mi Mix 3 ist definitiv gut.

    Und bezüglich Updates: Ich frage mich, ob du wirklich schonmal ein Xiaomi Phone gehabt hast, oder einfach bashen willst. Xiaomi liefert mittlerweile alle 1-2 Monate die neusten Updates aus - in der Preview wöchentlich inkl. neustem Sicherheitspatch. Auch 4jährige Geräte bekommen noch Updates, wenngleich die Android-Version nach ca. 3 Jahren nicht mehr aktualisiert wird, sondern nur noch die MIUI-Version. Also bitte. Entweder informierst du dich, oder lässt es - dann aber bitte auch die nicht wahren Kommentare.

    • Genau darum geht es doch aber in dem Artikel. Grob dargelegt stellt der Artikel die Frage, ob solch ein Superschnäpchen die teuren Flagship Modelle überflüssig macht und sie annähernd gleichwertig ersetzt.
      Wenn du schreibst, dass 3-jährige Xiaomi Modelle kein OS-Update mehr erhalten, sieht das bei Apple anders aus.
      Natürlich kann ein Hersteller mit Megapixelzahlen um sich werfen. Die entscheiden aber letztlich nicht, wenn die Linse lichtschwach ist, die Abstimmung mit der Software nicht klappt und der CCD Billigware mit schlechter Leistung ist. Vor diesem Hintergrund ist auch die Umrechnung auf 3 € pro Megapixel ziemlich infantil. Bemisst sich der Wert eines Smartphones nur nach der Kamera? Reichen viele Megapixel, wenn die Bilder trotzdem nicht gut sind?
      Wenn man jetzt noch den verbauten Chip Snapdragon 660 nimmt, ist das ein 2017 vorgestellter Mittelklasse-Chip.
      Um von einem einem Spitzen-Smartphone zu sprechen, muss man mehr als nur bloße technische Daten haben. Auch sollten sie dann nicht mit einem fast 2 Jahre alten Mittelklasse-Chip anfangen.

      • Mal ehrlich... Ja, die Kamera eines Mittelklassegeräts von heute wird nicht mit dem Flaggschiff von heute konkurrenzieren können. Ich denke aber eher, dass man sich hier nicht auf die Kamera, sondern auf den Alltag fixieren sollte. Einen wirklichen Unterschied für den klassischen Alltag (Launcher, WhatsApp, Telegram, Wetter, News, Mails, Kalender, Navi, Musik, YouTube usw.) gibt es schon lange nicht mehr (ausser es ist dir den 5fachen Aufpreis wert, um noch 0.01 Sekunden schneller eine App geöffnet oder 23 statt 20 Apps im Hintergrund offen zu haben).

        Zum OS-Update. Auch hier versteht mal wieder keiner den Sinn eines Miui-Updates. Der Unterbau ist bei einem 4jährigen Gerät noch immer der Gleiche (z.B. Android 7 oder 8), MIUI wurde aber aktualisiert auf aktuell MIUI 10. Du hast mit deinem alten Gerät noch immer praktisch die gleichen Features und Funktionen, da es die gleiche MIUI-Version ist. Nur eben kein neuer Motor, sondern ein Service für den Alten. Im Alltag merkst du in der heutigen Zeit davon eigentlich nichts. Ich habe hier ein Redmi Note 3. Wurde im Januar 16 vorgestellt und hat MIUI 10. Es lässt sich also genauso bedienen, wie die neuen Geräte und hat die gleichen Features. Xiaomi hat damit auch Altgeräten, welche kein OS-Update mehr bekommen, Funktionen spendiert, welche mit Android nicht ausgeliefert werden. Der Vergleich zu Apple hinkt. Apple hat eine einzige Produktpalette an Smartphones, die zu bedienen sind. Alle vom eigenen Konzern. Du wirst zum Update genötigt, kannst nicht mehr zurück. Apple bestimmt was auf dem Gerät drauf sein muss, sonst geht dann vieles nicht mehr. Dafür hast du dann u.U. Probleme mit dem Update oder dem Gerät. Und sry, aber wenn ich 1300.- für ein Gerät ausgebe, dann erwarte, ja verlange, ich vom Hersteller auch, dass er hier jahrelang Updates ausliefert. Bei einem Phone für 150.- erwarte ich das nicht. Wenn ein Gerät dann 3 Jahre oder länger Updates erhält, bin ich mehr als zufrieden - und kann im Notfall danach immer noch mittels Unlock eine andere Software draufspielen, die dann weitere Jahre Updates und Sicherheitspatches bereitstellt. iPhone langsam wegen Software? Kauf ein Neues. Lol.

        Die Umrechnung der Megapixel in Dollar soll nur als Beispiel dienen, wie viel ein Megapixel bei einem solchen Gerät kosten würde... Ungefähr so, wie wenn du ein iPhone (1200.- ohne Abo in hoher Speichervariante) durch die Anzahl GB teilen würdest - sinnfrei, aber lustig zu wissen.

        Spielt es eine Rolle, aus welchem Jahr ein Snapdragon-Chip ist? Und wenn der vier Jährig ist. Die Unterschiede sind heutzutage so klein, dass ich es völlig richtig finde, wenn man auch solche Chips, die man günstiger beziehen kann, verbaut, als dass ein Gerät dann 3x so viel kostet, nur weil der Chip jetzt noch ein kleines, nicht spürbares, Bisschen besser ist. Ich habe einen Seat von 2017 gekauft. Soll ich ihn nun verkaufen und mir das 2019er-Modell kaufen, welches eigentlich kaum Neuerungen bringt, kaum besser ist, nicht effizienter ist, nur weil es die Variante gibt und sie minimale Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger bringt? Wenn du so rechnest, wirst du nie zufrieden sein, weil es immer besser geht.

        Xiaomi ist bekannt für gute Geräte und einem extrem guten Preis-Leistungsverhältnis. Und Xiaomi hat in der Vergangenheit mehrfach bewiesen, dass teuer nicht unbedingt besser sein muss. Bei diesem Phone provozieren sie jetzt mit der Anzahl Megapixel. Ich denke nicht, dass Xiaomi hier Billigsensoren verbaut, nur damit es 48MP sind, die dann aber rein gar nichts abliefern. Oder wieso soll sich ein Hersteller ins eigene Bein schiessen? Kunden vergraulen? Ruf beschädigen? Also bitte.

        Ein Spitzen-Smartphone bemisst sich, korrekt, nicht anhand der Daten - dass du im gleichen Zug aber auf den 660er ansprichst, ist dann schon fast Ironie. Das Gerät kostet nicht mehr als die Vorgänger, bietet aber technisch einiges mehr. Ein "2 jahre Alter Chip" (ps, wir haben ein 11 Tage altes 2019, der SD 660 wurde im zweiten Quartal 2017 vorgestellt und im dritten und vierten Quartal 2017 überhaupt erst in den Geräten verbaut) ist nach wie vor konkurrenzfähig und er bietet alles, was man braucht. Nochmals: Was soll der Shit mit "jedes Jahr ein neuer Chip, der noch besser ist" und dann eigentlich kaum einen Mehrwert bringt, ausser den Kosten? Xiaomi macht das völlig richtig. Und nein, der Hersteller kann auch Apple heissen und ich würde das sagen. Diese "ich muss immer das Neuste haben"-Mentalität (bezogen auf den Prozessor) ist doch einfach nur noch lächerlich in der heutigen Zeit.

  • Kauf dir doch ein iPhone X-irgendwas. Oder biste iPhone User ;-)?

• Wichtig ist Update Politik und des weiteren der CCD der Digitalkamera, da kann ich 100 Megapixel haben, wenn der CCD prozessor viel zu lahm, oder schlecht berechnet .. Nützt das nichts...

  Und zum Thema Updatepolitik sehe ich alle Android Handys mehr als schlecht als recht aufgestellt..

  Zum Einen hat Android selber Probleme das alle Hersteller effektiv frei geschaltet werden oder die Updates nutzen können und Fehler von Android das Updates immer mehr Speicher verbraucht ..(ähnlich wie bei den Apps, wo Facebook nach ner weile bald 1GB Platz verbraucht, wo anfange mal 120MB waren) ...

  • Updatepolitik ist nicht gleich Updatepolitik. Xiaomi gehört unter den Androiden zu den Vorzeigebeispielen, was Updates angeht. Da macht es Huawei dann doch schon schlechter. Samsung ist eher die Enttäuschung, gemässen am Preis der Geräte.

• Ich muss Tom irgendwo Recht geben. Die Updatepolitik von Xiaomi ist ganz gut. Es kommen regelmäßig Updates und fixes. Zudem werden den Geräten auch viele neue Features spendiert. Gerade die Kamera Software soll jetzt dann ordentlich aufgebohrt werden. Da bin ich schon sehr gespannt drauf. Mit der Gcam sehe ich auf meinem Mi8 was tatsächlich möglich ist und das kann überzeugen. Wenn man dann bedenkt das ich nur 350 Euro für das Handy gezahlt habe... Und das ein Handy um 150 Euro nicht mit einem 1000 Euro Phone mithalten kann ist auch klar. Die Frage ist aber doch, wer braucht denn tatsächlich ein 1000 Euro Phone? Einem Großteil dürfte so ein Redmi Note 7 reichen. Oder eben z.b. auch ein Honor oder ähnlich günstiges. Preis-/Leistung stimmt bei Xiaomi einfach!

• 3 honor und ein Huawei im Einsatz. Preis Leistung stimmen einfach. Kein Phone kostete mehr wie 250 €

• Habe schon an 4 Personen Xiaomis "vermittelt". Laufen wie eine 1. Sogar die älteste (Redmi 4) bekommen regelmäßig Updates und sind jetzt mit MIUI10 ausgestattet. Preis-/Leistung top und auch die Updates kommen zuverlässig und regelmäßig.

• 200 $ müssten ja laut aktuellem Umrechnungskurs ca. 174 € sein.
  Im Sale wird das Note 7 allerdings für ~368 € beworben.
  (https://windowsunited.de/tagesdeals-fuer-den-02-01-2019-mit-huawei-nokia-und-xiaomi/)🤔🤨

  Demnach ist dieser Bericht sachlich und faktisch schlicht falsch!
  😪😟

• Ich sag mal so: das könnte schon der Nachfolger für mein jetziges Lenovo Moto G4 werden, auch wenn ich mit Letzterem immer noch zufrieden bin. Nur die Notch fände ich halt arg nervig, aber die kann man ja zur Not mittels Software "ausblenden". Und was die Kamera betrifft: an die des Nokia 808 wird sie zwar nicht ganz rankommen, aber das tun die wesentlich teuerer Geräte ja auch nicht.