Windows Core OS ist Microsofts OS für die Zukunft. Ein modulares Betriebssystem, welches an die Bedürfnisse der Nutzer angepasst werden kann und viele der Altlasten von früher hinter sich lässt. Mit Windows 10X und dem Surface Neo ist bereits ein Gerät mit Windows Core OS in Arbeit und auch die neue Xbox Series X dürfte auf Windows Core OS basieren. Nun zeigt sich Microsofts neues OS ein weiteres Mal auf Geekbench.
Siehe auch: Windows 10X Emulator erhält Update – Neuer File Explorer und mehr
Der Eintrag auf Geekbench bezieht sich auf eine virtuelle Maschine, welche Windows Core System (64-bit) auf einem nicht näher definierten Gerät mit einem Intel Lakefield Prozessor ausführt. Dieser wird auch im kommenden Surface Neo zum Einsatz kommen. Das Gerät verfügte demnach über einen Intel Core i5-L15G7 Lakefield Prozessor mit 1.38GHz und 2.95GHz im Turbo Boost. Microsoft ist also weiter dabei, das Surface Neo und Windows 10X zu testen.
Weitere Informationen werden auf der BUILD 2020 erwartet. Diese wurde bereits aufgrund der aktuellen COVID-19 Pandemie in ein reines Online-Event umgewandelt und auch eine komplette Absage kann nichts ausgeschlossen werden. Microsoft hat jedoch in letzter Zeit oftmals auf kleinere Streaming-Events zurückgegriffen, um zum Beispiel Details über die neue Xbox preis zugeben. Einen ähnlichen Weg könnte man auch bezüglich Surface Neo und Duo gehen. Wir bleiben gespannt.
Ist ein Gerät mit Windows 10X (Core OS) für euch von Interesse?
via Windows Latest
Verschiebe nicht auf morgen, was Du heute kannst besorgen – so ein bekannter Spruch. Doch…
Möge die Macht mit Dir sein – auch bei Deinen Wikinger-Abenteuern! Zwei absolute Top-Titel haben…
Bevor wir mit dieser neuen Meldung beginnen, nein, dies ist keine Bill Gates Verschwörungstheorie, von…
Dieses Mal möchten wir die Gelegenheit nutzen und Euch einen 3-in-1 Multifunktionsdrucker aus dem Hause…
Windows 11 tut sich wirklich schwer damit, Nutzer des Betriebssystems Windows 10 davon zu überzeugen,…
Die EU-Kommission hat ein Verfahren gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta auf den Weg gebracht. Es geht…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Ich freue, gleichzeitig fürchte ich mich ein wenig vor Core OS.
Es ist ganz klar das Windows Altlasten los werden muss, aber gleichzeitig ist eine umfangreiche Rückwärtskompatibilität essentiell für Windows. Die Idee Windows 10 und Windows Core OS parallel anzubieten ist ein riesen Fehler. Die Kunden würden zum Großteil bei Windows 10 bleiben und somit würde sich kein Entwickler für Core OS entscheiden. Nur wenn MS eine klare Richtung vorgibt, sagt dass Core OS ist die Zukunft ist und es gleichzeitig so gestaltet dass es eine wirkliche alternative zu Windows 10 ist, kann es ein Erfolg werden.
Was würde denn im schlimmsten Fall passieren? Meinst du wirklich, dass MS so viele Kunden verlieren würde, dass es „essentiell“ werden würde? Das glaube ich nicht. MS war noch nie risikofreudig. Aber ich denke da zB als die NT-Technologie so nach und nach den Markt erobert hatte. Apple hat es mehrere Male geschafft. So würde MS einen „richtigen“ Wechsel auch verkraften. Nur dieser Schritt wird nicht kommen...
Im schlimmsten Fall werden die Kunden nicht auf Core OS wechseln und bei Windows 10 bleiben womit sich die Entwickler nicht für Core OS interessieren und MS das ganze nach 2-3 Jahren einstellt. Bei NT darf man nicht vergessen das selbst Windows 10 noch DOS-Programme ausführen kann.
Ich muss ja sagen, dass was ich bisher von Windows 10X gesehen habe mir wirklich gefallen hat. Vor allem die Umsetzung der Win32-Unterstützung fand ich sehr gut. Sie ist so gelöst das sie dem neuem OS nicht im Wege steht, sie ist anscheinend so gut das sie eine echte alternative zum klassischen Windows 10 ist und gleichzeitig zeigt sie das UWP die Zukunft gehört. Die Grundlage ist also ziemlich gut. Gleichzeitig verstehe ich aber unter einer Rückwärtskompatibilität auch das Core OS in der Version als Nachfolger von Windows alle essentielle Funktionen mitbringen muss. Hier sehe ich einige schwächen bei Windows X. Es gibt beispielsweise keinen Desktop, der File-Explorer müsste kräftig aufgebohrt werden und es müsste ein Offener Ansatz gewählt werden um dieses Windows auf jedem Gerät installieren zu können wo aktuell auch Windows 10 läuft.
Rückwärtskompatibilität um jeden Preis kann auch hinderlich sein. Manchmal muss man einen größeren Cut machen, um alte Zöpfe abzuschneiden. Darin war und ist MS nicht besonders.
Ich bin total gespannt darauf. Das erwarte ich mehr als dieses Google Telefon aus dem hause Redmond. Nen modulares Windows für den jeweiligen zweck muss doch was taugen. Da kann man doch Phablet, Tablet,Desktop und vllt auch Smartphone neu definieren und jeder bekommt nur das in den Rucksack gepackt was er benötigt. Das Tablet am wenigsten, der Desktop am meisten. Alles für seinen daseinszweck