Windows 10 Mobile hat heimlich RTM erreicht – Lumia 950 kommt wohl mit Build 10240

Zeige Kommentare

• Angenommen, diese Build ist qualitativ etwas schlechter als die aktuelle, finde ich, dass es ein Fehler war, dass dieser aus Zeitmangel den RTM-Stempel aufgedrückt wurde. W10M ist zwar weitgehend fertig, aber der Feinschliff, der das Ganze richtig rund macht, fehlt einfach. \n Ich habe "Angst", ein zweites Windows 8 zu erleben: Mit Windows 8.1 hat MS vieles besser gemacht, aber der erste Eindruck hatte sich in den Köpfen der Menschen festgesetzt. Gleiches mit der XBox One, welche sehr viele nette Feature-Updates bekommen hat und bekommt, mittlerweile stark aufgewertet wurde im Vergleich zum Anfang, aber das bekommen die Leute nicht mit. Wenn W10M als Rohrkrepierer startet, dann bleibt es das auch. Und ich fürchte, so wird das - zumindest in abgeschwächter Form - geschehen.

• In dem Fall werde ich mein angepeiltes Lumia 950XL auf GAR KEINEN FALL beim Launch kaufen, sondern warten, bis das TH2 dafür ausgerollt wird (und weitere Berichte abwarten).
  Dafür ist zu vieles nicht rund genug gewesen, was erst mit den letzten Builds gekommen ist. Das zu wissen und dann darauf zu verzichten ist unmöglich ^^ Dann wäre glaube ich der Ersteindruck auf Lebenszeit im A*** ^^

• also da muss ich meinen Vorpostern zustimmen.
  gut dass ich eh aufs Surface Phone warte :-)

• Build 10536 habe ich jetzt seit 2 Tagen auf meinem Lumia 930 drauf, nachdem ich monatelang mit einem seeeehr frühen Build rumgefummelt habe (aus Gründen) und ja: Der aktuelle Fast Ring Build ist sehr, sehr gut. Zusätzlich tut sich ja auch App-seitig einiges, die neueste Version der Mail-App ist zum Beispiel nahezu eine Offenbarung.

  Wäre Build 10240 wirklich für Microsoft schon RTM, wäre das natürlich ein wenig peinlich. Auf der anderen Seite: Kaufe mal heute ein iPhone im Apple-Store, ein Android-Phone im Mediamarkt oder sonst irgend ein Smartphone.

  Was ist das Erste, was du machst? 2 GB Updates laden. So gesehen sind da vermutlich ALLE Hersteller inzwischen total tiefenentspannt... :D

• Nimmt tatsächlich irgendwer an, dass bei der weltweiten Auslieferung neuer Hardware, der letzte Stand der Softwareentwicklung berücksichtigt sein kann? Sagt nicht vielmehr der gesunde Verstand, dass die Weiterentwicklung der Software UNMITTELBAR per Update nachgeschoben wird? Das war bei ALLEN Geräten bisher so und funktioniert auch nicht anders. Ich verstehe die Diskussion und auch die Berichterstattung nicht. Siehe auch Diskussion und Bericht über das Design der neuen Hardware (Plastik statt Alu, Prozessor). Und plötzlich wird berichtet, dass sich das Vorab-Modell gar nicht so billig anfühlt ... Zur Hardware: Es handelt sich um einen weltweit agierenden Hersteller, der nicht bei Amazon sein Mainboard, Prozessor etc. bestellt und in einer Kellerwerkstatt einen PC zusammen dengelt. Hier muss geplant, bestellt und produziert werden. Wer auf die aktuellste Hardware warten möchte, der wird NIEMALS ein Handy oder einen PC kaufen können. Bis die Produktion einer CPU angelaufen ist und ausreichende Stückzahlen verfügbar sind UND dann die Produktion der neuen Hardware angelaufen ist, ist die Entwicklung der nächsten Generation vermutlich weitestgehend abgeschlossen bzw. geleakt. Dann fangen die Diskussionen an, wie warum der 810er ... der 820 kommt doch BALD ... wer will warten? Das neue Lumia wird gekauft. Es wird ein klasse Handy und GERNE werde ich ein Update an dem Tag ausführen, an dem ich das Gerät erwartungsvoll in meinen Händen halte.

  • Stimmt schon, day one patches sind normal, aber bei Smartphones ist das mit den Updates immer etwas zäher, vor allem wenn die Netzbetreiber involviert sind. Also klar kannst du immer die Insider Preview aktivieren und darüber die aktuellste Build holen, aber dass der normale Kunde "unmittelbar" ein Update bekommt, scheint mir doch etwas optimistisch.

    Davon abgesehen: Ich freue mich auch auf die neuen Lumias und werde mir sicher eins holen! Aber wenn du das Thema schon ansprichst, muss ich halt auch kritisch feststellen, dass das Timing von Microsoft wieder alles andere als optimal scheint. Von der Hardwareseite sind die neuen Phones schon seit Monaten fertig, während es von Softwareseite zumindest sehr knapp wird. Ich sage das ja, weil ich mir wünsche, dass Windows Phone / W10M Erfolg hat und dazu müsste mal wieder ein Release 100% "on point" sein.

• Dass auf der IFA im Acer die 10240 drauf war liegt doch eher daran dass es bis dato die aktuellste Version war. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass so eine instabile Preview wirklich auf Verkaufsgeräten kommen wird.

• Build 10240 als RTM. Heilige Scheiße. Microsoft hat scheinbar nicht aus den Fehlern gelernt, die Nokia seit Symbian gemacht hat. Bei mir stürzt Edge ständig ab und Outlook Mail ist ohne Unified Inbox zumindest im professionellen Einsatz mit mehreren Konten unbrauchbar (aktueller Build).

• Bin gespannt ;)

• Das einzige, was ich mich ja jetzt frage, ist "WARUM?"! Wenn W10M schon vor einigen Monaten Ready-To-Market war, WARUM hat man es dann nicht parallel mit Windows 10 am PC veröffentlicht?

  • Also Build 10240 für Mobile war 1-2 Monate später fertig als für Desktop. Aber die Frage, ob man es nicht hätte früher veröffentlichen können, scheint dennoch berechtigt. Ich denke, Microsoft will Windows 10 Mobile erst mit neuen Phones auf den Markt bringen und dann ist das Timing auch eine Frage des Marketings. August ist ein schwacher Monat, im September überstrahlt Apple alles... und dann macht man den Launch eben Anfang Oktober - immerhin rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft.

• Wenn W10 Mobile ohne größere Probleme läuft, denke ich das Microsoft alles richtig gemacht hat.