Leaks gehören zum Alltag innerhalb der Techszene. Tagtäglich strömen dutzende Bilder, Videos und Dokumente von nicht offiziell vorgestellten Geräten ins Internet.
Einige Menschen, man nennt sie Leaker, leben sogar davon, dass sie vorzeitig an solch exklusives Material kommen. Dabei handelt es sich nicht immer um glückliche Funde oder investigativem Journalismus.
Manchmal sind es die Firmen selbst, die einen Leak herbeiführen, um Hype zu schaffen. Häufig sind Leaks den Firmen aber ein Dorn im Auge.
Die folgende Geschichte handelt von einem großen Smartphonehersteller, der einen bekannten Leaker auf’s Glatteis führen wollte.
Einmal Fake Leak mit Sahne, bitte.
Einer dieser Leaker, die die Schnüffelei beruflich betreiben, ist @OnLeaks. Er behauptet, dass er einmal fast einem der Top 3 Smartphonehersteller der Welt, auf den Leim gegangen ist:
FYI, it's very rare but yes, even the biggest companies control leaks. As an exemple among few others, imagine that one of the World's TOP 3 manufacturers once offered me money to share what turned out to have been a fake leak! Yep, they sometimes even control fake leaks so…😏 pic.twitter.com/mHrTL0j03Z
— Steve H.McFly (@OnLeaks) February 19, 2019
Zu eurer Information, es ist sehr selten, aber ja, selbst die größten Unternehmen kontrollieren Leaks. Nur mal ein Beispiel: Einer der TOP 3 Hersteller der Welt hat mir einmal Geld angeboten, um etwas zu teilen, was sich als falscher Leak herausgestellt hat! Ja, sie kontrollieren manchmal sogar gefälschte Lecks, also….😏
Laut Aussage von OnLeaks hat dieser Hersteller ihn als mit dem leaken eines noch unveröffentlichten Smartphones beauftragt. Die Intention dahinter: OnLeaks sollte sich selbst diskreditieren.
Da Leaker vor allem von ihrer Reputation leben, hätte sich dies als fatal erweisen können.
Es sei aber ohnehin nicht seine Art, solche Jobs anzunehmen, so OnLeaks weiter:
https://twitter.com/OnLeaks/status/1097920160122486786
Aus verlässlichen Quellen weiß ich, dass es nicht wirklich so selten ist, dass Leaker mit Herstellern zusammenarbeiten. Die guten Leaker haben aber meist ein sehr großes Netzwerk an Quellen, die nicht vom Hersteller stammen.
Es könnte natürlich auch völlig erfunden sein, was OnLeaks da erzählt. Leaker leben natürlich auch davon, dass sie im Gespräch bleiben. Solche konspirativen Geschichten tragen zur Reputation bei. Ausgeschlossen ist es aber nicht, dass Hersteller zu solchen Mitteln greifen.
Was meint ihr zu der Geschichte? Glaubt ihr OnLeaks oder denkt ihr, dass die Geschichte über Fake Leaks fake ist?
Doch klar, halte ich für gut möglich und auch legitim. Wer leakt, muss damit rechnen, dass auch mal was daneben geht oder man gezielt auf die falsche Fährte geführt wird – ich würde es sogar oftmals begrüßen. Jüngstes Beispiel dieser leidigen Leak-Lust: Eben erst wurde der offizielle TV Spot zum S10 geleakt (in dem Fall soll es ein angebliches Versehen gewesen sein), nochmal ein kleiner „Höhepunkt“der seit Wochen als mit aller größter Wahrscheinlichkeit zutreffenden Leak-Kampagne über die neuen Samsunge. Die Keynote wird morgen also ungefähr so spannend wie Gras beim wachsen zuzusehen.
Leaks, egal von wem gesetzt, interessieren mich nicht. Ein Produkt interessiert mich erst bei dessen Verfügbarkeit. Ein besonderes Beispiel dafür ist aus meiner Sicht das Surface Phone.