Twitter sperrt Donald Trumps Account permanent

Zeige Kommentare

• Endlich, wurde auch höchste Zeit!

• Unverschämtheit.

• So sehr ich auch begrüße, dass die Gesellschaft sich gegen einen verantwortungs- skrupellosen und demokratieverachtenden Menschen auflehnt, so sehr fürchte ich mich vor der Macht, die man damit Technologiekonzernen zugesteht. Es kann nicht richtig sein, dass Twitter -und Co. entscheiden können, welche Meinungsäußerung im demokratisch- moralisch und politischen Sinne zulässig ist.

  • Du siehst die Sache etwas falsch. Twitter, YouTube, Facebook und co haben Hausrecht auf ihren Plattformen. Es geht hier schlicht nicht um einen demokratischen Gedanken, sondern um Verstöße gegen Regeln der Plattform. Die Reichweite eines Mediums ist hier zunächst vollkommen egal und unterbindet auch nicht was und wie Trump sich äußert. Es sorgt nur dafür, dass er dies nicht über Twitterkanäle tut und eben dies ist das gute Recht des Konzerns.
    Ob man dies nun gut, schlecht oder neutral beurteilt ist daher vollkommen unerheblich.

    • @Shyntaru
      Mit Verlaub… du vereinfachst komplexe Zusammenhänge. Das bloße Reduzieren auf das “Hausrecht” der Social Media Konzerne wird deren Verantwortung in einen rechtsstaatlichen Kontext nicht gerecht (Stichwort: Meinungsfreiheit). Twitter hat seine Rolle als neutrale Plattform zugunsten einer redaktionellen Kontrolle und Zensur seiner Inhalte angepasst. Wohlbemerkt in einem demokratischen Rechtsstaat und nicht in irgendeiner Diktatur. Wohlbemerkt auch erst ab dem Zeitpunkt, als klar war, dass Trump die Wahl verloren hatte und somit von ihm keine Gefahr mehr für deren Geschäftsmodell ausginge. Als nun vor wenigen Tagen auch noch die Mehrheit im Senat für die Republikaner verlorenging, sperrte man rigoros Trump aus. Dies ist keine neutrale Haltung. Vielmehr scheint das Handeln von Twitter geprägt durch opportunes Anbiedern an die neuen Machtverhältnisse in der größten Demokratie der Welt. Und das ist sehr wohl bedenklich.

      • Und das dürfen sie auch, opportun handeln.

        Meinungsfreiheit bedeutet, dass du deine Meinung frei äußern darfst, ohne eine Verfolgung durch den Staat oder Dritte zu riskieren (außer deine Meinungsäußerung erfüllt einen Straftatbestand).

        Ein privates Unternehmen wie Twitter darf per AGB deine Meinungsfreiheit auch ohne Angaben von Gründen beschneiden oder auch deinen Account läschen.

        • Die Macht der social Media Konzerne haben wir erlebt. Immerhin hat der mächtigste Mann der Welt vom ersten Tag seines Amtsantritts vor 4 Jahren seine kruden, falschen und demokratieverachtenden Parolen an etwa 80 Mio. follower verbreiten können. Insofern haben auch social Media Konzerne ihren Anteil an einer Verrohung der Sprache und Spaltung der Gesellschaft. Die Presseorgane der westlich demokratischen Gesellschaften berichten im Rahmen ihres journalistischen Grundverständnisses hingegen objektiv und der Wahrheit verpflichtet. Über die Fähigkeit, ob an den Kapitalmärkten gelistete social Media Konzerne diese journalistische Sorgfalt ebenfalls erbringen können, muss es eine gesellschaftliche Debatte geben. Das sollte uns die Demokratie wert sein.

        • Wir können über Moral oder Ethik reden, klar ohne Frage und doch führt es uns in diesem Falle nicht zum Ziel.
          Die Sachlage ist klar. Jede Plattform hat ihr Recht ihre AGB durchzudrücken und jede Plattform tut dies auch auf ihre eigene Art.
          Sie zensieren damit nicht Trumps Meinungsfreiheit, da jener genug Kanäle hat, um diese auch weiter in die Welt zu brüllen. Sie nehmen ihm einzig und alleine das Werkzeug Twitter und zeigen damit Flagge. Ja im Grunde gehen sie als Konzern hier ihrer eigenen Meinungsfreiheit nach.
          Hinter Twitter steht kein journalistischer Gedanke oder auf Fakten basierende Aufklärung. Twitter ist Zeitgeist, schnelle Gedanken in den Äther zu schießen. Und eben dies ist in Zeiten wie aktuell hoch gefährlich und daher befürworte ich den Entschluss der Sperrung und frage eher, warum nicht früher?
          Darüber hinaus wäre eher die Frage angebracht, warum ein politisches Feld denkt, sie könnten auf sozialen Plattformen etwas gewinnen? Sei es nun Twitter oder gar Twitch, zu oft erlebt man, dass gestandene Politiker auf einem ihnen vollkommen unbekannten Gebiet baden gehen und so nachhaltig ihren Ruf schädigen.
          Daher, er hat mit Twitter gespielt und verloren und eben dies war abzusehen. Selbst der mächtigste Mann der Welt ist hier eben nur eine Nummer von vielen.

• @königstein wann soll Trump das auf Twitter geschrieben haben: andererseits seine “Liebe” für die Angreifer bekundete und daran festhielt, dass ihnen die Wahl gestohlen wurde. Bitte um Original Tweet!

  • Er hat ein Video getweetet. Der Tweet selbst ist nach der Sperrung des Accounts natürlich nicht mehr da, aber das Video noch vielerorts abrufbar, zum Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=p8PHImxb8Po

    • Er hat nie etwas von Liebe für die Angreifer bekundet! Hier die Tweets für die er gesperrt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=w4Txtb48Rag

• Tatsächlich ist mir das persönlich relativ egal. Twitter ist ein Konzern, der selbst darüber entscheiden darf, wen oder was sie zulassen. Und wenn wenigstens eine logische Begründung hinter der Sperrung steht ist es für mich gesehen noch akzeptabel (auch wenn das nicht gerade der Meinungsfreiheit entspricht). Problematisch wirds halt, wenn auch Accounts gesperrt werden, nur weil jemand dort eine Meinung vertritt, die vielleicht nur eine Minderheit in der Bevölkerung hat. (Da Trump jedoch nicht nur seine Meinung auf Twitter schrieb, sondern auch mit Fakten um sich geworfen hatte, die absolut falsch waren, fällt das definitiv nicht mehr nur unter freie Meinungsäußerung. Das gleiche Prinzip greift für mich auch bei Flat-Earthern)

  • Dem ist nichts hinzuzufügen 👍. Deinen zweiten und vorletzten Satz kann ich nur doppelt unterstreichen.