“The New Windows” – Ankündigung im nächsten Monat?

Zeige Kommentare

• Ich bezweifle das Win 10X in den nächsten Monaten fertig wird. Bisher läuft nur der Desktop und die Einstellungen und das mit massiven Bugs. Apps aus dem Store laden geht bisher nicht da kaum welche unterstützt werden und Win 32 Anwendungen werden auch erst irgendwann folgen. Wenn MS das System so veröffentlicht ist es bereits tot.

  • Du hast keine Ahnung zu was Windows 10X fähig ist. Es wird die Welt verändern. Dann kannst du dein iPhone wegwerfen! Windows 10X und das Duo sind die besten Produkte die Microsoft veröffentlicht hat oder wird.

    • Im Gegensatz zu dir habe ich es bereits getestet und da ist nichts vom besten Produkt das Microsoft je veröffentlicht hat zu sehen.

      • Du hast einfach keine Ahnung von Windows 10X.
        Das hat sich jetzt wieder bestätigt.

        • Dir ist aber schon klar das Win 10 X nur eine Chromebook Alternative für kleine günstige Notebooks ist? Eingeschränkte Benutzererfahrung und Win 32 Anwendungen sollen später nur emuliert werden was zur Folge hat das wiederum nicht alle unterstützt werden. Informiere dich bitte erst einmal bevor du trollst.

        • Nur klein und günstig?
          Das wäre aber echt armselig von Microsoft, ganz schlecht fürs Geräte- und auch Unternehmens-Image und daher schon von vornherein stark flop-verdächtig. Da sollten sie sich schon wesentlich mehr und vor allem auch sich vom Gewohnten clever Abhebendes einfallen lassen.
          Die Chromebooks im Bildungsbereich sind da gut eingeführt, gelten dort mittlerweile als durchaus angemessen und sogar als "cool" und gegen die wird mittlerweile mit einem Windows (auch noch dazu ohne einem WM-Phone) nur mehr ganz schwer anzukommen sein!
          Da nützt auch keine lächerliche "YourPhone"-App mehr!
          Google beweist auch mit seinen imageträchtigen Highend-Pixelbooks, dass da auch für Microsoft noch viel mehr, als bloß "klein und günstig" möglich wäre!
          Was ist da zB. mit schlecht Sehenden, die da mindestens 17 Zoll brauchen oder auch nur wollen? ...und zB. mit Leuten, die das Besondere lieben und nie so einen billigen LowEnd-Schüler-Kram kaufen würden?
          Einfach, Problemlos und Pflegeleicht darf da auch und erst recht vor allem aufgrund hochwertiger Hardware, bester Verarbeitungsqualität, HiFi-Klang, trendigen Farben usw.. und langer Update-Versorgung seinen Preis haben!
          ...muss ja nicht gerade vom Nobel-Veredler mit Swarovski-Steinen besetzt werden.. ;)
          Leute mit computerbezogen vergleichsweise geringeren, bloß typisch oberflächlichen "Consumer"-Ansprüchen, denen aber ihr Smartphone allein doch nicht reicht, müssen da nicht unbedingt am Hungertuch nagen und können durchaus bereit sein, für ein einfaches, gut funktionierendes und serviciertes und betont browserbasiertes OS, aber dabei ebenso auf edle und chic gestylte Hardware besonderen Wert legend, ordentlich Geld in die Hand zu nehmen.
          Bewiesen von Produkt-Entwicklern und Marketing-Strategen!
          Wenn Microsoft (da wieder viel zu spät reagierend!) gegen Google (und nicht nur auf den "Bildungsbereich" begrenzt) bestehen will, sollten sie sich von dem eingeschränkten Szenario des günstigen bloßen "EduBook-Widerparts" schleunigst verabschieden und dem Gerät z.B. auch mittels einer von Windows etwas (nach Surface-Art) abweichenden exklusiveren (Unter-)Marke mit eigenem Logo ein deutlich höherwertiges Image mit einem so entstehenden MustHave-/Willhaben-Effekt verpassen und so einen potentiellen zukünftigen Verkaufsschlager abliefern.
          Die meisten kaufen da ohnehin vor allem mit den Augen, nach Anmutung und dem Gefühl und weniger mit einem Hirn voller Computerwissen...

    • Damit das wirklich noch eintreten kann, müsste Microsoft alle direkten Konkurrenten in einer Nacht- und Nebelaktion mittels enormem Kapitaleinsatz per feindlicher Übernahmen zur Einstellung der Geschäftstätigkeit und so zu absoluter Inaktivität zwingen! ;)
      Aber wenn Du davon so überzeugt bist, dann jetzt noch schnell laufen und MS-Aktien kaufen, solange die noch halbwegs erschwinglich sind und der große Run noch nicht eingesetzt hat! ;)
      Ich setzte da aber keinen Cent mehr auf diese "Old School"-Versager!
      Mein Tipp: Man bräuchte sich da eigentlich nur die Erfolgskurve seit Anfang der Neunziger bis heute - die vielen kleinen Ups und Downs einmal ausblendend - vergegenwärtigen und dann den daraus abzulesenden Gesamt-Trend im Geist weiter in die mittlere bis fernere Zukunft fortsetzen.... also die Kurve "extrapolieren".. ;))
      Ich glaube da fest an solche Langzeit-Entwicklungen..
      ...oder glaubst Du da etwa an evtl. noch eintretende Wunder?
      Einzig rein theoretisch noch denkbar mögliche Ausnahme:
      Zauberte man da plötzlich einen Redmonder "Steve" aus dem Ärmel, der da Pichais indischen Buddy endlich aus dem CEO-Büro jagt und infolge - wie einst sein Vorbild - das Steuer im letzten Moment mittels treffsicherem Zukunfts-Gespür und glorreich kreativen Ideen vielleicht doch noch erfolgreich herumzureißen imstande ist...

  • Stimme ich dir vollkommen zu... aktuell scheint es, als würde MS alles in einem traurigen Zustand bringen. W10X ist noch 1-2 jähre von einem vernünftigen Release entfernt ....

• Cool, eine Ankündigung die eine eventuelle Ankündigung ankündigt. 👍

• Ich hätte es einfach "Windows22" benannt und dafür das klassische Desktop-Windows in "Windows for Business" oder "Windows Pro" umbenannt.

  • An sich eine gute Idee aber Marketing ist nicht grade MS Stärke. Ich hätte es einfach nur Windows genannt. "The New Windows" klingt zwar ganz nett aber es ist nicht wirklich neu, sondern ein Windows Lite denn der Kern ist derselbe und Funktionen und Optik werden in einer ähnlichen Form für den Desktop kommen. Hoffentlich macht MS aber nicht denselben Fehler wie bei Win 8 und passt die Features an den Desktop an denn grade das Startmenü bringt in der X Version weniger Produktivität für ein umfangreicheres OS.

    • Beim Namen "New Windows" läuft Microsoft auch Gefahr, das eigentliche und wichtigere Windows plötzlich alt und überholt aussehen zu lassen, was nicht in deren Sinn sein kann...

• seltsame Politik... Ein drittes SmartPhone System braucht man nicht und WinMoblie eingestampft. Nun soll aber ein viertes oder gar fünftes PC Betriebssystem zu vermarkten sein ????
  Ich selbst bin mit Windows groß geworden, aber heute braucht es eigentlich kein Consumer mehr. Das belegen wohl auch die Zuwächse bei den Chromebooks. Seit die allermeisten ein Android Smartphone haben ist vielen der Umgang mit Windows viel zu kompliziert.

  • Eigentlich ist es kein viertes Betriebssystem, sondern nur Windows trendgemäß ARM-basiert und "smartphone-like" auf Chromebook-Niveau abgespeckt...
    Genau das und nicht mehr, was die ohnehin nur mehr smartphone- oder tablet-gewohnte Masse abends daheim am Küchentisch oder Sofa z.B. zwecks bequemeren Schreibens von nun mal mitunter Notwendigem braucht...
    Denn die alte Windows-Blechkiste steht da schon längst verwaist herum und der alte Windows-Laptop nähert sich da oft auch schon seinem Ende...
    Aber man kann sich jetzt ausrechnen, wohin da all die Leute mit den Androiden in der Hand im Zuge der Ersatz-Beschaffung künftig eher greifen werden:
    Zu dem mit ihrem Phone voll kompatiblen und aggressivst (fast'n'secure) beworbenen neuen Fuchsia-Chromebooks oder zu der - auch noch um Jahre viel zu spät kommenden - offensichtlichen Kopie aus Redmond, die da noch dazu bei Vielen, die sich da dank Nadellas WM-Entscheidung leider ohnehin schon längst aus dem Ökosystem mehr und mehr entfernt haben, eher nur ungute Erinnerungen weckt...
    "Zu spät kommen" heißt da: Auch diese Chance verpasst zu haben, dass da all die Windows-User schon genügend Zeit gehabt hätten, sich an ein solch modernes Gerät mit Windows in einer stark browserbasierten Lite-Version zu gewöhnen und so schon längst gegen einen drohenden Befall mit dem google'schen Virus und dem sich daraus ergebenden endgültigen Abschied von Windows quasi immunisiert wären.
    Ja, gäbe es da jetzt zumindest hunderte Millionen WM-User, könnte man die dann noch eher für ein solch neuartiges Windows-Gerät begeistern und so loyal bei der Stange und im Ökosystem halten.
    So aber, zwischen den Chromebooks und vollwertigem Windows angesiedelt ist es weder Fisch noch Fleisch.
    Natürlich, Technik-Affine und Business-Leute mit gut gefülltem Börsel werden sich auch dieses Gerät schon allein aus Neugier bestellen und notfalls dann eben wie manches andere in der Schreibtisch-Lade entsorgen.

• Ich hätte es "Windows go" oder gleich "Doors" benannt.

• Ich verstehe nicht wie ein Unternehmen es schaffen kann zwei Produkte vollkommen unterschiedlich zu bewerben. Bei Xbox hat sich doch bereits herausgestellt, dass die Leute von dem Gesamtkonzept (GamePass, Cloud, Konsole, etc.) begeistert sind. Warum bewirbt man dann das System wieder auf die alte Art. Es wäre halt viel besser gewesen mit dem Kernel Werbung zu machen (der ja immer der gleiche ist) und dann zu zeigen, dass es für jedes Endgerät/Szenario UI-Anpassungen gibt. So versucht man jetzt zwei Systeme parallel laufen zu lassen und zu hoffen, dass Hersteller sich das neue Windows holen und die Nutzer davon begeistert sind.

  • Zumal es mehr Aufwand kostet mehrere Systeme parallel zu entwickeln. Da sollte man sich lieber auf ein System konzentrieren und es erstmal ausbauen denn alles durcheinander bringt nur unnötiges Chaos und am Ende wird nichts fertig.

• Mir wäre es eigentlich völlig egal ob Microsoft dem neuen OS einen neuen Namen gibt.