Surface Duo – Microsoft und Adobe arbeiten zusammen

Zeige Kommentare

• Je mehr ich davon sehe, umso wahrscheinlicher wird es, dass ich das Ding sofort kaufe!

  • bin dabei 👍😁👍

• Yep.

• Wer sich jetzt noch über eine Notch am oberen Rand aufregt, der hat den Balken mittendrin(!!) noch nicht gesehen... 🙈
  Ok, bei Programmen/Apps, die die Zweiteiligkeit unterstützen für gesonderte Aufgaben oder Anzeigen zweier Apps... Aber so, wie das mit Spark gezeigt wird, wird das nix.
  Was kommt als nächstes? Drei- oder viergeteilte Displays?

  • Der Surface Duo Emulator hatte tatsächlich einen großen Balken in der Mitte. Jedoch halte ich das sogar für hilfreich, um zwischen den Emulatoren für das Neo und Duo optisch sofort zu unterscheiden.

• Mich stören an dem Duo die breiten Ränder, aber das kann man sich für spätere Generationen aufheben.

  • du meinst die oben und unten wahrscheinlich. in der tat, ein bissl zu groß. denke leuten mit dicken fingern werden glücklich darüber sein(irgendwie muss man das ding ja halten und dann bedienen). aber sollten echt etwas kleiner ausfallen in zukunft

    • Eine Hülle mit oder anzuklebendem Knopf/Ring.. wäre da ohnehin vorteilhaft.

• Glückwunsch ms hat ein Gerät das alles kann was ein Standard iPad für 450 Euro kann, nur zum klappen und angewiesen auf Adobe ....
  ich würde mich eher mal darüber freuen zu sehen, wie es mit Zukunftsperspektiven aussieht, welche CPU verbaut wird und wie viele der wirklich wichtigen Entwickler an Bord sind.
  Alles in allem bisher sehr mager , besonders nach dem was Samsung heute wieder gezeigt hat.....

  • bist jetzt irgendwie im falschen film.... das man mit nem i-pad telefonieren kann, wusste ich bis dato noch nicht *rofl*

    • Passende App laden und es geht. Aber das ist letztlich nicht das Problem. MS zeigt nichts Neues und mir scheint das eben das einige Feature des Duo ist, dass du es eben schließen kannst.
      Das ist Ende 2020 und eigentlich schon 2019 viel zu wenig....

      • aber das dies ne sdk war, hauptaugenmerk auf den emulator, ist dir auch klar?
        du verlangst specs etc. diese vorstellung war für developer und was die in dem frühem stadium sowohl fürs neo als auch fürs duo (die beiden abstürze des duo´s hatten natürlich nen lacheffekt) an möglichkeiten gezeigt haben, da hängt apple aber weit hinterher.
        das samsung handy´s kann (S20) ist mir klar, aber MS geht einen ganz anderen weg. lass uns darüber mal in 6 monaten sprechen, wenn die software fertig ist. selbst die kamera ist ja noch nicht fertig. ergo... die war ne sdk, nicht mehr aber auch nicht weniger

        • ein entwickler muss also nicht wissen für welche specs er programmiert? "*rofl*"

        • in dem fall bestimmt nicht, es ging hier um die emulatoren, anpassung vorhandener app´s.
          oder entwickelst du jedes mal neu bei android, wenn ein neues handy rauskommt?
          hier ging es sich einzig und allein um die anpassung der apps für 2 bildschirme und deren funktionsweise

        • dann sag mir bitte wo und an welcher Stelle ms hier vor der Konkurrenz steht und was genau das innovative an dem Duo ist?
          Ich sehe ein Android mit Surface Branding, dass nichts bietet, das Android ncht längst kann.
          Die Surface Marke wurde einst als Schaufenster für den Markt ins leben gerufen. Man wollte damit zeigen, was möglich ist. Aktuell jedoch schafft man es nicht einmal das Pro 7 Bugfrei auszuliefern.
          Nicht böse gemeint, ich will dir dein Gerät nicht schlecht reden, aber ms zeigt so nur, dass sie vollkommen den Anschluss verloren haben.

          Ps: wo war Google, Facebook, und viele andere bei denen es wichtig gewesen wäre, dass sie ihre Apps anpassen. Richtig jene waren bei Samsung, weil eben da die Musik aktuell spielt.

        • Die Musik spielt eben immer gerade dort, wo die Masse ist, weil auch nur dort massenhaft Marktanteile und Gewinne locken und die Entwickler ihre doch begrenzten Ressourcen verständlicherweise jeweils am ertragreichsten einsetzen wollen und auch müssen.
          Und wer von denen glaubt da angesichts ihrer und allerorts negativen Erfahrungen mit dem schwachen Durchhaltevermögen, der falschen Markteinschätzung und der schon augenfälligen Fehleranfälligkeit Redmonds noch wirklich an den Erfolg einer solch neuen aus dem Ärmel geschüttelten Geräte-"Kategorie"? ;)
          Bläst man einen dünnwandigen Ballon zu sehr auf... wird auch diese letzte Hoffnung bald zerplatzen...
          Darum sollte man, bevor man da auch nur ANDENKT, so ein gewagtes Spezialgerät (mit im derart ultramobilen Sektor nicht mehr unabdingbaren W32-Programmen!!!) für die Business-Nische zu bringen..., zuerst einmal mit einer solch neuen Gerätekategorie in einfacher, abgespeckter und kostengünstiger Form einen Probelauf starten und so die Eroberung von relevanten Marktanteilen am Massenmarkts in Angriff nehmen, allein auf Basis solcher dann in Zukunft natürlich auch noch viel mehr möglich sein kann...
          ...bevor man sich da überhaupt mit solchem Spielzeug für Nerds befasst.. nur um da auf die Schnelle und bloß mehr als notdürftig eine fatal eingerissene Lücke im Microsofts Produkt-Portfolio zu schließen...
          Ein für die meisten hier nicht uninteressantes Gerät, aber allein die Mini-Zielgruppe rund um WU, Dr. Windows und Co. plus jene Zweit- oder gar Dritt-Geräte, die dann in den Unternehmen am Abend trotzdem achtlos in der Büroschublade zurückgelassen werden, werden Microsoft sicher nicht in die Zukunft retten können.
          Denn Nadella hat die einzig möglichen Gleise in eine angemessene Zukunft gekappt!
          Alles was da jetzt stattdessen noch an eiligst schadensbegrenzenden Alibi-Aktionen in Angriff genommen wird (auch "Sprachsteuerung"!), dient bloß der mühsamen Aufrechterhaltung eines doch noch einigermaßen innovativen Images und dem Faken der noch möglichst lange anhaltenden so wichtigen optimistischen Einschätzung durch die Börsianer...

  • Nicht nur das, es sieht auch noch aus wie zwei iPad's nebeneinander. :D
    Aber man sieht hier auch wieder sehr schön die Größe (vor allem Breite) des Duo.
    Ich bleibe dabei, nichts für die Hosentasche.

    • ...nichts für die Hosentasche?? …ja das war doch wahrscheinlich der eigentliche Sinn und die hauptsächlich Intention hinter dem Faltmechanimus! ...aber vielleicht doch für eine der Brusttaschen - gegenüber der ebenso dicken Brieftasche? ;)

      • Ich denke da eher an größere Frauen-Handtaschen... 😬 War das auch nicht so im Werbespot zu sehen? 🤔

• Also bei der Software insbesondere dem OS ist noch einiges an Arbeit notwendig. Allein dass Google Maps über beide Bildschirme genutzt den Pointer für die aktuelle Position bloß leicht nach rechts versetzt neben dem mittleren Spalt platziert, ist schon fragwürdig. Und eben die Crashs während der Präsentation... Aber gut, es sind ja noch ein paar Monate.

  • Eine ähnliche Situation wie 2015 bei Mobile.
    Und wie die 950er dann auf den Markt gekommen sind wissen wir alle.
    Microsoft ist mit der Software mal wieder gnadenlos überfordert, selbst mit Windows 10X.
    "So wirklich Spaß macht der Emulator nämlich noch nicht, die Performance ist maximal mittelmäßig und es hakt an allen Ecken und Enden." drwindows.de

    • Nichts gegen Martin, aber es ist auch einfach denkbar, dass sein PC einfach zu schwach auf der Brust für solche Aufgaben ist. Lief ja gestern bei der Präsentation flüssig. Ich glaube das Hauptproblem beim Surface Duo ist, dass Android zwar Foldables unterstützt, aber halt vor allem Foldables mit einem durchgehendem biegsamen Display. Dort ist eine mittig Positionierung des Pointer bei Google Maps ja sogar sinnvoll und stört auch nicht.

• Microsoft hat sich da im – unter Nadella – wahrscheinlich letzten verzweifelten Rückzugsgefecht um die verlorene Smartphone-Sparte mit so einer, in der derzeitigen Not anvisierten (Nicht-Smartphone-)„Wunderwaffe“ und quasi Surface-Phone-Ersatz vielleicht mit bester Absicht, aber doch schon einiges zu viel vorgenommen und zugemutet!…
  …und sich angesichts der da jetzt bereits ebenso vorpreschenden Konkurrenz auch bezüglich der Marktfähigkeit eines solchen, weil dann nicht mehr über ein einzigartiges Alleinstellungsmerkmal verfügenden und noch dazu verspätet erscheinenden Gerätes verschätzt.
  Und diese am Ende dabei bloß herausgekommene „Android-Version“ ist jetzt der beschämende und peinliche Rest von diesem Vorhaben eines ohnehin längst gedemütigten Unternehmens.
  Was da wohl zu dieser offensichtlichen Verspätung geführt hat?
  Das, für die so naiv vollmundig Ankündigenden, unerwartete technische Scheitern des trotz fehlender Apps mutig gestarteten Vorhabens, das Konzept „Duo“ mit einer microsoft-eigenen OS-Variante zu bestücken!
  Eine Schande für den einstigen „Courier“-Dualdisplay-Pionier, von dem man da eigentlich einen zeitsparenden Vorsprung an Wissen und Knowhow erwartet hätte.
  Es wird und kann daher - nach all den letzten durchzogenen Erfahrungen mit der Redmonder Programmiermaschine zu schließen - auch noch nach 6 Monaten und länger und auch im allergünstigsten Fall bei weitem nicht so rund und problemlos wie ein iPad laufen!
  Und weil es in der Fachwelt doch schon jetzt dem dringenden Verdacht unterliegt, ohnehin in der Nische zu landen und dort dann auch bis zum schon vorhersehbaren Einstampfen zu bleiben, ist es äußerst zweifelhaft, ob da die App-Entwickler noch in ausreichender Anzahl in die Entwicklung der für dieses Gerät notwendigen Dual-Modus-Anpassungen investieren werden.
  Und im App-Zeitalter sind die alten W32-Programme ohnehin nicht mehr für den Massenmarkt relevant, vor allem – noch dazu emuliert - auf einem solchen ultramobilen, gemäß Massenmeinung ausschließlich nach Apps schreienden Gerät.