Das Royole Flexpai hat auf der CES 2019 hohe Wellén als “erstes Falt-Smartphone der Welt” geschlagen. Nun tauchen immer mehr Hinweise aus China auf, dass an dem innovativen Android-Handy irgendwas faul ist.
Samsung Leaker und chinesischer Tech-Blogger Ice Universe, äußert per Twitter erhebliche Zweifel an der Seriösität von Royole.
Die Existenz dieses faltbaren Mobiltelefons ist nur der Titel “des ersten faltbaren Mobiltelefons der Welt”. Ich denke nicht, dass ihr das Produkt bewerten solltet. Es handelt sich um ein halbfertiges Fabrikat. Bisher ist mir kein Kunde aus China bekannt, der es tatsächlich erhalten hat.
Royole hatte das Flexpai als erstes Falt-Smartphone beworben, das man kaufen kann. Ice Universe widerspricht dieser Behauptung:
Der Vorwurf: Royole wollte lediglich den Titel des ersten Falt-Smartphoneherstellers einheimsen. Das Produkt sei ziemlich unfertig. Bisher hat kein Besteller das Smartphone erhalten. Kurz gesagt: Das Royole Flexpai ist eine reine PR-Aktion.
Der Vorwurf ist nicht neu und bestätigt, was viele Tech-Beobachter bereits im Vorfeld gesagt haben. Das Royole Flexpai macht in Hands-On einen unraffinierten Eindruck und hat starken Prototyp-Charakter.
Nichtsdestotrotz sollte man Royoles Flexpai nicht zu sehr verurteilen. Der Displayhersteller hat als erstes gezeigt, wie ein funktionierendes Falt-Smartphone aussehen könnte. Ich finde es legitim, dass sie diese Errungenschaft als PR-Mittel nutzen. Blöd nur, wenn Kunden auf ein Smartphone warten müssen, nur, weil das Unternehmen eigentlich nicht auf die Serienproduktion eingestellt gewesen ist.
Was sagt ihr zum Royole Flexpai? Wie gefällt euch der aufkeimende Trend von faltbaren Smartphones?
Am 11. April fanden die British Academy Film Awards oder auch kurz BAFTAs statt. In…
Die App Microsoft Teams hat in den letzten Monaten einigen Auftrieb erhalten, indem sie durch…
Nachrichten aus dem Hause Ubisoft. Dort hat man beschlossen, das Forward-Event auch in diesem Jahr…
Microsoft kann Gaming – der Beweis dafür ist die beliebte Xbox Series S Spielekonsole. Wer…
Der Microsoft Flight Simulator wird optisch weiter aufgewertet. Wir wissen, dass es auch unter unseren…
Die meisten unserer Leser dürften zu Hause über einen Schreibtisch verfügen, an welchem nicht nur…
Diese Webseite benutzt Cookies.
Zeige Kommentare
Es müssen zwei seperate Bildschirme sein, die sich über ein raffiniertes Scharnier zu einem Bildschirm vereinen lassen. Alles andere macht in Sachen Langlebigkeit keinen Sinn.
Bis dahin geht noch viel Wasser den Neckar runter.
Eben nicht. Der Xiaomi-Ansatz mit nach hinten umklappbarem Flügeldisplay scheint mir der elegantere und Nachhaltigere zu sein. Scharniere sind Blödsinn und eine zusatzliche Sollbruchstelle. Es gibt schon lange die passenden OLED-Materialien für solche Displays. Kombiniert mit flexiblen Geräteteilen (Es muss und sollte kein Scharnier sein!) ist das sehr robust.
So ein Gerät ohne mechanisches Scharnier möchte ich sehen. Wie soll das denn funktionieren? Memory-Gummi oder so ein Lappen-Feeling wie bei der Surface-Tastatur? (BTW: auch dieses Gummi oder ähnliches nennt man Scharnier wenn es zwei Teile verbindet und eine Bewegung um eine Achse ermöglicht)
Auch wenn ich Jan Tenner in seiner Grundaussage nicht zustimme, bleibt dennoch die Frage nach der Haltbarkeit der Displayoberfläche offen. Biegbar bedeutet Kunststoff, ergo weich, ergo kratzeranfällig.
Ohne Scharnier geht da gar nix. Und wenn doch….es gibt kein Material, welches man ständig auf und zu klappt, also viele viele Male biegt, dauerhaft hält. Das will ich sehen 😄
Ein Scharnier könnte durchaus ne Weile halten, das wird heutzutage kein großes technisches Problem sein. Wenn das Displays an dieser Stelle nicht unterbrochen ist, kann nichts anderes als eine unschöne Wellen entstehen, anstatt einer ebenen Fläche. Man bedenke: Das Material wird ständig gedehnt und gestaucht. Ich kann mir da dauerhaft im aufgeklappten Zustand kein ebenes Display vorstellen. Die reinste Hügellandschaft. Also für mich sind das Totgeburten. Technischer Bullshit ohne Sinn. Der einzige Sinn: Dem Consumer das Geld aus der Tasche ziehen.
Ich sehe mit Android noch immer keinen Mehrwert darin. Android Apps sind gut auf Smartphone Größe, doch sobald es hin zu einem Tablet oder noch schlimmer Laptop (Chrome OS) geht, zeigt sich die komplette Schwäche. Vieles wird nur skaliert und ist halbherzig angepasst. Man nutzt das Mehr an Display zu kaum einer Zeit wirklich gut aus und die Entwickler selbst haben auch kaum Anreiz daran etwas zu ändern.
Die Frage die sich insbesondere mir stellt ist doch, wo sind die Anwendungsgebiete für so einen Smartphone? Sicher, es wird den einen oder anderen „FAN“ geben aber wie sieht denn die Alltagstauglichkeit eigentlich aus? Das wird entscheidend sein, um eine breite Käuferschaft finden zu können. Damit steht und fällt dieses Konzept faltbares Smartphone. Das was ich hier sehe, ist ein sehr klobiges faltbares „Mini-Tablet“ mit Android. Der Hype ist vergleichbar wie damals der 3-D und VR-Hype. Am Ende gescheitert wegen noch zu vieler ungeklärter Punkte, gerade was die Alltagstauglichkeit betrifft! Bei diesem Smartphone brauche ich ja eine zusätzliche kleine Tasche und da würde ich definitiv sagen: Nein!
hallo Leute ich habe das Royole flexpai seit einem Monat und es geht... Was noch nicht Installiert ist Google Play .. Einige Apps gehen da es noch auf China getrimmt ist ansonsten geht es wirklich gut. Beim eingeklappten Display hat es ein bisschen länger auf die Annahme von den Fingern, kann sein das der Bildschirm mehr gespannt wird..