Continuum war einst der USP von Windows 10 Mobile. Man konnte sein Windows 10 überall hin mitnehmen, wo ein Monitor, Maus und Tastatur verfügbar waren. Und das nur mit seinem Smartphone. UWP-Apps liefen dort und man konnte im Web browsen, Dokumente bearbeiten und vieles mehr. Doch irgendwie kam das Konzept nicht so recht an, oder war es doch die Stabilität von der initialen Version von Windows 10 Mobile? Was auch immer es gewesen ist, Windows 10 Mobile hat sich nicht durchgesetzt und der Rest ist Geschichte.
Naja, nicht so ganz. Denn andere Unternehmen versuchten sich auch an solch einem Konzept: Noch heute lassen sich Samsung Smartphones im DeX-Modus als PC benutzen und auch andere Hersteller haben ähnliche Konzepte. Ein nun neu vorgestelltes Konzept kommt von Purism:
Purism soll eine vollständige Konvergenz zwischen Linux-basierten Smartphones und PCs bieten. Das vorgestellte PureOS ermöglicht, dass die selbe Software sowohl am Desktop, als auch am Smartphone laufen kann. Purism selbst stellt das PureOS unter anderem für seine eigenen Hardwareprodukte unter der Marke Librem zur Verfügung.
Pursim hat Linux als Unterbau gewählt, da die freie Software auf besonders vielen CPU-Architekturen lauffähig ist. Zu den bekanntesten zählen hier x86 und ARM. Purism wählt hierzu einen ähnlichen Ansatz wie einst Canonical mit seinem Unity-Desktop, welcher aber nie wirklich an Beliebtheit erlangen konnte und später auch eingestellt wurde. Mittlerweile hat sich Canonical von Eigenentwicklungen im Oberflächenbereich weitestgehend verabschiedet und nutzt für die Standardausgabe des Betriebssystems wieder den GNOME Desktop.
Purism hat dafür in PureOS die sogenannte libhandy Bibliothek entwickelt, welche die Adaptivität von GNOME und GTK+ verbessert.
PureOS ist jedenfalls ein interessantes Konzept und die Zukunft wird zeigen, ob Purism damit Erfolg hat. Vielleicht klappt es ja besser als bei Microsoft, Samsung oder Canonical.
Was haltet ihr von dem Konzept?
Quelle: Purism
Fantastisch, was Purism bislang auf die Beine gestellt hat. Ich drück’ ihnen sämtliche Daumen für das Librem 5, die dazugehörigen Services und so weiter. Kann es kaum noch abwarten!
Klingt sehr gut…
Ich habe den Continuum Usecase nie verstanden. Wo sollte ich denn mit meinem Smartphone ankommen und “weiterarbeiten”, wenn dort zwar Bildschirm Tastatur und Maus vorhanden wären, aber kein einfachster Rechner? Warum habe ich mein Arbeit nicht vorher fertig? Und nur um eine Präsentation zu zeigen eine Rolltastatur und die Continuum Box an einen vorhandenen Beamer anschließen, wer will das haben?
Hotelzimmer?
Wer hat schon auf Reisen kein Ultrabook dabei.
Ich hatte das. Das Lumia 950 war eine Zeit lang das einzige Gerät und somit mein PC Ersatz.
Es ist einfach noch nicht die Zeit für einen solchen ansatz. Smartphones haben bei weitem noch nicht genug Leistung um solch ein Konzept wirklich umzusetzen. Klar reicht die Leistung für viele Dinge aus, aber solch ein Laptopdock oder einen Desktop PC mit der Leistung eines Smartphones auszustatten kostet heutzutage nur ein paar Euro, wenn überhaupt, da kann ich mir auch die Fummelei mit dem docken sparen. Im Zeitalter der Cloud sind die Daten sowieso auf allen Geräten.
Das ist doch nicht wahr. Bis auf’s Games Zocken, kann ein heutiges Smartphone alles, was ein PC kann. WoA beweist es doch eindrücklich. Office ohne Probleme, Audio absolut auf der Hohe der Zeit, UHD-Videos flüssig gucken, sogar Videobearbeitung ist möglich, wenn das Gerät mindestens 4-6 GB RAM mitbringt. Es funktioniert absolut jeder Standard Usecase.
Selbst Games könnten laufen. Zwar vlt keine AAA Titel aber ältere sollten kein Problem sein. Ich Versuche Grad auf dem Note 9 mit wine und limbo zu experimentieren. Dank Dex ist es fast wie zu continuum Zeiten auf dem 950. (Das Displaydock vom Lumia geht wunderbar mit dem Note 9). Ich muss mich da aber erstmal reinlesen, angeblich soll es ja vulkan, DirectX Schnittstellen geben. Das Problem ist aber der arm CPU und x86 Anwendungen. Mit wine kriegt man ja nur arm Anwendungen zum laufen (win rt Anwendungen zb), wenn man keinen x86 CPU hat.
Richtig, das verneine ich auch gar nicht. Nur war mein Punkt das man PCs mit dieser Leistung hinterhergeworfen bekommt. Wenn man sich die horrenden Preise von diesen Dockingstationen anschaut dann ist es am ende vlt. sogar günstiger und man spart sich das alberne gedocke.
Am ende dreht es sich doch immer um das Verhältnis von Kosten und Nutzen und dieses ist bei getrennten Lösungen einfach besser!
UHD Videos und Office kann selbst ein 5 Jahre alter Atom abspielen und den bekommt man samt Mainboard für 30€.