Viele Hersteller bieten mittlerweile mehr oder weniger sichere Methoden an, über die Frontkamera sein Smartphone zu entsperren. Apple war hier der Vorreiter und bietet mit FaceID auch eine der sichersten Lösungen an.
Doch Nokia war bisher noch nicht unter den Herstellern, die dieses Feature anbieten. Das könnte unter anderem daran liegen, dass HMD Global beim Markenamt der Europäischen Union versucht hat, den Namen „Face Unlock“ zu sichern, aber daran gescheitert ist. Demnach war die Marke „Face Unlock“ nicht einzigartig genug, um als Marke gesichert werden zu können.
Dies deutet aber schon mal an, dass Nokia an einer entsprechenden Technologie arbeitet und eventuell auch mit zukünftigen Geräten auf den Markt bringt. Gleichzeitig hat HMD Global auch versucht, den Markennamen PureDisplay zu sichern. Dieser Antrag hat es immerhin in die nächste Stufe der Genehmigung geschafft.
Erst kürzlich hat Microsoft die ehemalige Nokia-Marke PureView an HMD Global überschrieben, sodass es sehr wahrscheinlich wird, in Zukunft ein Gerät mit PureView-Kamera und PureDisplay zu sehen.
Quelle: nokiamob.net
![[Deal] Whitings/Nokia: Smarte Körperwaage + Fitness-Smartwatch im Bundle reduziert](https://windowsunited.de/wp-content/uploads/sites/3/2019/09/1800002_withings_body_cardio_steel_hr_set_19-350x250.jpg)
Ist doch auch ein guter Vorschlag. 🤣
Sollen sie es eben „Pure Face (Unlock)“ nennen. 😉
oder „Nokia Hello“
Freibiergesicht incoming.
Möp.
Abgelehnt.
Oder ‚Liquid Unlock‘ 😂
So ein Blödsinn! Apple ist nicht Vorreiter beim Face Unlock und auch nicht die sicherste Lösung. Alle wurden sie bereits geknackt. 2015 hat z. B. Microsoft es in die Surface Reihe implementiert und 2010 gab es das schon mit der Kinect auf der Xbox 360. Da hat Apple es gerade erst geschafft eine halbwegs brauchbare Cam in das Eiphone 4 einzubauen und uns erklärt, dass wir das Teil falsch halten, wenn es kein Empfang hat. Beim Lumia 950 gab es die Iris Erkennung. Nicht ganz das selbe aber eine ähnliche Technik. Zum Thema: Gut so. Viele Firmen haben schon versucht… Weiterlesen »
Was bist du denn für ein Bergaufbremser. 😀
@kubiac ich denke Tomas bezieht sich hier auf einen sicheren Gesichtsunlock auf Smartphones. Hier ist Apples Face ID schon Vorreiter gewesen. Das Lumia hatte auf Smartphone ebene ja einen Iris scan. Androiden hatten zuvor zwar einen Face Unlock, aber der war wirklich lächerlich.
Ein Face Unlock kan nur ein echter Face Unlock sein, wenn du zum Entsperren dein Gesicht ins Displayglas drückst oder alternativ das Ganze Gerät (Display voran) in dein Gesicht hämmerst. Das ist Face Unlock. 😂
Mein persönlicher Eindruck. Ich habe Face-Unlock mal auf meinem Phone ausprobiert, hat auch gut funtioniert…aber irgendwie konnte ich da trotzdem keinen Mehrwert drin erkennen. Und die Frage ob das jetzt zu 100% oder nur 65% sicher ist, stellte sich für mich eigentlich gar nicht. Für mich war/ist das nur eine Spielerei. Und denke nicht, dass ich da ein Einzelfall bin.Denn die meisten Phones werden ja offenkundig ganz ohne Unlock genutzt d.h. .Weder PIN, noch Geste, noch Fingerabdruck oder Face-Unlock. Das jemand sein Phone erst entsperrt……so etwas sieht man jedenfalls nur sehr, sehr selten. Und Ja…ich wohne in einer größeren Stadt.… Weiterlesen »
War es nicht Microsoft, welche – funktionell gesehen – das Entsperren des Smartphones durch Draufschauen (Iris-Scanner bei den Lumia 950er) einführten?
Da wurde nur das Auge, und nicht gleich das ganze Gesicht gebraucht! 😁
Nope das war HTC mit dem One m7. Jene waren auch die ersten mit Doppelkamera.
…Im übrigen bin ich der Ansicht, dass jedes Mobilgerät einen Wechselaccu haben sollte. 😁
Siehste, ich nicht. Ich möchte lieber ein gut verarbeitetes und vor allem wasserdichtes Gerät 🙂
Riesenmarkt für Face-Unlock, wenn ich mir die morgendlichen Gesicht in der SBahn ansehe…;-)